Bijušā Valsts drošības dienesta dokumentu zinātniskās izpētes komisija ir sašutusi par Tieslietu ministrijas (TM) vēlmi atbrīvot no priekšsēdētāja vietnieces amata Kristīni Jarinovsku. Komisija uzskata, ka tas notiek politisku iemeslu dēļ, bet TM parāda, ka šāds lēmums pieņemts, jo K. Jarinovska ar savu rīcību paralizē darbu. Tā pat pieļauj, ka var nākties mainīt visu komisiju.
Komisijas priekšsēdētājs Kārlis Kangeris līdz šim neesot saņēmis no TM nekādu oficiālu dokumentu par savas vietnieces atbrīvošanu no komisijas sastāva, tā vietā TM izplatot melus, ka daļa komisijas atbalstot šādu rīkojumu. Komisijas sēdē nolemts tieši pretējais. Viņš atgādina, ka «visus tās locekļus ir izvirzījuši Latvijas Universitāte, Okupācijas muzejs, Okupācijas izpētes biedrība, Vēstures muzejs, Latvijas Vēstures institūts un Latvijas Nacionālais arhīvs, kas liecina par zinātnisko neatkarību, profesionalitāti un nošķirtību no politikas». K. Kangeris uzskata, ka komisijas locekļu maiņa politisku iemeslu dēļ varētu mest šaubu ēnu uz komisijas darba rezultātiem tik sociāli jūtīgā jautājumā kā totalitārisma represiju seku izpēte. Ja ministrija šādā veidā turpināšot sadarbību ar komisiju, tad TM drīzumā vajadzēs pārdomāt par jaunas izpētes komisijas radīšanu, kas bez iebildumiem dancos pēc ierēdņu stabules.
Savukārt TM skaidro: komisija nespēj pilnvērtīgi strādāt, jo «tās priekšsēdētāja vietniece K. Jarinovska veic regulāras un metodiskas darbības, meklējot konfliktu ar ministriju». Rezultātā komisijas darbs līdz šim ticis paralizēts. TM nozīmētās komisijas administratīvo funkciju nodrošinātājs Jānis Tomelis atgādina: tā kā komisijas darbam atvēlētais termiņš beigsies 2018. gada 31. maijā, esošo situāciju turpināt ir bezatbildīgi. Lai beidzot varētu strādāt pilnvērtīgi, «no komisijas esot jāatbrīvo persona, kas atklāti traucē strādāt». K. Jarinovska esot vienīgā locekle, pret kuru TM ir šādi iebildumi. Diemžēl šī esot situācija, kad nepietiek tikai ar personas profesionalitāti un zinātnisko neatkarību, ir nepieciešama arī spēja sadarboties. Bet, kā to pierādot jau iepriekšējie skandāli un tiesāšanās, šīs spējas K. Jarinovskai absolūti pietrūkst. J. Tomelis arī uzsver, ka K. Kangeris pretēji komisijas sēdē lemtajam izplatījis publisku paziņojumu «šajā sakarā». Bet jautājums par K. Jarinovskas izslēgšanu ticis iekļauts bez oficiāla dokumenta, jo TM pārstāvis par to K. Kangeri un viņa vietnieku Ritvaru Jansonu iepriekš informējis mutiski.
Savukārt pēc K. Kangera izteikumiem, ka TM drīzumā vajadzēs pārdomāt par jaunas izpētes komisijas radīšanu, izskatoties, ka uz to arī viss iet, «jo Kangera kunga vadībā pašreizējo komisijas darbu varētu raksturot kā totāli impotentu».