Latvijas Okupācijas muzeja biedrības (LOMB) valdes priekšsēdis Valters Nollendorfs uzskata, ka Rīgas pašvaldības iestādes neievēro labas pārvaldības principus, vērtējot muzeja piebūves jeb Nākotnes nama projektu, jo Rīgas pilsētas arhitekts savu atzinumu sniedzis divas dienas pirms trīs mēnešu termiņa beigām, bet domes Pilsētas attīstības departaments ļāvis būvvaldei par astoņiem mēnešiem pagarināt laiku, kurā var izskatīt lēmumu par būvatļaujas izsniegšanu.
Vakar pēc tikšanās ar Rīgas domes priekšsēdētāju muzeja pārstāvji saņēma atbildi, ka eksperti un sabiedrības pārstāvji publiskā diskusijā ne agrāk kā līdz Ziemassvētkiem vismaz varētu mēģināt vienoties par Nākotnes nama tehniskajiem risinājumiem, kaut arī V. Nollendorfs atklātā vēstulē uzsvēris, ka kavēšanās dēļ «turpinās pieaugt tiešie un netiešie zaudējumi, kas jau tagad muzejam sasnieguši ap 500 000 eiro un valstij vairāk nekā 400 000 eiro».
Ceturtdien Rīgas būvvaldes padomes sēdē tiks skatīts jautājums par diskusijas rīkošanu. Līdz Ziemassvētkiem plānotas publiskas tikšanās ar visām projekta īstenošanā iesaistītajām pusēm, un ikvienam būs iespēja izteikt savu viedokli par piebūves tehniskajiem risinājumiem anketās. Tās būs jāiesniedz būvvaldē, kur priekšlikumus apkopos un darīs zināmus Rīgas pilsētas arhitekta birojam, Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomei, kas kopā ar būvvaldes speciālistiem lems par izmaiņām projektā, ja tās būs nepieciešamas. Arī vakar tikšanās laikā tika uzsvērts, ka nav paredzēts atteikties no muzeja piebūves projekta īstenošanas, ko cenšas panākt daļa arhitektu – tie, kuri pārstāv Zaigas Gailes viedokli. Kā liecina ieraksti www.mugurkauls.lv, kur tiek vākti paraksti pret Okupācijas muzeja vēsturiskās ēkas pārveidi, septembrī jau 130 arhitektu parakstījušies pret Nākotnes nama projektu.
Arī LOMB nepaliek parādā un informē, ka šajās dienās noslēgusies divus mēnešus ilgā parakstu vākšanas kampaņa Nākotnes nama atbalstam. Pirmie rezultāti liecina, ka saņemti 1583 paraksti uz parakstu lapām un 551 elektronisks paraksts. Galīgos rezultātus apkopošot līdz oktobra vidum. Pēc V. Nollendorfa teiktā, Nākotnes nama projekta autors arhitekts Gunārs Birkerts ir «gatavs atbalstīt zināmus konstruktīvos risinājumus», lai «izkustinātu no vietas» šā projekta attīstību. Viņš ir iepazinies ar Rīgas galvenā arhitekta Gvido Prinča iebildumiem – viņš būvvaldi aicinājis apsvērt iespēju uzdot par pienākumu projekta iesniedzējam novērst nepilnības, kas saistītas ar piebūves iederēšanos vēsturiskajā centrā. Proti, G. Princis vērtējis, ka piebūves risinājums deformē muzeja ēkas kultūrvēsturisko vērtību un pastiprina neiederību Vecrīgas ainavā un panorāmā.
Piebūves projektu tika plānots īstenot jau aizvadītajā 2013. gadā, vēlāk tika noteikts cits termiņš – 2017. gada jūlijs. LOMB ir nobažījusies, ka nevarēs ievērot arī šo termiņu, turklāt pēc piebūves projekta īstenošanas vēl seši mēneši būs nepieciešami ekspozīcijas iekārtošanai.