Apsveicu Arni, kā autoru un nra kā platformu par šīs tēmas "pacelšanu". Neskatoties uz poulārzinātniskumam tik raksturīgo vienkāršošanu, raksts ir ĻOTI vērtīgs pāris atlikušajiem patriotiem. Ir vērts zināt, cik jukas ir šausmīgas un muļķība nāvējoša. Dažiem, protams paveicas, kā tam ģenerālim, kura neviennozīmīgo veiksmi Arnis īpaši uzsver rakstā. Mans vectēvs aizskrēja vecākajam brālim līdzi strēlniekos un aprakstīto notikumu laikā tika saņemts gūstā. Viņš pavadīja laiciņu vācu nometnē un atgriezās sveiks un vesels. Diemžēl, šie izņēmumi tikai apstiprina likumsakarību, jo finālā kaulainā panāca gan ģenerāli Anglijā, gan vectēvu Sibīrijā.
Kā parasti, Kluinis, sākumā sniedz visvisādu faktu savārstījumu, no kura tad izdara savus "ģeniālos" secinājumus. Tāpat kā Andris.
"Gan jau kādreiz noskaidrosies, cik gadus Sibīrijas krieviem un viņu jau pusasimilēto mazākumtautību cilvēkiem.."
Visus faktus nesniedz ne propagandisti, ne pat vēsturnieki. Pētījumi turpinās, jo vēsture jau nebeidzās 1991.g. pēc PSRS sabrukuma (lasi - sagrāves). Vai "Andris", "Valdis" vai kāds komentētājs atceras, kādi tādi gadu skaitļi bija iekalti granīta plāksnēs Uzvaras piemineklī Pārdaugavā? Varbūt Kluiņa kungs ar "māmiņas" Google palīdzību var noskaidrot pats?
Kluiņa kungam līdz Marka Soloņina līmenim vēl augt un augt. Tas propagandists, amatieris-vēsturnieks spēja izskaitļot to atmodu, par uzrakstīja grāmatā "22. jūnijs, jeb kad sākās Lielaais Tēvijas karš) - "1942.g. rudens - 1943.g. pavasaris (no kaujas sākuma pie Staļingradas līdz gatavošanās Kurskas kaujai).
Šodiena rāda, ka Krievija ir jadefederalizē, jādemilitarizē, paši nedzīvo un citiem neļauj. Pūķinu jāpakar Maskavas Sarkanajā laukumā!
Atļaušos izraut no konteksta, jo tā tomēr ir skaidrāk. "...nevar izskaidrot latviešu strēlnieku pārtapšanu par Sarkanajiem strēlniekiem ar vienām vienīgām Ziemassvētku kaujām, neliekoties ne zinis par 1905. gada revolūcijas notikumiem un vēl par daudz ko gadsimtu laikā sakrājušos...".
Pilnībā varu piekrist. Bija daudz faktoru kuru rezultātā kas notika. Šoreiz raksta autoram ieteiktu vairāk iedziļināties vēsturē. Viss nebija tik vienkārši kā rakstā cenšas pasniegt.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)