Ja izrādās, ka kuģis ir ilgu laiku braucis nepareizā virzienā , nav pienācīgi uzturēts un draud salūzt... tad pēc loģikas šim kuģim ir jānomaina visa komanda, kapteini ieskaitot. Un tas ir pats pēdējais ko UK politikāņi vēlas darīt.
Cik interesanti vērot, kad savā starpā sāk diskutēt troļļi!
Interesantas atziņas bija dzirdēt pēc Brexit, kad notika ES sarunas par šķiršanos un tālāko sadzīvošanu ar L-Britāniju. “The world order of tomorrow … is a world order based on empires,” said Guy Verhofstadt, a Member of European Parliament (MEP) and the EU’s chief negotiator on Brexit. (Only an EU ‘empire’ can secure liberty: EU leader / Acton. org )
Vispār jau V.Portņikovs par "Brexitu", kā milzīgu kļūdu, runā jau daudzus gadus...
No vienas puses, protams, tā ir kļūda. Ekonomiskās saites un tā tālāk. Taču no otras puses, Francijas un Vācijas nostāja stipri savažoja britus. It īpaši viņu naivums, bet varbūt uzpērkamība, attiecībā uz krieviem.
Piedodiet, atvainojiet. Kas ir portņikovs - kāds ostas strādnieks vai skroderis?
Na..h tev zināt kas ir Portņikovs, pietiek, ja tu zini kā sauc biedru majoru.
Kam kādam zināt kas ir Portņikovs, pietiek, ja zina kā sauc biedru Voldiņu.🤣🤣🤣
Nesaprotu, kāpēc te visi tik mīklaini runā? Par kuru majoru ir runa - par mūsu gudro un drosmīgo zemessardzes štāba majoru Slaidiņa kungu? Viņš tik dūšīgi kopā ar to zēnu Labaci vai kā tur viņu ik vakaru aicina ziedot. Ceru, ka Valdis arī ir vismaz kādu ģeneratoru noziedojis vai vismaz 3 zeķu pārus noadījis peremogai, vai ne?
Nē par tavas troļļu fermas priekšnieku.
To, ka tu esi īstens mēsls, es jau kādas trīs reizes šeit esmu rakstījis.
Valdi, es redzu, Tu labi orientējies fekālajā problemātikā... kur apguvi iemaņas? Pastāsti!
Lasot tavus komentārus.
Man gan šķiet, ka bērnībā būsi spēlējies nevis smilšu kastē, bet bedrē aiz sirdsmājiņas!
Vai tikai demogrāfija, kā to apgalvo A.Kluinis, atvēl LV vēl pastāvēšanai 20 gadus?
‘We are in a new age of empires’: What the future really holds for Europe
BERLIN: EU parliament member and Belgium’s 47th prime minister, Guy Verhofstadt said Europe’s future lies in being competitive with the world’s powerhouses. ( citywire.com)
Brexitam nebija nekādas vainas, tikai, ja pašu britu valdība skraida apkārt pa pasauli kā ar raķeti pecpusē un satraucas par Ukraiņu nevis pašu valsti, tad tā jau ir britu iekšējā problēma kurai nav nekā kopēja ar brexitu.
Breksits pats par sevi bija instruments. Bet jebkurš instruments nemākuļa rokās beigu beigās trāpa nemākulim pa pieri.
Tas, ko es no sava vienkāršā skatu punkta esmu ievērojis - līdz ko valstis sāk veidot kaut kādas "savienības", tā uzreiz rodas vēlme karot un karā, kā zināms, kādam ir jāzaudē.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Vai a.god. ir arī Dž.Orvela antiutopiju, romānu "1984" lasījis? Tur par trīs impēriju karošanu arī šis tas rakstīts.
Edgar, ja godīgi, es daudz ko neesmu lasījis, bet es redzu "antiutopiju" sev apkārt visu savu mūžu (70).
Un man bieži vien ir žēl laika, lai censtos izlasīt visu. Toties es esmu reižu 80 izlasījis Bībeli un tur ir inčīga vieta par šo tēmu - Zālamans mācītājs, 12.nodaļa no 11.-14. pantam.
Šī paša iemesla dēļ es arī uz teātri vairs neeju, jo "teātris" ir visapkārt nepārtraukti.
Es neapgalvoju, ka pareizi daru, bet nervi mierīgāki.
Arī šeit es nekomentētu, bet man ir bišķiņ slima mugura, tāpēc ik pa stundai apsēžos un atpūšos.
Juri, es tev piekrītu, bet šajā gadījumā patiesi iesaku izlasīt Džordža Orvela "1984" jeb sākotnējais nosaukums "Pēdējās eiropietis". Ļoti iesaku.
Kolēģi, paldies par ieteikumu. Es fragmentāri šo autoru pazīstu. Un atzīstu, ka ir eleganti citēt vienu vai otru autoritāti.
Bet saprotiet, es ne par to.
Es par to, ka , ja mēs domājam un meklējam, tad mums ir Dieva apsolījums, ka mēs atradīsim. Un, ja mēs vēl arī uz Viņu apzināti paļaujamies, tad vienu vai otru šī tipa grāmatu varam uzrakstīt paši.
Nenovērtēsim paši sevi par zemu! Es pavisam nopietni!
Tad tev, Juri, ir saprotama doma, ka Ješuā faktiski ir Nāves Dievs!
Gunti, ja tev tīk, Tu vari Jēzu apsaukāt kādiem epitetiem vien vēlies. Rakstos šādai darbībai ir sniegts paša Jēzus novērtējums, izlasi! Bet ko Tu Viņam teiksi, kad stāvēsi Viņa priekšā dienā, kad tiks atšķirtas avis no āžiem ? Domā, Gunti, domā!
Jēzus nav "nāves dievs" , bet viņš ir nomiris Tavā vietā, lai Tev nebūtu jāpiedzīvo otrā nāve un Tu varētu ieiet mūžīgajā dzīvībā. Āmen!
Juri, ja es tikšu līdz stāvēšanai viņa priekšā, ja man kas vispār tiks prasīts, es labprāt uzjautātu: Ješuā, kā tas tā gadījās, ka viss dzīvais nolemts nāvei, nereti pat nedzimušie, negrēkojušie, kādēļ Tu saki - Nāve - tas nieks, viss tik sāksies pēc Nāves, vai nu paradīzē vai ellē. Kādēļ Tu pielūdz Nāvi, kā visa sākums vai beigas? No haosa uz kārtību, no kārtības uz haosu - vai tas nav alfa un omega?
Baznīca mani šokē - tas tak ir pabaisi -dot/likt ēst Dieva tā Kunga miesu ( Dievmaizītes), dot dzert Dieva tā Kunga asinis? Kuri ziķeri to izdomāja, vai Zālamans? Ēst nost savu Dievu, kuru jāpielūdz? Nu zini, Juri, tas ir jāspēj! Pūķina zvērības Ukraina nieks uz to, kas notiek Baznīcā.
Tu arī esi ēdis Dieva miesu ņam, ņam, ņam...dzēris Dieva asinis guļ, guļ, guļ?
Ļoti sekla, cilvēka kurš par kristietību nezina neko spriedelējums. Izlasi Bībeli un tad parunāsim! Var notikt brīnums un tu sapratīsi.
Īpaši Guntim kurš nesaprot. "Bet, tiem vēl ēdot, Jēzus ņēma maizi, svētīja, pārlauza un deva to Saviem mācekļiem un sacīja: "Ņemiet, ēdiet, tā ir Mana miesa." Un Viņš ņēma biķeri, pateicās un deva to tiem, un sacīja: "Dzeriet visi no tā.Jo tās ir Manas jaunās derības asinis, kas par daudziem tiek izlietas grēku piedošanai." Mateja evanģēlijs 26:26-28.
Štrunts par miesu un asinīm, kaut pēdējais teikums lielisks. Es nesen Jurim jautāju, kā no teoloģijas viedokļa tiek paskaidrota situācija, kad viens ļoti ticīgs ienāk otra ļoti ticīgā mājā, noslepkavo saimnieku, piesmej sievu un pievāc mantu. Dievs it kā viens, jeb katram savs? Juris neatbildēja.
Cik es noprotu Dievs visu nevada, darbojas arī profesors Volands! Dievs pēc nāves vērtēs, un šī iemesla dēļ, es domāju, ka Ješuā ir Nāves Dievs ( pats caur nāvi augšām cēlās). Ja neviens nemirtu, ko tad Ješuā darītu?
Un pavisam neskaidra man ir Ješuā tēva vieta un loma?
Paskaidro Koļa, kur tu zini kādu gadījumu kad viens ļoti ticīgs ienāk otra ļoti ticīgā mājā, noslepkavo saimnieku, piesmej sievu un pievāc mantu. Vai tev ir kādi fakti? Ja ir esmu gatavs uzklausīt, domāju Juri arī tas interesēs.
Gunti, paņem Bībeli un izlasi. Var gadīties sapratīsi. Neesmu musulmanis, bet par Korānu nesmejos. Tā pat neesmu krišnaīts, bet par Bhagavadgītu nesmejos.
Es Tavu jautājumu nepamanīju, jo domāju, ka tajā vecajā rakstā neviens vairs nekomentē. Tagad tur ir mana atbilde.
Bet arī šeit es apliecinu, ka "ļoti ticīgais" nekad neies otra mājā , neslepkavos un neizvaros. Ja ir sagadījies, ka viņam uz pakaļas uztetovēts krusts, tas tikai apstiprina manis teikto. Redzi, Tava un vēl te dažu problēma ir arī tas, ka jūs nekad neesat satikuši nevienu "ļoti ticīgo" , jo tas arī ir retums.
Man ir gadījies sastapt baltkrievu vecenīti, kura apgalvoja , ka kristietība ir mēsls, jo visiem vāciešiem, kuri izšāva viņas sādžas ļaudis , esot bijuši uzraksti uz jostas - "Gott mit uns".
Kā Tev šķiet - stiprs arguments ? Ja stiprs, tad klausies tālāk -
Šī pati baltkrievu večiņa apgalvoja, ka visi latvieši ir fašisti, jo redzi, arī tie piedalījās sādžas iznīcināšanā.
Nikolaj, vai esi apmierināts ar šādu "loģiku" pret latviešiem?
Ja nē, tad padomā, kāpēc Tu pats šo "loģiku" lieto attiecībā pret kristiešiem?
Gunti, varu Tev paskaidrot , kas ir "Ješuā tēva vieta un loma". ĻOTI ĪSA VERSIJA.
Dievs radīja Zemi , debesis un visu dzīvo un beigās cilvēku, VĪRIETI un SIEVIETI (par ko baidījās nobalsot ZZS). Dievs deva cilvēkiem iztikas pārpilnību un GARĪGU pārpilnību (jo tie bija radīti pēc Dieva līdzības).
Bet Dievs uzstādīja noteikumus, kurus cilvēki pārkāpa, jo viņiem nepietika, gribējās vēl , ko prasmīgi izmantoja Sātans. Pēc kolaborācijas ar Sātanu cilvēki kļuva nešķīsti (paruna par medus mucu un karoti darvas) , Dievam nepieņemami un Dievs pateica : "Grēka alga ir nāve! " ( Mēs pat nevaram iedomāties, cik SKAĻI Viņš to pateica).
So, ja Dievs realizētu Savu lēmumu, tad projekts "cilvēce" aiziet miskastē. Bet princips - "Grēka alga ir nāve" ir deklarēts. (Un Dievs neatkāpjas no sava viedokļa, kā to dara mūsu glumie politiķi.)
Vienīgā izeja - izciest nāvi PAŠAM, cilvēku vietā. (Arī Tavā un manā vietā) .
JO DIEVS TIK ĻOTI PASAULI (CILCĒKUS) MĪLĒJA ...
Sacīts - darīts! Trīsvienīgais Dievs sūta Savu Dēlu uz Zemi cilvēka veidā un komunicē ar cilvēkiem, kā rezultātā tie viņu ātri vien piesit krustā. Kāpēc tieši krustā? Tā bija tā brīža tradīcija Romā.
Lūk Gunti, atbilde speciāli Tev, šo es te nekad iepriekš neesmu rakstījis.
Paldies, bet kā priekša tad būs jāstājās Dievam vai Dieva dēla Ješuā?
Dīvaini.... Par parašas karu pret Ukrainu neesi neko dzirdējis?
Un kāds karam sakars ar ticību? Tev varbūt ir aparāts ar kuru tu mēri kurš un cik daudz tic? "Bet Jēzus tiem saka: "Jūsu mazticības dēļ; jo patiesi Es jums saku: ja jums ticība ir kā sinepju graudiņš, tad jūs sacīsit šim kalnam: pārcelies no šejienes uz turieni, - un tas pārcelsies, un nekas jums nebūs neiespējams." Mateja ev. 17:20 Nejauc draudziņ ticību ar karu, tur nav nekā kopēja.