es ari ar sevi dažreiz manipulēju.Ja manai simpātijai sāp galva es to daru ,nav jau citas izejas,Noprotu šīs autores sašutumu,man ari patīk piemēram ""Sekss un lielpilsēta''.It sevišķi atmiņā palikusi epizode kad viens vīrietis guļot gultā runā un reizē sten telefona klausulē pie reizes ar roku manipulē zem segas baklažānu. Otrā galā šo stenēšanu klausās un sevi masē pie reizes izdodot stenošas nesakarīgas frāzes ne visai izskatīga sieviete.Cik noprotu"Saplēstās mežģīnes'' ir līdzīgs šedevrs?Atvainojos visiem, jo pēc vakcinācijas man ir blaknes un patīkams siltums plecā.To visu es izsaku ar cieņu pret zinātni,veselību un cilvēcību.
Pupu mizas. Tas notiek visu laiku sabiedrībā, ka tie kas ir par potēšanos lamā tos, kuri ir pret potēm un otrādi, savdabīgs pilsoņu karš virtuālajā vidē. Bet tiem, kas nicīgi izsakās par viņas daiļradi, iesaku izlasīt R.Bolanjo romānu "Mežonīgie detektīvi ", tagad, dažādu liegumu apstākļos, tas būtu pat svētīgi.
esmu lasījis tos erotiskos šedevrus,precīzāk sakot ziņkāres pēc iebāzu degunu.Uzreiz bij saprotams kādai auditorijai tas šedevrs domāts.Tas pats kā '' Sekss un lielpilsēta"' ,vientuļiem večiem kuri vienmēr jūtas kā marta runči vai vientuļām vecmeitām.Bet tas jau sīkums. Ir bērnu grāmata '' Kaka un pavasaris''. Šedevrs kurš stāsta par suņa sūdu čupas piedzīvojumiem.Ja kāds netic var palasīt. Par gaumi nestrīdos.Tas ir tikai mans viedoklis pēc siltuma plecā.Blaknes.
Tas "karsh", patiesiibaa izskataas citaadi. Tie, kas ir pret poteem, izplata atrastos argumentus, kuri apliecina potes kairiigumu. Tie kuri sludina poteeshanu, uzbruuk personiibaam , argumenteejoshaam potes kaitiigumu. Vieniigais arguments, no poteeshanas aizstaavjiem ir - " ieklausies medikhu teiktajaa". Citu argumentu vinhiem nav, bet ir speeja apvainot personiibas. Medikhi saka to, ko paveel valdiiba. Patiesiibaa , iistenaa situaacija, tiek sleepta. Tiko, Lietuvaa sasirgushi 79 medikhi, peec potes sanhemshanas. Taadu publikaaciju Nra neesmu maniijis.
daudz kas nezināms gan mediķiem,gan valdībai un uz DIEVU paļauties arī nevari a pats ko nedarīsi.Tad nu ir izvēle.
Arii Zeme ir dziivs organisms, kaut arii nesaprotams parastam cilveekam. Meeslojot augsni (Zemes khermeni) ar khiimiju, lauksaimnieki noplicina (novaajina) augsnes speejas, dot kvalitatiivu augu produkciju. Liidziigi ar cilveeka khermeni. Ievadot khermenii khiimiju, tiek vaajinaata khermenha imunitaate jeb speeja pildiit procesus, kuri ierakstiiti cilveeka genomaa - programaa.
Tieši tā - Zeme ir dzīva, tas pat nav jāpierāda , tā ir aksioma, bet nelaime tā, ka piesārņota līdz bezjēdzībai un līdz ar to arī cilvēki, jo ēd piesārņotus produktus. Bezizeja, tā kā mūsu organismi pārsvarā vairs nespēj pretoties visādiem vīrusiem bez ķīmijas, dabīgā imunitāte sen ir zaudēta. Tiesa, es pats vēl iztieku ar dabīgo imunitāti, jo no visādām ķīmiskajām iedarbībām esmu centies izvairīties, no produktu lietošanas gan izvairīties nav iespējams.:))
100%piekrītu!
Mjā... Nu šī jaunā dāma noteikti bija riska grupā, un tika vakcinēta prioritāri. Tas tak nekas, ka valstī mirst katru dienu pa 25-30 cilvēku, kuriem šī vakcīna bija vitāli nepieciešama. Tā tik turpināt...
Kurš noteicis, ka vakcīna jāpotē tieši augšdelmā nevis, teiksim, dibenā?
Jo vajag bildes ar nopietnām un atbildīgām sejām. Ar dibeniem būtu jautrāk, bet covid un smiekli... nedrīkst.
Man kāda 70+ paziņa ārstējas ar smieklu terapiju... sēž un smejas, kad jūt pirmo vājumu, parastos vīrusus pieveic vienmēr...