Nebeidz rimties kaislības, ko izsauca pret difteriju nevakcinētā četrgadīgā bērna nāve. Sabiedrība ir sadalījusies divās frontēs - vieni, kas aizstāv vecākus, kuri nepiekrīt vakcinēšanai, otri, kas šādu rīcību uzskata par tumsonību un ļaunprātību pret savu bērnu.
Jaunu vilni diskusijā izraisīja vakar TV pārraidītais sižets, kurā atspoguļots tēva viedoklis, kurš pirms vakcinācijas vēlētos zināt vakcīnas sastāvu, kā arī skaidro savu rīcību, kāpēc izņēmis ar difteriju slimās meitas no slimnīcas.
Jurģis Liepnieks vērtē situāciju: "Šī cilvēka rīcības dēļ viens viņa bērns tikko nomiris, divi slimnīcā, viņš mierīgi kaut ko smīkņā televīzijā par to kā prasījis otro viedokli nodrošināt viņam. Jā, viņš pētīs sastāvu un tad izvērtēs vai der viņa bērniem vai, nē. Bet nav nekāda stresa, vinam palīdzēs homeopāts, kas gājis arī kouču kursos un visi interneta draudziņi"
Komentētāji ir ļoti kritiski noskaņoti pret vecākiem un uzskata, ka tieši viņi ir vainīgi pie puisēna nāves.
Kristaps Liepiņš: "“Dieva doti cilvēciņi”, tā kādreiz teica. Tagad gan jāpiebilst, ka mūsu dienās gandrīz ikvienā gadījumā, kad minēts, ka cilvēki pievērsušies kādam īpašam reliģijas veidam, tas liecina par šo cilvēku prāta mazspēju, izglītības vai intelekta trūkumu. Un te abos vecākos tas redzams."
"Kas interesanti, reliģiskie apsvērumi, par ko šī te persona runāja, proti - piederība mesiāniskajam judeismam, neiztur kritiku. Šis reliģiskais paveids neaizliedz vakcinēties, pat paši to dara. Nu jā, bardaks galvā."
Šī cilvēka rīcības dēļ viens viņa bērns tikko nomiris, divi slimnīcā, viņš mierīgi kaut ko smīkņā televīzijā par to kā prasījis otro viedokli nodrošināt viņam. https://t.co/I7nrY5aeDk
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) September 24, 2024
