Tā sauktajā Lemberga krimināllietā izspēlē farsu ar cietušā lūgumu
Lai arī t.s. Lemberga prāvā par cietušo atzītā SIA T2 Terminal pārstāvis advokāts Gatis Dirnēns jau 10. septembrī prognozēja darījumu ar Ventspils naftas akcijām un tāpēc lūdza Rīgas apgabaltiesu arestēt gan pašas Ventspils naftas akcijas, gan ārzemēs reģistrētās «mātes» kompānijas, tiesa šo lūgumu sāka skatīt tikai 3. novembrī, t.i., tad, kad darījums jau bija noticis.
Kā zināms, 17. septembrī tika pārdoti akciju sabiedrībai Latvijas Naftas tranzīts piederošie 43,25% Ventspils naftas akciju par 1,77 eiro gabalā. Tajā brīdī šo akciju cena biržā jau bija pieaugusi līdz 3,18 eiro, bet Finanšu kapitāla un tirgus komisija (FKTK) obligāto akciju atpirkuma cenu noteica 4,56 eiro par vienu akciju. Advokāta G. Dirnēna lūguma vētīšana pēc jau notikušā darījuma vairāk atgādināja farsu nekā centienus tiešām iedziļināties lūguma pieteicēja paustajos argumentos.
Prognozētais piepildījies
Nedēļu pirms Ventspils naftas akciju pārdošanas darījuma šā gada 10. septembra tiesas sēdē G. Dirnēns kā cietušā SIA T2 Terminal pārstāvis, piesakot tiesai savu lūgumu, paziņoja, ka viņam «no drošiem avotiem finanšu tirgos» kļuvusi zināma informācija par Ventspils naftas akciju pārdošanu un to, ka šīs akcijas grib pārdot par cenu, kas ir zemāka par patieso to vērtību. Ņemot vērā, ka akciju sabiedrībai Latvijas Naftas tranzīts piederošie 43,25% Ventspils naftas akciju ir visvērtīgākais aktīvs virknei uzņēmumu, kas it kā ir arestēti t.s. Lemberga lietas ietvaros, G. Dirnēns brīdināja tiesu, ka minētā darījuma rezultātā tiks samazināta arī arestēto uzņēmumu vērtība. Lai to novērstu, advokāts lūdza tiesu «steidzami» arestēt Latvijas Naftas tranzītam piederošās Ventspils naftas akcijas, kā arī beidzot likumā noteiktā kārtībā (t.i., nosūtot tiesiskas palīdzības lūgumus attiecīgajām valstīm) arestēt Yelverton Investments B.V. un Tomika International N.V. akcijas, kas jau it kā ir arestētas, bet faktiski nav arestētas, jo Latvijā pieņemtais lēmums par mantas arestu nav nodots izpildīšanai ārvalstīs. Tāpat G. Dirnēns lūdza steidzami aizliegt «pašpasludinātajam» arestētās mantas glabātājam Rudolfam Meroni veikt Latvijas Naftas tranzītam piederošo Ventspils naftas akciju pārdošanu.
Tiesa jau 10. septembrī piedāvāja procesa dalībniekiem paust viedokļus par šo lūgumu. Prokurors Juris Juriss teica, ka viņam vajadzīgs laiks, lai iepazītos ar «lūguma iesniedzējam vien zināmo informāciju». Turpretī advokāts Jānis Rozenbergs lūdza tiesu izprasīt no prokuratūras saraksti ar R. Meroni, tādējādi likdams saprast, ka kāds no prokuratūras ir saskaņojis minēto akciju pārdošanas darījumu.
Par mantu runāt nedrīkst
Vēlreiz procesa dalībniekiem tika piedāvāts paust viedokļus par G. Dirnēna lūgumu tikai 3. novembrī.
Prokurors J. Juriss, kurš pēc Ventspils naftas akciju pārdošanas darījuma kādu laiku tiesas sēdes neapmeklēja, tagad ir atgriezies ierindā. Viņš tiesā paziņoja – tā kā SIA T2 Teminal priekštecis SIA Man-Tess savulaik ir atteicies no mantiskās kompensācijas un tiesa šo atteikumu ir pieņēmusi, SIA T2 Terminal pārstāvim «nav tiesiska pamata» uzstāties tiesā par mantiskām interesēm. Prokurors paziņoja, ka «spēkā esošie lēmumi par aresta uzlikšanu mantai ir pietiekami».
Šai tēzei oponēja advokāte Irina Kauke, atgādinot – lai arī tiesa ir pieņēmusi cietušā pieteikumu par atteikšanos no kompensācijas, cietušajam ir tiesības līdz pat debašu beigām atkal pieteikties mantiskai kompensācijai.
Kālija parks – nākamais
Ventspils mērs Aivars Lembergs uzsvēra, ka G. Dirnēna lūgums ir par arestētās mantas vērtības saglabāšanu. Viņaprāt, līdz ar Ventspils naftas akciju pārdošanu par zemo cenu «kaitējums ir nodarīts un arestētās mantas vērtība ir samazināta par 193 miljoniem eiro. Tas noticis, pateicoties Rudolfam Meroni, kurš ir mantas glabātājs un vienlaicīgi arī akciju pārdevējas kompānijas Latvijas Naftas tranzīts padomes priekšsēdētājs». A. Lembergs atgādināja, ka mantas glabāšanas stāstā darījums ar Ventspils naftas akcijām nav vienīgais arestētās mantas vērtības samazināšanas gadījums. Viņš pieminēja akciju sabiedrības Venceb novešanu līdz bankrotam un Baltic Coal Terminal akciju pārdošanu par samazinātu cenu. A. Lembergs brīdināja, ka šobrīd par «nelikvīdu» (t.i., praktiski stāv bez darba) padarīta akciju sabiedrība Kālija parks, kura vēl 2007. gadā bija 70 miljonus eiro vērta.
A. Lembergs tiesai skaidroja, ka 2007. gadā ne tikai mantas glabātājam, bet arī pašam A. Lembergam procesa virzītājs uzlicis par pienākumu glabāt arestēto mantu. «Iznāk, ka es arī neesmu pildījis procesa virzītāja uzlikto pienākumu nesamazināt arestētās mantas vērtību. Iznāk, ka es esmu vainīgs, ka arestētās mantas vērtība samazināta par 193 miljoniem. Vērtība mantai ir samazināta neatgriezeniski, un jūs to kā procesa virzītājs vairs nevarat atgriezt atpakaļ. Jautājums – kā procesa virzītājs tālāk rīkosies, kad manta ir samazināta par 193 miljoniem?» vaicāja A. Lembergs.