Koļegova slēpjas aiz slimības lapas

Vieglā noziegumā apsūdzētā Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektore Inga Koļegova apvieno veseļošanos ar izvairīšanos no paskaidrojumu sniegšanas par melošanu valsts amatpersonas deklarācijā un iespējamu amata zaudēšanu.

Atbildot uz Neatkarīgās jautājumiem, VVD preses dienests informē, ka Ingas Koļegovas slimības laikā viņas pienākumus pilda ģenerāldirektores vietniece Aina Stašāne. Kad priekšniece grasās atgriezties darbā, viņa nav informēta. Tas nav zināms arī citiem darbiniekiem - lietvedībā un grāmatvedībā. Tāpat Koļegova nav informējusi kolēģus, kā plāno rīkoties pēc viņas apsūdzēšanas vieglā noziegumā.

Ministram pat nepiezvana

Versijas te ir vairākas: viņa var atkāpties no amata, sagaidīt, kad viņu no darba atbrīvo vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards. Ja neatbrīvo - turpināt strādāt, bet pie nosacījuma, ka nav jāiet sēdēt cietumā. Saskaņā ar Krimināllikumu konkrētajā gadījumā pastāv arī šāda versija. 219. panta otrā daļa, pēc kuras Koļegovai uzrādīta apsūdzība, soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. Tas «par nepatiesu ziņu norādīšanu likumā noteiktajā ienākumu, īpašuma, darījumu vai cita mantiska rakstura deklarācijā, ja nepatiesas ziņas norādītas par mantu vai citiem ienākumiem lielā apmērā». Smagākais iespējamais soda mērs ir īslaicīga brīvības atņemšana līdz trim mēnešiem. Plašāku informāciju Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra šobrīd nesniedz, un arī Ingas Koļegovas darba devēja - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas - rīcībā tādas neesot.

Informācija no prokuratūras par situāciju pēc būtības ministrijā nav saņemta, zināms tikai pats fakts. Un arī pati Koļegova Gerhardam to nav izskaidrojusi, pat ne telefoniski. Tā informē ministra padomniece Santa Vaļuma. «Ņemot vērā, ka I. Koļegova no šā gada 5. februāra ir darba nespējā, šobrīd skaidrojumu no amatpersonas saņemt nav iespējams, taču tad, kad I. Koļegova atgriezīsies darbā no darba nespējas, nekavējoties tiks pieprasīts situācijas skaidrojums. Pēc skaidrojuma saņemšanas, kā arī gadījumā, ja tiks saņemta informācija no prokuratūras, situācija tiks izvērtēta pēc būtības un tiks pieņemts atbilstošs lēmums,» vēsta ministrijas preses dienests.

Vecais stāsts par paletēm

Taču, ap ko lieta grozās, tāpat ir nojaušams, jo par deklarācijās izlasāmo skandālu jau aizpērn krustu šķērsu izrakstījās visi mediji, un tieši tādēļ Inga Koļegova nekļuva par Valsts ieņēmumu dienesta priekšnieci. Amatpersonas ienākumu deklarācijās parādījās milzīgas dividendes, ko no palešu ražošanas uzņēmumā Pallogs viņai izmaksāja līdzīpašnieks - brālis, bet pēc tam viņa naudu dāvināja vai aizdeva brālim atpakaļ. Ņemot vērā niecīgās oficiālās algas, ko šajā kantorī saņēma strādnieki, pretstatā vērienīgajiem uzņēmuma finanšu rādītājiem, attiecīgajiem dienestiem šī shēma radīja aizdomas par aplokšņu algām. Medijiem Koļegova tolaik skaidroja, ka patiesais labuma guvējs uzņēmumā esot brālis, bet viņa - tikai formāla līdzīpašniece. Valsts ieņēmumu dienestam ar šādu skaidrojumu nepietika, un, kā atgādina LETA, «2016. gada 7. septembrī saistībā ar nepilnībām Koļegovas valsts amatpersonas deklarācijās un, iespējams, izdarītiem noziedzīgiem nodarījumiem tika sākta resoriskā pārbaude». Turpmāk tā pārtapa krimināllietā un visbeidzot tika nosūtīta prokuratūrai - kriminālvajāšanai.

Disciplinārlietu vēsture

Kamēr Ģenerālprokuratūra plašāk neskaidro, kā tieši izpaužas lielā apmērā sniegtās nepatiesās ziņas, ikviens var mēģināt to saskatīt Ingas Koļegovas publiski pieejamajās valsts amatpersonas deklarācijās. Visticamākais, problēma ir svešas naudas uzdošanā par savu.

Jāpiebilst, šis ir lielākais, bet nebūt ne vienīgais sarežģījums vieglā noziegumā apsūdzētās Ingas Koļegovas darba vēsturē, tomēr līdz šim visos gadījumos amatu viņai ir izdevies saglabāt. Atsevišķi politiķi ir vēlējuši Koļegovai atlaišanu pēc nelegālās izgāztuves ugunsgrēka Jūrmalā. Arī saistībā ar nekādi neizsmeļamajiem Inčukalna gudrona dīķiem un pa visu Latviju izmētātajiem riepu kalniem. Bet par divām lietām viņa pat ir saņēmusi disciplinārsodus. Vienu - par kavēšanos ar Olaines ķīmisko atkritumu izgāztuves sanācijas projektu, otru - par līgumu slēgšanu bez attiecīga finansējuma Sarkandaugavas naftas dīķu tīrīšanā. Sekas bija ministra Gerharda parakstīti rājieni un algas samazināšana. Kādus papīrus Gerhards parakstīs šajā reizē, kļūs zināms, kad Koļegova pārtrauks piekopt prombūtnes taktiku.