Iespējams, Kristovskis melojis, apgalvojot, ka atbildējis uz citu Sluča vēstuli

Jauni Aivara Sluča elektroniskā pasta sarakstes fragmenti reizē ar politiķa Ģirta Valda Kristovska nevēlēšanos atklāt pilnu saraksti ar pretrunīgi vērtēto ASV latvieti likvidē neskaidrības un rada aizvien lielāku pārliecību, ka sarakste tiešām notikusi, un Kristovskis varētu būt publiski melojis, apgalvojot, ka atbildējis uz pilnīgi citu Sluča elektroniskā pasta vēstuli.

Līdz šim Kristovskis publiski apgalvojis, ka ar vārdiem «piekrītu tavam redzējumam un vērtējumam» esot atbildējis nevis uz ASV latvieša izteikto apgalvojumu, ka «kā ārsts es nevarētu ārstēt krievus vienlīdzīgi latviešiem Latvijā», bet gan uz kādu pilnīgi citu vēstījumu. Ar šo apgalvojumu Kristovskis sevi iegāž vēl dziļākās nepatikšanās, jo no tā izriet, ka viņš izteicis piekrišanu vēl daudz asākiem un politiski nepieņemamākiem Sluča izteikumiem, vēsta portāls pietiek.com.

«Īstās» vēstules – tās, kurai Kristovskis saskaņā ar viņa paziņojumu patiesībā esot piekritis – būtiskākā daļa sastāv no vesela veicamu pasākumu uzskaitījuma. To vidū Slucis min gan nepieciešamību «iesaldēt un pārskatīt visas pēc 1991.g. izsniegtās pilsonības ar domu lielāko dalu no tām atņemt/anulēt», gan arī «aktīvi atbalstīt krievu repatriāciju», kuras ietvaros pirmais pasākums varētu būt «liels plakāts pie Krievijas embasades parādot krieviem, kurā galā ir repatriācijas birojs un ka Krievija maksā vismaz 2 000 latu katram, kas atgriežas».

Tāpat Sluča vēstulē ierosināts gan «visas valsts skolas tikai latviešu valodā», gan «anulēt Abrenes atdošanu un krievu militāristu palikšanu Latvijā», gan «atjaunot vismaz 6 mēn. obligāto militāro dienestu», gan «apcietināt vismaz 1 000 lielākos blēžus un zagļus Latvijā un atņemt visus viņu īpašumus, arī ārzemju bankas. To priekšgalā būtu Šķēle, Godmanis, Kargins, Šlesers, Kalvītis, Aldermane un vel vismaz tūkstots līdzīgus».

Svarīgākais