Policijā sākts kriminālprocess par 19. martā no vardarbības mirušā Latvijas Kuģniecības darbinieka Venta Kodola nāvi.
Valsts policijas preses pārstāvis Aigars Bērziņš Neatkarīgajai pavēstīja, ka policija uzsākusi kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 13. nodaļas – par noziedzīgiem nodarījumiem pret personas veselību. Neatkarīgā jau informēja, ka pagājušajā piektdienā savas dzīvesvietas kāpņutelpā tika atrasts smagi savainots LK darbinieks Vents Kodols. Publiski pieejamie informācijas avoti rāda, ka neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests izsaukumu saņēmis pulksten 9.27. Cietušais nogādāts Austrumu (Gaiļezera) slimnīcā, kur pusvienos dienā konstatēta viņa nāve.
Pašnāvības versija maz ticama
V. Kodola ievainojumi likuši domāt, ka viņš kritis no piecstāvu ēkas augšējā stāva. Tā nav atbilde, vai viņš pa kāpnēm paslīdējis (?), nolēcis vai nogrūsts; vai savainojumus guvis no kritiena, vai varbūt jau pirms tā. Jau piektdienas pēcpusdienā LK vadība izteica neizpratni par ārstu slēdzienu, ka V. Kodols izdarījis pašnāvību. LK padomes priekšsēdētājs Māris Gailis apgalvoja, ka V. Kodola nāve slimnīcā apzīmēta ar gudro vārdu suicīds, kura pamatošanai tobrīd pat teorētiski nevarēja būt izdarīts nekas. Tagad varbūt parādīsies skaidrojums, ka šāds apzīmējums nekur nav fiksēts, bet slimnīcā to kāds varbūt tikai skaļi iedomājies, neko nezinot par V. Kodolu un apstākļiem, kas padara pašnāvības versiju ļoti maz ticamu. V. Kodols LK nodarbojās ar lietām, kas izšķīra daudzu desmitu miljonu latu piederību un daudz ko vairāk, jo naudas piederības noskaidrošanai ierosinātās krimināllieta un civillieta attiecas uz cilvēkiem, kuri cenšas piedalīties valsts varas dalīšanā.
Tiesu medicīnas ekspertu uzdevums
Vakar Austrumu slimnīcas preses pārstāve Inguna Potetinova Neatkarīgajai klāstīja, ka "noteikt, vai piektdien ievestais vīrietis ir veicis suicīdu, vai dzīvībai bīstamās traumas guvis kādos citos apstākļos, nav slimnīcas kompetence, bet gan ir tiesu medicīnas ekspertu uzdevums, kuri arī dos savu slēdzienu". Spriežot pēc precedentiem, oficiālais slēdziens par V. Kodola nāvi parādīsies divu trīs nedēļu laikā. "Tiesu medicīnas eksperti vairākumā gadījumu pēc specifiskām pazīmēm var noteikt, vai tas ir, vai nav bijis suicīds," drošināja I. Potetinova. Līdz ar to atliek cerēt, ka V. Kodola gadījums nebūs starp nedaudzajiem, kuros eksperti vai nu nespēj dot slēdzienu par nāves apstākļiem, vai dod kļūdainu slēdzienu.
Nav jābrīnās par to, ka ne mediķi, ne arī policisti, kuriem Austrumu slimnīca kādu laiku pēc V. Kodola nogādāšanas slimnīcā vai arī nāves ziņoja par šo faktu, nevarēja uzreiz saprast, ar ko šis gadījums atšķiras no līdzīgiem, kādi atgadās katru dienu.
Kodols pret bijušajām LK amatpersonām
V. Kodola gaitas labi zināja Valsts policijas preses pārstāve Ieva Rekšņa, kura piektdienas vakarā Neatkarīgajai teica, ka neesot "nekāda pamata uzskatīt, ka cilvēks gājis bojā noziedzīga nodarījuma rezultātā". Viņa taču ir piecus gadus skaidrojusi, kā policijai (ne)veicas, izmeklējot krimināllietu, kurā V. Kodols figurēja kā cietušās puses pārstāvis.
Proti, V. Kodols pārstāvēja LK padomi pret uzņēmuma bijušajām amatpersonām, kuras bija izmantojušas dienesta stāvokli, lai praktiski pašas sev lēti iznomātu LK kuģus un piesavinātos naudu, kas bija jāsaņem LK, bet kuru saņēma šīs amatpersonas par kuģu tālāku iznomāšanu par augstāku cenu. LK V. Kodola personā regulāri atgādināja policijai par šo lietu, kas tika novesta līdz aizdomās turamo statusa piemērošanai Valērijam Godunovam, Oļegam Stepanovam, Aivaram Enkuzenam un Alvim Akmenim.
Policijai it ka būtu jāizmeklē lietas arī bez cietušo atgādinājumiem, bet tā tas laikam nenotiek. Tas lika LK tagadējiem vadītājiem gan publiski, gan juridiski vērsties pie policijas ar aicinājumu sākt V. Kodola nāves apstākļu izmeklēšanu. M. Gaiļa publiskajiem izteikumiem sekoja publiska atbilde, ko formulēja O. Stepanova preses pārstāvis Aleksandrs Niklass. Viņa versijā aicinājums izmeklēt V. Kodola nāvi izraisot "patiesu nožēlu, ka LK vadība ciniski izmanto Kodola traģisko gadījumu, lai turpinātu apmelošanas kampaņu".