Repše vaino Tautas partiju, ka jāgriež tik daudz [lasītākā]

Šis budžets nāks grūti, bet tiks pieņemts un, visticamāk, to izdarīs šī pati valdība, jo neviens cits – ne LPP/LC, ne Saskaņas centrs – negribēs būt valdībā, kurai šie nepatīkamie lēmumi būs jāpieņem.

Tā piektdien pēc divu stundu sarunas ar finanšu ministru Einaru Repši (JL), ko bija pieprasījusi Tautas partija (TP), atzina tās līderis Mareks Segliņš. Sestdien valdība slēgtā sēdē sāks skatīt valsts budžeta projektu 2010. gadam un E. Repše rosinās samazināt izdevumu daļu par 450 miljoniem latu. Finanšu ministrs netieši vainoja TP, ka nogriežamā summa ir tik liela, jo, ja partija nebūtu iestājusies pret nodokļu sloga palielināšanu un līdz ar to ieņēmumu daļas palielināšanu, Finanšu ministrija bija cerējusi, ka budžeta samazinājums būs par vienu piektdaļu mazāks.

Mājokļa nodokļa ieviešanu koalīcijas partijas apņēmušās ar starptautiskajiem aizdevējiem parakstītajos nodomu protokolos. E. Repše arī pēc tikšanās žurnālistiem izteicās, ka starptautisko saistību neievērošana, tā riskējot vairs nesaņemt nākamās aizdevuma daļas, ir izdevīga tiem politiskajiem spēkiem, kas domā par šīs valdības gāšanu. TP iekšienē neoficiāli šonedēļ bija dzirdami arī viedokļi, ka būtu izdevīga valdības maiņa un politiskā nestabilitāte, no kā Latviju trešdien brīdināja Eiropas Komisijas ekonomikas un monetāro lietu komisārs Hoakins Almunja. Tādā gadījumā sarunas ar starptautiskajiem aizdevējiem – EK un Starptautisko valūtas fondu – būtu jāsāk no jauna, un TP to uzskata par vēlamu. Viedoklis, ka jāsāk jaunas sarunas ir arī LPP/LC līderim Aināram Šleseram.

TP deputāte Vaira Paegle, kura Neatkarīgajai teica, ka balsojums par 2010. gada budžetu Saeimā priekš viņas būšot "sarkanā līnija". Budžeta izgāšanā deputāte nepiedalīšoties, un V. Paegle TP frakcijā tāda varētu nebūt viena. Daļēji līdzīgu viedokli Neatkarīgajai ir paudis bijušais TP frakcijas vadītājs Māris Kučinskis, sakot, ka būtu slikta rīcība gāzt valdību, kad budžets nonācis Saeimā, bet satraukums esot, vai šī valdība vispār spēs laikus vienoties par budžetu un vai tas neparedzēs atkal mehānisku griešanu. Finanšu ministrs piektdien, atbildot uz šādām M. Kučinska bažām, uzsvēra, ka "nekādi lineāri griezumi te nevar būt pēc definīcijas". Ja nu ministri valdībā tiešām nespēšot vienoties par savstarpējiem funkciju novērtējumiem, tad nākšoties izdevumus atņemt visiem proporcionāli, bet arī tad to darīšot "funkciju griezumā".

Piektdien E. Repše noraidīja TP ierosinājumus, kur gūt ieņēmumus budžetā, lai kompensētu no mājokļa nodokļa ieviešanas neiegūtos miljonus, uzskatot, ka daļas starptautiskā aizdevuma novirzīšana uzņēmējdarbības kreditēšanai un struktūrfondu apguvei neizbēgami nozīmē arī budžeta izdevumu daļas palielināšanu.

Tā kā TP neatkāpjas no pozīcijas un vienlaikus JL apsver domu koalīcijā atgriezties pie mājokļa nodokļa, nav skaidrs, vai valdība šodien spēs vienoties par samazināmo summu – 450 miljoniem latu.

Piektdien diskusijā, kurā piedalījās gandrīz visa TP Saeimas frakcija, kurai par 2010. gada budžetu būs jābalso, un partijas ministri, iztika bez ārējiem asumiem, no kā šonedēļ pie kopīgām pusdienām bija vienojušās izvairīties TP un Jaunā laika vadība. Tomēr bija acīm redzams, ka TP saglabājas atšķirīgs viedoklis par nodokļu palielināšanu un jaunu nodokļu ieviešanu, tāpat atsevišķiem TP ministriem ir pretenzijas pret viņu ministriju funkciju svarīguma novērtējumu, ko snieguši koalīcijas partneri un sociālie partneri.

Piemēram, ārlietu ministrs Māris Riekstiņš norādīja, ka tāda viņa ministrijas funkcija kā īres izmaksu segšana novērtēta ar augstāko vērtējumu – piecām ballēm, bet pamatfunkcija – valsts ārpolitikas realizēšana – ar trim ballēm. Arī M. Segliņš pēc tam izteicās, ka neviens labāk par nozaru ministriem pašiem nespēšot izvērtēt ministriju funkciju nozīmi, no kā atkarīgs to finansējums no valsts budžeta.

Finanšu ministrs E. Repše TP mierināja, ka valdība, skatot budžetu, pārsvarā vadīšoties ne pēc sociālo partneru sniegtā funkciju novērtējuma, bet pēc koalīcijas partneru vērtējuma, "kas partijām šķitīs autoritatīvāks un nopietnāks".