Pauž aizdomas par disciplinārlietas ierosināšanas par Rīgas dome Satiksmes departamenta darbiniekiem saistību ar tirgus pārdali

© Gints Ivuškāns/F64

Šodien Rīgas domes sēdē izskanēja aizdomas, ka disciplinārlietas ierosināšana par Satiksmes departamenta darbiniekiem esot saistīta ar tirgus pārdali.

Domes sēdē tika izskatīts jautājums par komisijas izveidi iespējamo pārkāpumu izmeklēšanā. Par šo jautājumu ziņoja vicemērs Vilnis Ķirsis (JV).

Viņa partijas biedrs Olafs Pulks (JV) citēja "Kods Rīgai" deputāta Māra Mičerevska ierakstu mikroblogošanas vietnē "Twitter". "(..) vai gadījumā nav gadījies tā, ka notiek būvniecības karteļa pārdale un atsevišķi apsviedīgi cilvēki ir uzrīdījuši labticīgus [Par/Progresīvie] PRO virsū Ķirsim un PRO vienkārši grib palīdzēt ātri pienākumu izpildītāju nomainīt pret citu pienākumu izpildītāju, kurš palīdz sakārtot jautājumus (..)." raksta Mičerevskis.

Pulks prasīja Ķirsim apstiprinājumu, vai tā varētu būt. Uz ko Ķirsis atbildēja, ka pašlaik departamenta dienaskārtībā esot jautājums saistībā vienu no ceļu būves kartelī iesaistītajiem uzņēmumiem, kam ir ielu uzturēšanas līgums ar departamentu.

Ķirsis tomēr piebilda, ka par kolēģiem no "Par/Pogresīvie" frakcijas domā to labāko.

LETA jau ziņoja, ka Konkurences padome (KP) par dalību ceļu būves kartelī piemērojusi sodu trim uzņēmumiem - AS "A.C.B", AS "Ceļu pārvalde", kurai šobrīd tiesa ir ierosinājusi tiesiskās aizsardzības procesa lietu, un likvidācijas procesā esošajai SIA "Strabag", iepriekš informēja KP priekšsēdētājs Juris Gaiķis.

KP ceļu būves karteļa lietā uzņēmumiem piemērojusi sodu kopumā 4 451 649,77 eiro apmērā.

Kā ziņots, šodien Rīgas domes sēdē tiek turpināts skatīt jautājumu par komisijas izveidi iespējamo pārkāpumu izmeklēšanai Satiksmes departamentā. Tas izgaismojis nesaskaņas starp koalīcijas partneriem "Jauno vienotību" (JV) un "Par/Progresīvie" (PP)

JV iesniegtais lēmumprojekts paredz uzdot Rīgas pilsētas izpilddirektoram disciplinārlietas izmeklētāju Rīgas pilsētas izpilddirektora padomnieku Māri Knoku aizstāt ar disciplinārlietu izskatīšanas komisiju.

Komisijā plānots iekļaut amatpersonas no Rīgas domes centrālās administrācijas, proti, Juridiskās pārvaldes, Pilsētas attīstības departamenta un Dokumentu vadības un domes atbalsta pārvaldes.

Lai nodrošinātu procesa caurskatāmību, komisijai ar domes lēmumu plānots uzdot savā darbā kā novērotājus ar padomdevēja tiesībām piesaistīt pārstāvjus no Satiksmes ministrijas, biedrības "Sabiedrība par atklātību - Delna", Latvijas Būvinženieru savienības, Rīgas apkaimju alianses.

JV vērsa uzmanību uz to, ka, pārbaudi uzticot Rīgas domes izpilddirektora Jāņa Langes biroja darbiniekiem, pastāv interešu konflikta risks. To rada apstāklis, ka no amata atstādinātajām Satiksmes departamenta amatpersonām šī gada aprīlī ar izpilddirektora rīkojumu uzdots ceļu un pievedceļu seguma atjaunošanas darbus veikt ceļu uzturēšanas līgumu ietvaros, kas citā izpilddirektora rīkojumā, kas izdots šī gada jūnijā par disciplinārlietas uzsākšanu, atzīti par saimnieciski neizdevīgiem.

Lēmumprojekta sagatavotāji uzskata, ka pret Satiksmes departamenta amatpersonām ierosinātajās disciplinārlietās minētie pārkāpumi ir nopietni un apjomīgi, tādēļ aicina ievērot gan Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likumu, gan Rīgas domes iekšējos noteikumus, kas paredz, ka sarežģītās lietās disciplinārlietu izskata neatkarīga komisija.

Tas nodrošinātu, ka amatpersonu atbildība netiek izvērtēta vienpusīgi un ka atbildības izvērtēšanā nav iesaistītas amatpersonas, kuru pašu darbība vai bezdarbība būtu pakļaujama izvērtēšanai, kuras var būt ieinteresētas atbildības izvērtēšanas iznākumā vai kuras strādā šādu amatpersonu tiešā padotībā.

Jau ziņots, ka 16.jūnijā ar Rīgas pilsētas izpilddirektora Jāņa Langes rīkojumu uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku no amata atstādināti Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Jānis Vaivods un Satiksmes infrastruktūras pārvaldes priekšnieks Andrejs Urtāns.

Amatpersonas atstādinātas pēc trauksmes cēlēja ziņojuma saņemšanas un tam sekojošas dienesta pārbaudes. Pārbaudes laikā esot konstatēti būtiski pārkāpumi, kas liecina par prettiesisku un nesaimniecisku rīcību departamenta veiktajos ielu asfalta seguma atjaunošanas darbos.

Svarīgākais