Liekēži nr. 1 ir šitādi gaiļi ar savām vistām. Prihvatizācijas varoņi.... Aiz restēm vajadzēja būt, nevis zīmēties dzelt. presē.
Liekēži? Varbūt. Tikai es par LC neesmu balsojis, tie, kuri balsoja, lai arī atbild, jo bez tā sauktajām demokratiskajām vēlēšanām viņi pie varas nebūtu tikuši. Kāpēc tagad sodīt tos kurus paši reiz ievēlēja?
Tā jau ir, pēc kara visi gudri, istena letiņa daba, savā acī baļķi neredz bet svešā skabargu redz.
Kāds iemesls intervijai ar šo atkritumu? Finansiāla ieinteresētība?
Tagad Anastasijas Udalovas laikraksts pārcilā miskasti, lai redzētu, kā cilvēki uz to reaģēs. Nesen pats Rozenbergs rakstu par Jurkānu sacepa, tagad Gailis. Vēl Veidemane, par kuru šeit troļļi sūdzas, ka nevar komentēt, Emsi atvilka.
Drīz kārtejo reizi parādīsies Avena stipendiāts Ķiršteins.
Sekojam līdzi visām zemudens straumēm!
Labāk sekosim līdzi tev un tavām trollībām, tās nav ne smieklīgas, ne interesantas, toties psihologa promocijas darba vērtas gan.
Ha - nu runāja jau viņš "taisnību", kā tas ir; tikai par to Trampu ar Putinu (īstenībā Krieviju un JEBKURU, kurš tur valda) jāņem vērā STRATĒĢISKAIS Trampa MĒRĶIS: un tas nav tik uz gadu, 3, 5 vai līdz Putina pēctecim - tie ir 👉 20, 30, 50, 100 gadi, LŪK!
Tā - vai tad ne?
Labu veiksmi mums!
😎
TĀ VAJAG PLĀNOT arī Latvijas NĀKOTNI! ☝️
Un te jautājums: KĀ MĒS SAREDZAM SEVI blakus Krievijai turpmākos 100 gados - vai nemitīgā naidā ar milzu kaimiņu? 🤔
Latvijas ,,veiksmes ,, stāsts sākās ar bankas ,, Baltija ,, krahu . Kad krahs tuvojās premjers M. Gailis stāstīja ka nav pamata uztraukumam , jo valsts to nepieļaus. Pēc kraha M. Gailis veselu gadu ar jahtu pasauli apceļoja. Vēlāk bankas latvijā viena pēc otras krita kā lapas rudenī , bet tauta par to maksāja un cieta. Vēl bija viena ,,spoža,, doma ka Latvijā katrā pilsētā jābūt savai ,,hārlemai,, jo dzīvojam kapitālismā.
Viss bija labi.
Gailis par to naudiņu smuki ar "Mildu" apceļoja pasauli.
Toties Tālis Freimanis tagad ir LELB mācītāja parodija. Skumji, bet fakts.
Skumji un nožēlojami, ka arhibīskaps pieļāva Freimaņa apstiprināšanu par atbalsta mācītāju.
Freimanis pat pēc gadiem nederēja.
LELB ar Vanagu un Ganiņu stipri balansē uz kriminālvajāšanas robežas.
Redzēs, kā būs ar jauno arhibīskapu Grantu!
Lora, miers ar Tevi!
Kāda Tev daļa gar to, kuru ieliks par mācītāju-parodiju vai kuru ieliks par bīskapu-harizmātu?
Ka avis tiks šķirtas no āžiem, katrs atbildēsim pats par sevi. Vērodami un analizēdami atsevišķas personālijas, mēs tikai bojājam sev nervus.
Lora, paanalizē mazliet Jurīti, redzēsi vai var, vai nevar analizēt atsevišķas "personības".
Sāksim ar tevi, manu mazo, pūkaino draudziņ Voldiņ! Tu būsi interesants psihologu un psihiatru izpētes objekts.
Nu pašu Vanagu taču maskavā apstiprināja, kāpēc lai viņš tagad nevarētu apstiprināt šamo draugus?
Kellogs 3,14ders Gailis!
Kas notiek pēdējā laikā?
Visādi draņki lien laukā no miskastes. Tikko bija Jurkāns, tagad Gailis, kurš bija viens no sliktākajiem premjeriem valsts vēsturē. Abi ar Birkavu bija tā notrallinājuši valsti, ka steidzami bija jāmeklē Šķēle.
P.S. Es galigi neesmu Šķēles fans!
Kā ar veseri pa naglas galvu!
Gailis ar Birkavu ir vieni no lielākajiem govs pankūkām Latvijas politikā. Stabila vieņiem pirmā vieta pirms Godmaņa, G.Ulmaņa un Šķeles.
Vai a.god. fano par V.Vīķi-Freibergu, kura daudz ko paveica (ne)normālās sistēmas izveidē? Iecerēts-ieplānots 1994.g. bija kas cits, taču dzīvē ne vienmēr viss izdodas ideāli.
"Tas, ko mēs Latvijā gribētu redzēt, būtu jauns, tieši Latvijai piemērots sabiedriskais modelis, kas sevī
apvienotu to labāko, kas ir izmantojams, gan no sociālisma mantojuma, gan no kapitālistiskās sistēmas, no kurām ne viena ne otra nav simtprocentīgi ne melna, ne balta." "Tādi nu mēs esam,
un tur nekā nevar darīt" (Laiks, 19.11.1994.)
Tas kā ar Trampu. Stipri apšaubāmi, ka jauna dāma PSRS laikos no ārzemēm tika pielaista ierobežotas pieejamības arhīvā. Nav jāaizmirst, ka viņa uzradās Saeimas namā zem vecā čekista Bojāra rokas.
Tā paša Bojāra, kurā dēliņš ar Ameriku un Burovu izsaimniekoja Rīgas budžetu ar Dienvidtiltu u.t.t.
"...- visa sistēma ir nenormāla! "
Ko nu? Kādus vadības kloķus raustīt jaunajai dāmai Evikai, ja neviens "normāls" ministrs "nenormālā" sistēmā neko jēdzīgu nespēs izdarīt. Atlaist, likvidēt vai skolu tīklu "sakārtot" varēs pat pamatskolas beidzējs.
Pilnīgi piekrītu, vainīgi ir visi, tikai tie kuri šīs personas iecēla saulītē, lasi ievēlēja nekur nav vainīgi. Katrai tautai ir tāda valdība kādu tā ievēlējusi.
Prihvatizācijas un padomju nomenklatūras un komunistu dzimtām pietuvinātais ierējās par taisnību.
Šis ir mazā auguma vīrelis ir viens no lielākajiem liekuļiem u.t.t.
Tie ietekmes aģenti kā Panteļejevs uzpeld viens pēc otra. Vēl Godmanis vai Repše pietrūkst.
" Bet tā ir visur - visa sistēma ir nenormāla! "
Pietrūkst? Ko ta pilsonīši gaida, lai viņiem kāds atved Laimes lāci? Varbūt pietiks vaimanāt, meklēt vainīgos, kuri apzinīgi izpildīja gan Starptautiskā Valūta Fonda (pēc 19.05.1992.) instrukcijas Vašingtonas konsensa programmu īstenošanai, gan Eiropas Savienības likumdošanā paredzēto (pēc 01.05.2004.)?
Likvidēt lielās lauku saimniecības un to rūpniecību, kas nebija saistīta ar militāro rūpniecību. Pārdot visu un iznīcināt visu, - saldumu ražotni, alus, cukura nozari, pārdot kuģniecību, privatizēt dzīvokļu fondu u.t.t., tur ir bezjēdzīgi liels saraksts ko lika Vašingtona.
Kā dziesmā - nāks piektais gads......
Varbūt līdz tam nevajadzēja aiziet? Tad nebūtu jādzied par to kas vēl nāks. 1905. gads Latvijai un tās tautai izņemot represijas arī kopumā neko labu nenēsa.To der atcerēties!
Laikam vajadzēja atstāt kolhozus, lētos dzīvokļus okupantiem, saglabāt visus tos brāķa ražotājus, kurus te krievi sabūvēja ?
Atmiņas par nākotni.
Kad 1988.g. 7. oktobrī LTF kongresā arī tika lamāta birokrātija un aicināts iztrenkāt liekēžus, tad žurnālists V.Avotiņš "parakās dziļāk" - "Bīstamākais Tautas frontes naidnieks nav birokrātija, bet iekšēja sīkpilsonība. Jo sīkpilsonībai pietiks ar supernacionālu izkārtņu piesišanu pie sapuvušām stenderēm."
Viktors Avotiņš. Runa LTF 1. kongresā (Barikadopedija)
Cien., bijušais premjer, ķā Jūs to veicāt .....?
Brīnos . Nedaudz ,bet tomēr. M. Gailis ir vadījis MK ,tātad zina ,ko nozīmē darbs valsts aparāta iestādēs . Tur neko neizdomā ,bet gan seko juristu precīzi aprakstītiem , Saeimā un pašā MK izstrādāto likumu , noteikumu un rīkojumu dokumentu burtam . Problēma ir politiķu iedomā ,ka ar juristu nostiprināto viņu ideju dokumentiem var efektīgi vadīt valsti .Birokrātiju var mazināt tikai krasi samazinot gan Saeimas sastāvu ,gan deputātu un partiju koalīciju likumdošanas pilnvaras ,saimnieciskās dzīves regulāciju maksimāli nododot tirgus un tur valdošās konkurences varai .
1. Sam. 8. nodaļa.
Artur, lai kaut ko komentētu, kaut kas ir mazliet jāzin un jāsaprot. Gailis bija premjers mazliet ilgāk par gadu 1994, 1995 gadā. Šlini laikā paguva novest valsti bezmaz vai līdz katastrofai. Domāju, ka ne toreiz viņš saprata, kā valsts pārvalde darbojas, nedz saprot to tagad.
Valsts toreiz bija būvēšanas procesā, nekādas īsti stabilas institūcijas vēl nebija izveidojušās. Saeima vēl tikai mēgināja saprast kā jāstrādā demokrātiskas valsts parlamentam. Ar vienu vārdu sakot, viss bija putrā, padomiskais, demokrātiskais.
Gailis visu ļoti labi pateica, cepuri nost. Tikai viņš aizmirsa pateikt, ka šīs birokrātijas sēklas iesēja viņa pārstāvētais "Latvijas ceļš", jeb īstajā vārdā " Ceļš uz nekurieni, jeb Pleskavu".
Man ļoti patīk Māris Gailis, un uzvārds viņam pareizs. Tikai kam šis pirms atmodas inovatīvais arhitekts nekādi negrib atzīt savas kļūdas. Labs arhitekts, tikai sūnains politiķis. Būtu sēdejis un mājas projektējis jēga būtu lielāka. Katram jādara kas tam padodas.
Lai dzīvo Padomju Latvija!
Padomju iekārtas stutes un balsts ir ierēdņi, tā paziņoja Ņ.S.Hruščevs!
Un valdošā kliķe centās saglabāt savas privēlēģijas. Palielina ierēdņu skaitu un zākā dr. Kārli Ulmani, kura valdība iztika ar 11 908, bet tagad Siliņai par maz ir 330 000 ierēdņu!
Boļševiku lozungs: Laupi salaupīto!
Šis lozungs ir visām Saeimas partijām!
M. Gaiļa valdības lielākais sasniegums bija Bankas Baltija prihvatizācija!
Lai dzīvo Malta un viņa "Jaunā Saskaņa"!
Domā tevi šeit visi aizmirsuši?
Tikko sāk miskasti kustināt, tā izbirst viss saturs.
Lai mazinātu birokrātiju, jāatceļ kaudze likumu, no daudziem likumiem jāizravē virkne normu.
Šo aksiomu Gailis nepateica. Ja cilvēks nejēdz atbildēt uz vienkāršu iesniegumu ar vienkāršu atbildi, tas nenozīmē, ka ir liela birokrātija, tas nozīmē, ka amatos ir daudz muļķu.
Par nokaltušā koka nozāģēšanu savā īpašumā - tur vispār nebūtu nevienam neko jāprasa. Birokrātija rodas, ja Likums, vai tam pakārtotais normatīvai akts (MK noteikumi), vai pašvaldības tā saucamie saistošie noteikumi, to ir tā noteikuši, proti, ka jāprasa atļauja.
Bija laiki, kad tiesas spriedumi bija uz 4-6 lapām, tagad dažās lietās 500 lapas. Vienkāršās lietās uz lāpām 20/30.
~Tās ir mēmās šausmas. No kurienes tas viss? No tā, ka kaut kādi muļķi Saeimā, Tieslietu ministrijā ir aizgūtnēm `bļāvuši, ka tiesas spriedumiem ir jābūt visiem saprotamiem, par analfabētiem. Vēl vairāk, tiesnešiem spriedumi esot jāskaidro. Nu tad arī skaidro, tiesas spriedumi kā grāmatas. Bet, ja jāraksta grāmatas, tad neizskatīto lietu skaits aug kā sēnes, tiesu vara tagad un tūlīt pilsoņiem nav pieejama.
Un tas viss, ,ka katram tiesnesim ir tiesneša palīgs, papīra padevējs. Bija laiki, kad iztika bez šo palīgu armijas. Prokuratūrā tas pats, apsūdzības par zaptes burkas nozagšanu uz 20 lapām, palīgi nespēj pienest papīru.
Liekvārdību vairo bailes no Patiesības, jo Patiesībai daudz vārdu nevajag. Tāpēc , Gunti, arī rodas tās 30 lappuses, kur noteikti pietiktu ar pāris.
Cilvēki uzskata, ka viņi var kontrolēt visu, bet patiesībā tie nekontrolē neko. Bet tomēr cenšas ... no tam arī rodas tās 500 lappuses.
Atslēgas vārds - "bailes".
Desmitniekā! Tas priecē! Bailes sakaļ važās, visa valsts pārvalde Latvijā ir sakalta baiļu važas. Ministru nomaiņa bez pamatojuma - baiļu uzdzīšanas piemērs. Tāda Siliņa ir stulbāka par atlaistajiem ministriem, bet viņai ir bailes, ka, ja neko nedarīs, tad pati zaudēs amatu. Bailes. Bailes paralizē uz rīcību, nereti adekvātu rīcību un pozitīvismu. Latvijā klimats ir toksisks.
Ir gan arī gudri atbildētāji uz iesniegumiem. Es daudz sarakstos ar dažādām amatpersonām, esmu saņēmis arī perfektas, nevaiojamas atbildes, proti, neviena lieka vārda, jautājums - atbilde.
OK, par bailēm mēs , šķiet, vienojāmies. Nosaucām vārdā un vienojāmies. Bet kā sastāv ar baiļu patieso cēloni? No kurienes šis visaptverošais bailīgums? TIK MILZĪGS bailīgums, ka ļaudis pat baidās atteikt ielūgumam uz pederastu "kāzām"? Un piedalās, un klusē?
Man ir gadījies, ka norādot uz homoseksuālisma nedabisko būtību saņemu uzbrūkošus saucienus, jo tā taču , lūk , esot "dažādība"!
Iznāk , ka mēs pielūdzam "dažādību" un dievinām "atšķirīgo"? OK! Bet , līdzko jūs izteiksiet "dažādu" viedokli par politiskiem notikumiem, tā - kriminālprocess!?
Neiznāk, ka "mēs". Ir kuri pielūdz dažādību, ir tādi, kuri nepielūdz, ja vārdu pielūdz lietojam filozofiskā vispārinājumā. Ir tādi, kuriem homoseksuālisma problēmātika vispār nav svarīga.
"homoseksuālisma nedabisko būtību". Lielākais speciālists medicīnā un ģenētikā?
Ne tikai, arī bībelē, dabas aizsardzībā, ģeopolitikā un kur ti vēl ne.
Ja Tev šķiet, ka diviem tēviņiem kniebties ir "dabiski" , tad tas vēl tomēr nenozīmē, ka tas ir dabiski.
Bet , paldies , ka neesi vienaldzīgs, vismaz tagad ir skaidrs Tavs domu gājiens.
Ja tev škiet, ka lūrēt kurš ar kuru kniebjas, ir dabiski, nu tad tavs domu gājiens ir skaidrs.
Ne jau ar sūnainu koku,bet ar sūdainu koku.Vajag lietas saukt īstajos vārdos
Petuham ir taisnība par birokrātiem,bet tie tomēr ir mazāk kaitīgi kā valsts apzadzēji un korumpanti.Petuhs savu zagļa karjeru sāka jau Maskavas festivālā PSRS laikos,bet turpināja ar daudz lielākiem panākumiem Latvijas republikā.Saprotams,ka viņš saņēma arī brangus kukuļus no Latvijas lielākā zagļa lemberga,palīdzot viņam izlaupīt Latviju.
"...- visa sistēma ir nenormāla! "
Vai tad pašlaik taisnīgie neuzklausīs "nenormālās" sistēmas pamatu veidotāja "nenormāli ģeniālā" risinājuma piedāvājumu? Graut, lauzt, atlaist, jo pilsonīši vēlas atrast vainīgos.
P.S. Un kas palīdzēja Skrundas lokatoru sagraut? Vai par to "paldies" Gaiļa kungam nepienākas?
Visu cieņu Mārim Gailim! Par birokrātiju viņam ir 100% taisnība, ka tiem interesē tikai process un viņu algas. Daudz nevajadzīgu instanču-SIF, KP, Tiesībsarga birojs (pats kādreiz bija normāls cilvēks..) un daudzas citas. Tiek izdomātas arvien jaunas lietas, kas jākontrolē, lai radītu jaunas birokrātu darba vietas. Piemēŗam, Ā.Čakšas iecere par totālu skolēnu un skolotāju monitoringu, kur jau uzreiz paredzētas 40 jaunas darba vietas. Labi, ka Čakšu atlaida, izglītībā viņa "nevilka". Tā jau arī nebija viņas kompetence (kompetence bija veselības nozare, no kuras viņa atteicās) . Un visbeidzot - tieši Māris Gailis savulaik ielika birokrātijas pamatus. Jau jau viņš tagad runā par "sūnainām" dakšām, tad tam tiešām ir pamats.
''Un visbeidzot - tieši Māris Gailis savulaik ielika birokrātijas pamatus. Jau jau viņš tagad runā par "sūnainām" dakšām, tad tam tiešām ir pamats.''
Tev , kas smadzeņu puslodes ir samainījušās vietām ar smaguma centru?
"Ierēdnis" ir kļuvis par lamu vārdu un emociju uzplūdos ļaudis aizmirst, ka ierēdnis ir darba ņēmējs, bet ierēdņa darba devējs ir likumdevējs, Saeima. Ierēdņi nevar "apsēst" valsti, ja likumdevējs viņus nepieņem darbā un neuzdod brīžam visai bezjēdzīgus uzdevumus.
Ja Tev būtu autoserviss ar pieciem atslēdzniekiem ... nav taču nekādi iespējams, ka pret Tavu gribu atnāktu vēl desmit atslēdznieki un "apsēstu" Tavu autoservisu.
Iztēlojies, cik muļķim Tev gan būtu jābūt, lai šie desmit iestāstītu, ka viņi ir Tev nepieciešami! Un, iedomājies, kā viņi traucētu normālu darbu!
Liekēži nr. 1 ir šitādi gaiļi ar savām vistām. Prihvatizācijas varoņi... Aiz restēm vajadzētu būt, nevis kā riebīgai pagātnes paliekai zīmēties dzelt. presē.
Gaiļa kungam nevajadzētu taisīt sev PR ar birokrātijas lamāšanu. Birokrātijas uzaudzēšanā viņš pats ir arī pielicis roku. Gaiļa kungam vajadzētu mums stāstīt, vai ir kāda reāla iespēja atgūt "Banka Baltija" noguldītāju zaudēto naudu, pie kuras zaudēšanas viņš ir pielicis roku.
Tad gan mēs Gaiļa kungu klausītos ar lielu interesi.
Bet ja to visu tomēr nevar , es ieteiktu Gaiļa kungam pārāk nezīmēties publiski, jo mūsu labticīgajai tautai ir tieksme visu aizmirst. Ja neatgādina....
Nesatraucies. Tauta taču balsoja par LC un tauta uzticējās Bankai Baltija. Kur problēma? Ir muļki kuri tic visam ko tiem stāsta no zilajiem ekrāniem savā ziņā ir pašu vaina. Bet tas, kā bija gudri vīriņi kuri tos apjāja, lai paliek šo cilvēku ziņā. Ne no cilvēku, bet no Dieva soda ir jābaidās. Cilvēks var izbeigt mūsu dzīvi šeit, bet Dievs mūžībā. Kas ir daži gadu desmiti pretstatā mūžībai?
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Problēma tomēr pastāv... toreiz , kad tauta balsoja par LC un ļaudis uzticējās BB , tauta vēl nebija mācīta. Bet mums bija lērums padomdevēju no valstīm, kur tauta jau sen bija mācīta un par finanšu piramīdām zināja. Es neticu, ka mūsu "elite" nesaprata, ka Lavents nevar maksāt 90% par noguldījumu citādi, kā tikai blēdoties. Tai laikā LV prezidents dzīvoja Laventam piederošā ēkā.
Un vēl vesela virkne visādu "dīvainību" ... . Vai to kādreiz kāds izmeklēs? Un vai atklās?