Atliek ieguglēt raksta autori un top skaidrs kāpēc viņai ir ieši "anglosakši". Vēl labāk ja ieguglē medija īpašniekus...
Un? Ko tas maina? Tas jel kādā veidā maiņa lietas būtību?
To sauc par autora un medija uzticamības līmeni un to ka viņi spēj nesagrozīti un nemanipulējoši pasniegt informāciju. Īpaši ja autors ir krimināli apsūdzēts par diezgan smagiem pantiem. Nemaz nerunājot par medija īpašniekiem. Vēlēšanas nāk, tomēr.
Ja vien netaisies veikt savu rečeku visai sniegtajai informācijai un izdarītajiem secinājumiem, es to dakšu vēl neņemtu rokās.
Gribu redzēt cik ilgi šis komentārs vispār būs redzams, nedod dievs kāds sāks kaut ko guglēt.
Rodas jautājums, vai tas jel kādi maina faktus un lietas būtību? To, ka airBaltic ir kā melnais caurums kurā pazūd nodokļu maksātāju nauda ir fakts. Mums jau bija precedents ar Parex banku kurā valsts iebāza lielus līdzekļus un tad pārdeva par sviestmaizi. Tikai fakti, nekā personīga!
Nepieminēji "Liepājas Metalurgu", kur jau 2009.gadā ar Saeimas atbalstu un NA ministra ķieģeļģīmja svētību valsts nogalvoja 160 milj. eur, bet beigu beigās izkala čiku.
Kristīne Kravcova ir Latvijas uzņēmēja, kas ieņem valdes priekšsēdētājas amatu SIA "Mediju nams" — uzņēmumā, kas izdod laikrakstu "Neatkarīgā Rīta Avīze" (NRA).
Viņa arī raksta publikācijas NRA.
Taisnība, taču autore ir arī apsūdzēta pēc Krimināllikuma 177. panta trešās daļas (krāpšana lielā apmērā vai organizētā grupā, vai iegūstot narkotiskās vielas, ieročus, munīciju, sprāgstvielas) un pēc Krimināllikuma 195. panta trešās daļas (noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija lielā apmērā vai organizētā grupā).
Savukārt pats medijs pieder Eksniņa bijušajai līgavai/Ušakova bijušai darbiniecei, Rīdzenes sarunu varoņu dāsno ziedojumu saņēmējai un ZZS sarakstu šķūrētājai, kas pati ir subjekts vairākās korupcijas lietās.
Pārbaudījāt faktu patiesumu? Kristiski izvērtējāt secinājumus un vai apgalvojumi ir balstīti uz pieņēmumiem vai datiem?
Neatbalstu valsts naudas izšķērdēšanu, neaizstāvu ne airBaltic, ne valdību, bet uz vārda neticēšu autorei kas pati ir apsūdzēta naudas atmazgāšanā un strādā medijā kas pieder ar korupcijas skandāliem un ar oligarhiem tieši saistītai personai. Šeit "trust me bro" nestrādā. Rečeks katram vārdam, katram ciparam. Nevis vaibi.
Atvainojos, nevaru uzreiz atcerēties visu. Jums taisnība.
Anna. Un kāds tam sakars ar rakstā minētajiem faktiem? Pilnīgi nekāda sakara! Šķiet jūs ar visiem spēkiem cenšaties attaisnot notiekošo un nomelnot tos kuri par to runā. Vai neesat kāda no šīs mahinatoru bandas? Ja cilvēks ir ko nodarījis tam jāsaņem sods, bet tas nekādā veidā nav saistāms ar visu ko viņš saka.
To es lieliski zinu, es šo komentāru uzrakstiju tāpēc, ka manuprāt, ir jāizsakās skaidri un saprotami, nevis ar tādām miglainām frāzēm, kā "atliek ieguglēt" u.t.t.
Nomelnot? Visu ko minēju par autori un mediju ir burtiski viena google meklējuma attālumā, publiski pieejama informācija. Visu to var arī pārbaudīt publiski pieejamās datu bāzēs.
Vai šajā rakstā minētie fakti ir patiesi, es, kā cilvēkam, kurš uz vārda smagos pantos krimināli apsūdzētai raksta autorei no oligarhiem pietuvināta medija, uz vārda neticu.
Tikmēr tu plkst. 6 no rīta, īsi pēc raksta publicēšanas jau biji izdarījis secinājumus uz "trust me bro" pamata. Tas ir arī tas par ko šeit runāju. Vai kādā brīdī teicu, ka rakstā sniegtā informācija ir meli? Nē.
Šoreiz runa ir par faktiem nevis raksta autora personību. Dotajā gadījumā man nav pamata neticēt minētajiem faktiem. Ja varat ar argumentiem un faktiem noliegt rakstā minētos faktus, ok, uzklausīšu jūs, ja nē, tad runā par raksta autora personību šeit nav, šeit runa ir par faktiem kuri minēti rakstā.
P.S. Atgādinu nevainības prezumciju- apsūdzēts nav notiesāts! Par vainīgu atdzīt var tikai tiesa!
Autora personībai ir ļoti liela nozīme, īpaši ja autors atsaucās uz informāciju, kuru parastais mirstīgais nevar uzreiz pārbaudīt, nākas uzticēties autora profesionalitātei, godaprātam un žurnālista ētikai. Es saprotu, ka tev medijpratība balstās uz patīk/nepatīk. Tās kuras ziņas kuras "patīk" ir fakti, bet tās kuras nē - meli. Nu bet tāds ir tas Rīdzenes sarunu varoņu elektoriāts.
Jautājums. Cik daudz no mēdijos publicetā var parbaudīt? Atliek tikai uzticēties un kritiski analizējot censties saprast vai tā var, jeb nevar būt. Par mēdijpratību kurā jums balstās uz patīk/nepatīk es pilnīgi piekritu. Jums netīk autors un tātad viss kas rakstīts nevar būt. Forši, nav daudz jādomā, jāanalizē, ir patīk un nepatīk. Tās kuras ziņas kuras "patīk" ir fakti, bet tās kuras nē - meli. Nu bet tāds ir tas Rīdzenes sarunu varoņu elektoriāts, gluži kā jūs. Vismaz labi, ka to atzīstat. Arī tas ir labi!😊
Linkaitis, Luminor daiļdir.sē.js Ošlejs un Ēleretes@Ašeršdena tandēms kopš laikraksta privatizācijas laikiem, kad vēl atbalstīja oranžo partiju ar tās līderi.
Jautājums ir viens, kur ir bārdainais vīrs?
Visa tā zilo prokuratūra ar resno korupcijas apkarošanas tefteli ir tukša skaņa kā pirdiens zem segas.
Kāds tam būtu sakars ar notiekošo ar un ap airBaltic?
Sakars tāds, ka šī kompānija un kompānija kura vēlas prihvatizēt, pakļauj militārās un civilās loģistikas Latvijas Republikas nodokļu maksātāju atbalstītu kompāniju nozagšanas shēmai.
Viss šis ir skatāms tajā skaitā ostu un dzelzceļa sāga kā Maskavijas realizētais slēptais uzbrukums Latvijas Republikai, Eiropas Savienībai un NATO izmantojot vecos prihvatizācijas mauk.urtu pakalpojumus.
Sakars ir tāds, ka saskaņā ar jūsu teikto NATO un ES ir vārguļi, jo tikai vārguļus kāds var apdraudēt. Tā pat Latvijas valsti veido šeit mītošie, ne kādi svešinieki. Tātad Latvijas tauta kura ievēl saeimu ir nez kas. Nu neveicas mums ar politiķiem, tikai tāpēc es neatļautos ko tādu teikt par savu tautu un valsti. Patiesībā jūs varbūt arī pareizi pateicāt kas esat. Var arī tā.
Atkal kārtējais stulbisms par LIKUMDOŠANU? Ko likumdošana var piesegt, vai LIKUMDOŠANA ir spējīga atļaut, aizliegt? Iemācieties vienreiz saskatīt atšķirību LIKUMDOŠANA un LIKUMS!
Jautājums- vai Ģenerālprokuratūrai šai valstī ir kāda atbildīga loma?
Nē, nav!
Ģenerālprokuratūra ir LPSR palieka. To izveidoja Višinskis un Augusts Kirchenšteins 1940. gadā.
Kā Latvijas valsts iztika bez Ģenerālprokuratūras?
Mūsu senči veidojot Latvijas neatkarīgu valsti pieņēma Pamatlikumu, kuru nosauca par Satversmi!
Vai Satversme darbojas? Protams ne!
Satversmes 66. pants prasa Saeimai apstiprināt Valdības atskaiti par izlietoto budžetu. Kura Valdība un Saeima to ir izdarījusi?
Kad Valdība ņem kredītu, tad kredīta līgums ir jāapstiprina , kā to prasa Satversmes 68. pants.
Vai Siliņas valdības ņemtais kredīts ir Saeimā apstiprināts?
Latviešiem ir teiciens, ka zivs pūst no galvas!
Mēdz arī teikt, ka jā mētelim aizpogā nepareizi pirmo pogu, tad visas pārejās pogas ir aizpogātas greizi!
Par Saeimas ievēlēšanu.
Kur Satversmē ir rakstīts, ka ievēlēt var tikai partijas?
Ja Saeimā ir partijām viens boļševiku lozungs "laupi salaupīto!", tad nav jābrīnās, ka Latvijas valsts pamats zeme arī ir iztirgota! Bet tas tagad ir bizness!
Lai dzīvo Padomju Latvija!
ar sito visu no katra iedzivotaja ir panemts 274 eiro,no zidaina ,no pensinara,no invalida,no teva,no mates,no bisnesmena,no bomza!vai tiesam eam tik bagati?
pietiks mizt tautai acis un teikt,ka ta ir dieviska rasa!
Čau būs ...! Nu neko, sabiedrībai ir jāmācās galu galā, kā 97% valsts īpašuma tiesības aviokompānijā tiek ieķīlātas pa kluso mums neko nezinot!
Tas ir bizness, kas turpinās jau34 gadus!
Redakcija, jūs tur dročījat uz vārdu "anglosakši" tāpat kā putleristu blogeri?
.. un kas vainas "anglosakšiem"??
- "Ģermāņu cilšu grupa (angļi, sakši, jiti, frīzi), kas 5. gs. iekaroja Britāniju un, sajaucoties ar ķeltiem, izveidojās par tautību." - no tezaurs . lv — vai nepieklātos atvainoties pieminētajai redakcijai. Tomēr, šķiet, to jūs neprastu .. ((
Ja kāds pēkši izmanto tādus pašus jēdzienus kā kaimiņvalsts rupori, tas ir ļoti loģisks jautājums no kurienes un kāpēc šāds formulējus. Ne jau sēdēja dīvānā un no zila gaisa izdomāja un tā vienkārši netīšām sakrita, izbeigsim šīs mentālās vingrošanas. Tas nav ne gudri, ne asprātīgi.
Te jau tik atsaldēti ar propogandu radīti, ka ja krievi pateiks 2+2=4 šie teiks ir 5. Tur nav jēgas.
Ja kaimiņi saka ka 2+2 ir 4 jāsāk apšaubīt vai tā ir. Gudri, ļoti gudri. Nav brīnums, ka tādus jāj, kā mazos ežus.
Par kādiem tādiem jēdzieniem Anniņ ir runa?
Izmantošu iespēju, lai tev kaut ko iemācītu.
Ja komentārs ir par "anglo-sakšiem" tad arī atbildēs uz šo komentāru runa ir par to pašu jēdzienu.
Un kas jēdzienam vains? Ir jēdziens balti, somugri, slāvi utt., jeb tomēr nē?
Man ir tāds fizioterapeits pazīstams, varu ietekt. No šīs vingrošanas tev noteikti muskuļi ir stipri savilkti.
Kur te loģika? Bet par mani nevajag satraukties, es ar savām problēmām tieku galā, rūpējaties labāk vispirms par sevi, lai jums tur kas nav savilktas, pārvilkts, novilkts utt..
Varbūt kāds varētu arī noskaidrot, kurā ofšorā, ir pati SIA «Latvijas valsts» ieķīlāta..? Bītu ļoti interesanti zināt.!?
gan jau kaut kur ir ieķīlāta, ja šo priekšniecība paspējusi notralināt 20 miljardus €. Izdevusies valsts latviešiem .
Latviešiem ir visizdevušākās valsts pasaulē. Klausies ko stāsta mūsu valdība. Latvijas veiksmes stāsts. Vai tu apstrīdi mūsu tautas ievēlētos priekštāvjus? Tauta zina par ko tā balso!
Aktieris Edgars Liepiņš pēdējā savā uzrunā teica: " Mana mīļā latviešu tauta! Jūs gaida grūti laiki!" Tā tas ir, bet nekas ar gaismas spēkiem V un JV, Evikas vadībā, uz gaišo nākotni mums radās ceļš! Jeb kā teica Veidenbaums “Tik pacieties, debesīs labāki būs!”.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "janis".
Viņš ir kremļa provokators, kas ik pa brīdim, šeit raksta nacistiskus komentārus.
Tālak daži citāti no arhīva:
Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas.(Bens Latkovskis)
janis
preses pīlei defoltā jābūt pārsteigumam - Visi slāvi jāiznīcina - slava Ukrainai un nato ieročiem. Nāvi purčika krieviem , kas par Puķinu. .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kultūršoks" pats netieši apstiprina Alvja Hermaņa diskutablo apgalvojumu. (Bens Latkovskis)
janis
krievu pasaulei noderīgie idioti ir jānogalina - Rīgā pilni tramvaji ar tādiem - slava Ukrainai , nāvi slāviem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kā Latvija tiek vaļā no antipilsoņiem - no Krievijas pilsonību pieņēmušiem latviešu valodas nepratējiem.(Arnis Kluinis)
janis
ja krievs neprot latviski - tad tas ir slāvs nevis
ja kāds ar 3% var ieķīlāt atlikušos 97%, tad tur noteikti vajag roku dzelžus. Bet varbūt ieķīlāti ir šie 3%? To jau kaut kā pārdzīvotu. Valdībai nekas nav sakāms?
Valdība jau savu ir paveikuši. Bez valdības ziņas nekas tāds tīri juridisko notikt nevar, jo tieši valdība pārvalda valsts īpašumus. Tā nav eglīte ko kāds Ziemassvētku laikā pa kluso nozāģēja Latvijas valsts mežos.
tad tas atkal ir valsts noslēpums, vai kā?
Bet jā Valdība nedod atskaiti?
Vāvuļošana par "anglo-sakšiem" brīžiem izskatās panaiva... bet varbūt tomēr ir jābūt kaut kādai idejai, kas līdzsvaro postpadomju telpas fanātisko elkdievību Rietumu virzienā?
Kā jums šķiet?
Civiltiesības ir likumos kodētas, tās sauc arī par Romiešu tiesībām. Anglosakšu tiesības radās Anglijā ap 11. gadsimtu, un vēlāk tās pieņēma ASV, Kanāda, Austrālija, Jaunzēlande un citas britu nācijas sadraudzības valstis. Viena no visizteiktākajām atšķirībām starp civiltiesību un anglosakšu tiesību sistēmām ir kodificētās tiesību sistēmas esamība civiltiesībās, turpretī anglosakšu tiesības netiek radītas likumdošanas procesā, to pamatā ir tiesu prakse un smagos noziegumos pieaicināto no tautas zvērināto verdikts vainīgs/vai nevainīgs. Latvijā kā jau viss pēdējos 15 gados, salaists vienā putrā. It kā civiikums ir galvenais Latvijā kā Romiešu tiesību valstī, bet Latvijas tiesas tagad spriedumos kā anglosakšu tiesībās atsaucas uz agrāko tiesvedību spriedumiem kā precedentiem. Pietrūkst tikai zvērināto tiesu piesēdētāju institūcijas atkaunošana kā padomju laikos, lai Latvija atgrieztos anglosakšu tiesību sistēmā. Saeimas pieņemtos likumus sākot ar Satversmi tāpat vairs neviens Latvijā neņem vērā.
Paldies par normālu paskaidrojumu par tiesību atšķirībām (nebija pašam jāmeklē). Vienīgi alternatīvajā pasaulē dzīvojošām annām tas ir nevajadzīgs.
Lielbritānijā neviens neizmanto terminu "Anglo-Saxon law", ne juridiski ne sadzīvē. Tiek izmantoti termini "The law of the United Kingdom" un atsevišķos gadījumos reģionāli "Scottish criminal law", "English law" vai biežāk "common law".
Vienīgie kas dzīvo alternatīvajā pasaulē ir tie kas visu laiku izmantoja vārdu Lielbritānija un tad pēkšņi pārslēdzās uz "anglosakšiem" un tagad lokās desmit līkumos cenšoties izskaidrot ka tā ir tikai sakritība. Muļķības, mēs visi zinām no kuras puses šis vecais, bet aizmirstais jēdziens no jauna tika atpūsts.
Ko tu zini? Kas ir mēs? Vai lūdzu latviski arī var rakstīt? Romiešu tiesības, nu nosacīti vecākie juridiskie akti Eiropā, ņemot vērā, ka arī Britu salas bija pakļautas Romai tad par kādam britu, angļu, skotu utt. tiesībām nevar runāt. To gan der zināt.
Skaties, ka nesastiep muguru šādi vingrojot.
Nu nu. Par mani, Anniņ, nebēdā, man dzimtā varoņ cilts!
Jā, tā tas ir! Civillikumu pastumj malā arī tā saucamie speciālie likumi, un sākas bardaks neiedomājams. Cik labāk mēs dzīvotu, ja viss tamborētos Civillikuma ietvaros. Civillikums satur ētiku, ja palasāmies šajā likumā definētos principus.
Un ja tas ir tā, tas viss ir noticis bez airBaltic īpašnieka ziņas?
Ja bez ziņas - Latvijas MK ir idioti,ja ar - krimināli sodāmi noziedznieki.
Kurš ierosinās izmeklēšanu, izmeklēs un uzturēs apsūdzību? "Kabatas" prokuratūra vai taukus pārrijies knābis?
Ir aizdomas, ka neviens. Ome no Ludzas rajona notrauks asariņu par pensiju, par kuru var nopirkt sešas aspirīna tabletes un turpinās kaplēt kartupeļu vadziņu, jo kaut kas tak būs jāēd.
Ja tas tā ir noticis, tad valdībai ir jādemisionē nākošā dienā. Es mīlu šo zemi bet nemīlu šo valdību. Briskenu jāpadzen ar sūdainu mietu un nelaist pie vadības vismaz 10 gadus, lai notiek tā kā Lielbritānijā, ja esi bankrots, tad Tu nevari atvērt savu biznesu un firmu vismaz 10 gadus
Jautajums NRA moderatoriem?
Kā tas nāk, ka ir iespējams komentēt ar vienādu niku?
Atbilde Voldiņam no nemoderātora. Ja nelieto zāles, tad sekas ir traģiskas un tad iestājas atmiņas zudums. Re, klasisks gadījums, Voldiņš uzrakstījis un tagad brīnās ko pats rakstījis. Tā ir, jā valstij nav naudas zālēm garā vārtos ārstēsanai, tad nu Voldiņš te dziļā neizpratnē mohas un nesaprot ko pats sarakstījis. Vai nē tā manu draudziņ Voldiņ?
Hi,hi,hi.Bļin,ar kādu prieku es šitos kolobrantus,kuri izlaupa Latviju krautu vagonos uz Sibīriju.Lai gan nekrautu.Kājām aizdzītu.
Kāds te sakars ar kolaburaciju un Sibīriju? Vienkārši bizness, nekā personīga un tauta balso par šiem jaunajiem ļaudīm. Viss ok, kur problēma?
Katra tauta ir pelnījusi to,ko pelnījusi.
Njā, var redzēt kādi te anapauri komentē. 🤣🤣🤣 tēma: AirBaltic, komentāri: viens otru kacina, kaimiņa sūdu laiza kā saldējumu. Dēļ tādiem kā jūs arī viss tiek pādots, izzagts. Jo jūs neko vairāk kā tukši pļūtīt soc vidē neko neprotat!!!😡😡😡🤬🤬🤬
Bet kur tad Rail Baltic miljardi?
Ļoti nesaprotams raksts. Raksta autore min, ka U.S. BANK TRUSTEES LIMITED ir nepazīstama kompānija, kurai nav nekādas saistības ar ASV. Google var ļoti ātri atrast, ka šis uzņēmums ir daļa no U.S. Bancorp, kas ir viena no lielākajām bankām ASV ar ļoti augstiem reitingiem. Tālāk tiek minēts, ka patiesos labuma guvējus ir ļoti grūti noskaidrot. Ātri izlasot dokumentāciju, kas ir publiski pieejama, ir ļoti skaidri saprotams, ka šeit nav nekāda patiesā labuma guvēja, bet gan pēc dokumentācijas defolta situācijā U.S. BANK TRUSTEES LIMITED sadalīs ķīlu starp obligāciju īpašniekiem, kas ir standarda aizsardzības prakse jebkurā darījumā, kur kredīts tiek izsniegts pret ķīlu, un šajā gadījumā tas tika veikts saistībā ar obligāciju emisiju, nevis kā atsevišķš 'slēpts' darījums. Raksta autore viennozīmīgī nesaprot, par ko raksta.
Un "vecajai" airBaltic padomei ípašnieks (SM valsts sekretārs) ļauj mierīgi aiziet, piešķirot t.s. "zelta izpletņus", nevis atlaiž no darba bez kompensācijām par plānos ierakstītu uzdevumu neizpildi (arī 2024.gadā!)
Atbilstoši Civillikuma 1779. Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.
Vai Satversme un Civillikums darbojas?
Kāda vaina? Kartējais Latvijas veiksmes stāsts! Latvijā var! Beigu beigās mūsu visu ļoti mīlētā valdība zina ko tautai vajag. Ja tauta tik ļoti nemīlētu šo valdību, tad V, JV un tās kloni nebūtu pie varas. Bet fakti liecina, ka tautai tā patīk, tātad secinājums, mūsu viedā valdība zina ko dara un ko tautai vajag!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Valdiņ, nesatraucies, gan jau mēs paši sapratīsim. Bet Tu teci un piesakies par ziņotāju kādā no tām iestādēm , kam "uzticības telefoni" !
it kā nacists un Valdis komunists, abi divi viens otru esiet atraduši, vēlreiz pierādās tā saucamā "zirga pakava" teorija.
Valdiņ, pietiks!
Jau sen šķērmi no šīm tavām "atraugām"!
Kamēr tas nacistu mēsls "ir tāds" turpinās šeit komentēt, es mierā nelikšos. Nezinu, Juri, kā tev ar to sapratni, bet draugu pulciņš sim nelietim ie gana liels.
Tūlit es iekopēšu ari tavus nacistiskos izteicienus, lai arī citi zin, kas tu esi par tipu. Jau esi pievienojies "ir tāds" un "janis" klubiņam.
Viņš nav "it kā nacists", bet gan īsts nacists, jo aicināja noteik manu piederību pie kādas nācijas ar DNS testu palīdzibu!
Starp citu, kas ir "zirga pakava teorija"? Tev zirgs pa galvu iespēra?
Te vēl viena nacista komentārs:
Kurpe atbilde Valdis
Man jau pirms šī tava tēvišķā padoma viss bija skaidrs!
Pasaule tikai iegūs, ja to patīrīs pēc etniskām pazīmēm.
6.jan
-----------------------------------------------------------------------------------------
Un tagad ņem vērā, tu, nacistu mēsls! Katru reizi, kad tu te kaut ko komentēsi, parādīsies šis atgādinājums!
Tas ir likumsakarīgi vai nejaušība, ka arī vienam šizofrēniķim Kremlī nacisti pat no brokastu omletes uzbrūk?
Tev ir paveicies, ka tevi nedēvē par mēslu, jo pret šizofrēniķiem izturas ar žēlumu - kā jau pret slimniekiem
Voldiņ! Manu mazo draudziņ! Vai Latvijas veselības aprūpes sistēma jau tāda krīze iestājusies, ka Gintermuižā medikamenti beigušies? Pasaki kādas zālites trūkst, nopirkšu, lai tev nav jāmokas. Garā vājums, tas ir traki, kad tu nesaproti kas un kāpēc, un vēl zālīšu nav, pavisam traki. Bet nekas, tavs vectētiņš Ādolfonkulis tādus kā tu ārstēja ar vienām zālēm.
Mēsls esi tu un tavi draugi!
Valdi, nāksies vien pašam uz šo jautājumu atbildēt.
Lūk nu gan esmu apvainojies! Kāpēc mani piemirsi savā sarakstā? Jā, skatos, tagad tev mīļākais vārds ir - mēsls. Kas nu kuram tuvāks. Skaists jau tu neesi, bet dumjš gan.
Ir vakars vēls, un lietus līst,
Pa Jelgavu kāds Voldiņš klīst.
Viņš klīst un klīst, līdz apstājas
Pie kādas lielas muižiņas.
Viņš trīsreiz klusi pieklauvē:
“Jel laidiet mani pajumtē!”
Bet dakters durvis atdara un
mīli iekšā aicina.
No rīta saule sērīgi
Sveic Voldi zvērīgi.
Bet māmiņa to mājās gaid’;
Tā gaid’ un gaid’ un nesagaid’.
Cits vakars vēls, cits lietus līst,
Pa Jelgavu cits Voldiņš klīst.
Uz kuru jautājumu Anniņ?
Parasti es uz šādiem komentāriem neatbildu, taču šoreiz izdarīšu izņēmumu.
Es saprotu, ka tu, Anna, esi saklausījusies kaut kur polittehnoloģijas lekcijās, vai kur citur, par pakaviem un zirgiem un tūlīt meties to likt lietā. Kreisie radikāli, labie radikāli, nacisti komunisti, nu tik iet vaļā, nu tik var paspīdēt ar savām "gudrībām".Es tomēr ieteiktu mazliet iedziļināties lietas būtībā, pirms rakstīt kādus komentārus. Redz "it kā nacists", kā arī vairāki citi, kas šeit ganās ir vienkārši troļli, kuru uzdevums šeit izplatīt krievu naratīvus, noniecināt latviešus un Latvijas valsti, kā arī atbalstīt kremļa satelītu partijas. Tam nav nekāda sakara ar nopietnu diskusiju. Par to tu varētu pārliecināties, ja būtu palasījusi viņu komentārus iepriekš. Viņu ir krietni daudz, visus nesaukšu vārdā, viens pat šoreiz bija apvainojies, ka es viņu nepieminēju.
Taču trīs no viņiem( "ir tāds", "janis" un "Kurpe") es saucu par nacistiem, jo viņi savos komentāros aicina noteikt cilvēka piederību pie noteiktas nācijas ar DNS analīžu palīdzību (lasi aicina mērīt galvaskausu ar cirkuli), nogalināt pēc etniskās pazīmes un atbrīvoties no dažiem etnosiem uz pasaules vispār (aicinājums uz genocīdu).
Mans mērķis ir aicināt viņus šeit ignorēt, nesadarboties ar viņiem, jo troļļiem tikai to arī vajag, lai ar viniem uzsāktu diskusijas. Diemžēl daudzi komentētāji to negrib saprast un turpina ar viņiem diskusijas. Un es šeit runāju par vairākiem nopietniem komentētājiem. Skaidrs, janīšus, baibiņas edgariņus ut.t. var vienkārši neņemt vērā.
Naivi cerēt uz kādu NRA moderatoru darbību šinī lietā, es redzu, ka tu to saproti, kaut vai pēc taviem komentāriem par raksta autori un īpašniekiem.
Tāpat aicinu tevi nenolaizties līdz viņu līmenim, kuri no viena komentāra izsecina, ka kāds ir komunists(?), atbalsta valdību, strādā "AirBaltic", balso par tādu vai citādu partiju u.t.t.
Voldiņ pūt stabulīt', prātiņ nāc taču reiz mājas!