Pretjautājums: vai Latvija 2050 gadā vēl būs? Jo tauta kļūst mazskaitlīgāka, jo tā ir vairāk apdraudēta. Ar patreizējo mūsu jauko valdību mēs ejam uz straujām beigām. Fakti iz vēstures, Vidzemes līvi beidza pastāvēt dažu gadu laikā 18. gs. kad bija lielais mēris. Rezultātā tika ievesti cilvēki no austrumiem, kas protams netīk "īstenajiem" latvju dēliem, jo padara šo tautu par vienu no, kurai kā visām ir jācīnās par savu izdzīvošanu pašiem nevis gaidot, ka kāds ko dos, jo vienkārši neviens neko nedos.
Vakar gāju pa ielu un no priekiem palēcos. Ielas malā kur notiek ūdensvada un kanalizācijas pārbūve, malā kā jauki zvirbulīši sēdēja bariņš skaistu jaunu vīriešu no reiz mums draudzīgajām dienvidu republikām, visi skaistos darba tērpos, ka ne noskatīties un čivināja. Idille vienkārši!
Patiesībā sakot, jāsāk domāt par demogrāfiju, par to kas paliks pēc mums. Reiz bija vācieši, neveidojās tiem kontakts ar savrūpajiem, lepnajiem līviem un kuršiem. 1939/40 tie pameta Latviju, atnāca krievvalodīgie no visas padomijas, atkal slikti, krievi pie visa vainīgi, tagad iebrauc skaisti zēni no reiz draudzīgajām dienvidu republikām, bet cik ilgi? Kas tālāk?
Risinājums ir vienkāršs, sāksim ar to, ka visus paneļ un vel kādu diskusiju rīkotājus kopā ar pētniekiem prom uz paneli, vairāk naudas būs un jāsāk darboties sevis, savas valsts labā! Neizteikšos par ASV notiekošajiem procesiem, cik tie pareizi, cik nē, bet man patīk Trampa uzstādījums, ka Amerikā, Amerika ir pirmajā vietā un viss! Mums ir jādomā, vispirms par sevi nevis kā palīdzēt Ukrainai un skandēt mantru: krievi nāk, krievi nāk! Pienāks 2050. gads un atnāks te krievi, pieklauves pie durtiņām, bet tur skaisti uzbeki un neviena latvieša nebūs. Es redzu, ka tas ir virziens uz kuru mūs ved mūsu valdība ar daiļo Eviku priekšgalā. Iepriekš valdības daudz muldēja un maz darīja, taču tagad Evikas valdība tik to vien dara ka muld un nedara neko! Skarbi, bet tāds ir mans viedoklis.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
Valdi, es zinu Tavu lielo noslēpumu! Tāpēc piemini arī mani!
Tu esi tāda pats mēsls, tikai kriminālatbildības robežu komentāros vēl neesi pārkāpis. Ir kur tiekties.
Voldiņ, manu mazo, pūkano, troļļaino draudziņ! Vai māmiņa nemācīja, lai nebāz visus meslus mutē, ka tas ir pē? Macīja, bet tu neklasi un atkal liec aiz vaiga ko nevajag un saki ka tev visur mesli rēgojas. Nebāz mutē visu ko nevajag, liec tur bombongas un cukurgailīšus un mēsli nerēgosies. Tā manu mazo pūkaino draudziņ Voldiņ!
Atkal jau stratēģija ķeksīša pēc un birokrātijas pašsaglabāšanās nolūkā. Uz to ir kārtējie divi komentāri: 1) Viņiem nav nojēgas par to, kā izstrādā stratēģijas un kā ar tām pēc tam strādā, jo pasākuma patieso mērķi – birokrātijas pašsaglabāšanās uzstādījuma "reload" var sasniegt arī ar darbības imitāciju. Arnis to eleganti uzrāda rakstā. Un tā runāšana par "deviņiem virzieniem" ir tikai kārtējais pašķidrais dūmu aizsegs un vienlaikus sabiedrības garīgās mazspējas apliecinājums. Ja darītu "pa nopietno", tad šāda pasākuma nebūtu. Bet aktīvas stratēģijas klātbūtni organismā jūs redzētu Evikas acīs. Mana apgalvojuma pārbaudei nolieciet līdzās Evitas bildei Mārgrētas Tečeres portretu un ieskatieties abām acīs!
2) Eiropas Savienībā pārvaldības forma un pierastā metode ugunsgrēkus dzēst ar degvielu (netīkamos jautājumus risināt, slīcinot kredītu naudā) jau ir novedusi Latviju līdz specifiskai revolucionārai situācijai, kas, iespējams, citur pasaulē nemaz nebūtu iespējama. Stratēģija ir pašizveidojusies pēc atlikuma principa. Pašaizliedzīga pašiznīcināšanās – tā to varētu nosaukt. Birokrātu šķira, lai paliktu pie siles (Eiropas siles) un varētu turpināt tur šļurkstināties, ir uzņēmusies to realizēt līdz pēdējam latvietim. Vietā būtu stāsts par izvēli starp "šausmīgu galu" un "šausmām bez gala". Bet tā revolucionārā situācija ir tāda, ka mums arī ir izvēle, vai nu graut nost visu pašiem un veidot no jauna, vai tomēr ļaut "būdai sabrukt" un tad gaidīt nākamo izdevību kaut kad nākotnē un būvēt trešo republiku, cerībā, ka pēctečiem izdosies tas, ko amerikāņi sauc par "third time lucky".
Nu bet ko šodien slimai valstij var vēlēt uz 2050. gadu?
Taču ne ne to lai tik tāpat turpina slimot. Tātad skaidrs ka valstij 2050. gadā, un vēl daudz ātrāk, ir jābūt citai, konkrētāk, jābūt pie veselīga dzīves veida, un protams kā fiziski, tā morāli veselai.
IMIK, miers ar Tevi! Slimajai valstij var vēlēt sākt ar mazumiņu, sākt ar to, kas ir pa rokai - beigt melot. Beigt publicēt plašsaziņas līdzekļos visādu mauku lielības stāstus par kārtējo laulības pārkāpšanu. Ieviest reālu vārda brīvību. Un vēl daudzas citas lietas, kuras nemaksā vairāk, kā tinte uz likuma papīra.
Bet, ka 100 priekš-stāvjiem arī tas būtu par dārgu, tad, es domāju, mēs ar Tevi varētu samesties un to tinti viņiem apmaksāt.
Latvijā lielos vilcienos viss ir kārtībā, ja būs pasaule, būs ar Latvija.
Un ko tu darīsi, ja Kursa pieprasīs neatkarību? 1926. gadā šāds mēģinājums jau bija. Ko tad? Katrai tautai ir tiesības uz pašnoteikšanos. Un tad būs Kursas zemes no Jūrmalas, līdz Nēmūnai. Ko tad tu darīsi? Tu taču pats aktīvi sludini mazo tautu pašnoteikšanās tiesības. Būs trīs Baltijas valstis, Igaunija, Latvija un Kursa. Kāda vaina?
"Vaina" ir tamī, ka Latgale izmantos precedentu un arī otrā dienā gribēs savu speciālo autonomiju un , iespējams, savu ķēniņu.
Patiesībā Tev ir taisnība, jo valsts funkcionē, un vienīgās reālās briesmas ir - uzmanīties, lai rimčikā kāds neuzbrauc ar pārkrautiem iepirkuma ratiem. Sāpīgi!
Tādās reizēs novēl - "Piparus tev uz mēles!" un/vai "Neaizrijies. Neapvemies."
Lasiet Neatkarīgo - "E.coli infekcijas uzliesmojums. Turpina pienākt sliktas ziņas [papildināts]"
Par Latgali varam parunāt atsevišķi. Līdz 16. gs. Latgale vairāk, vai mazāk bija daļa no Vidzemes kad to okupēja poļi un tur iesākās rekatolizācija. Bet būt var visādi. Tikai es te vēlos uzsvērt to, ko Guntis visu laiku uzsver, proti pašnoteikšanos. Vēl 15/16 gs. Vācijas teritorija bija hercogistes kuru lielums bija kā sakņudārzs. Bet tas nekas, galvenais, ka bija tituls un pašnoteikšanās.
Latvija 2050 gads iedzīvotāju sksits ap 800 tūkstošiem,ja nebūs liels liels migrantu pieplūdums,deputāti 100!Pensijas nav,vidējais vecums 50,atkritumus ko ievedīs no lielvalstīm- glabas vai pārstatās,tagad jau asfaltē,meži izcirsti,tas ir labākais ko redzu ar tadu pārvali.Sliktakai rudenī tak larš,mediji ziņo,tad te nebūs tada valsts.
Svētie Raksti , tie paši, par kuriem smalkajā sabiedrībā pieņemts paņirgt, skaidri liecina, ka uz Zemes nekad, nekur, nekāda "Laimes zeme" nebūs. Par cik LV atrodas uz šīs pašas Zemes, secinājumus varam izdarīt paši.
Situācijās, kad cilvēku viedokļi nonāk strupceļā, svarīgi atcerēties Dieva viedokli un mēģināt iztēloties, kā situācija izskatās “no augšas”.
Situācijās, kad cilvēku viedokļi nonāk strupceļā, svarīgi būtu atcerēties Dieva viedokli un mēģināt iztēloties, kā situācija izskatās “no augšas”. Tikai tam vajag Dieva žēlastību!
Stāv rakstīts : "Kas meklē, tas atrod..." Ja kāds, pat ar vienu smadzeņu šūnu, SĀKS MEKLĒT, tas arī atradīs. Arī Dieva žēlastību, kura stāv savā vietā un gaida uz ik katru, uz visiem 8 miljardiem, kas tipina pa Zemi.
Arī tā ir žēlastība, lai sāktu meklēt.
Jā, tas ir tiesa. Nedaudz pabikstīšana notiek, citādi pats no sevis nekas nenotiktu.