Komentāri: Krievijas iebrukums Ukrainā maina dzīvi tautai arī Krievijā

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".

Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).

Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."

(Bens Latkovskis)

Izlasīju ir tāda "domu graudus" un sasmējos. Var redzēt, ka nespēj atšķirt, kādi procesi notiek Putistānā un kādi Latvijā un ES, kādi ir to cēloņi un kādas būs sekas. Putistānas ekonomika ir militarizēta un tajā ir iznīcināts privātīpašuma jēdziens, tā kā tā degradē un turpinās degradēt, kā rezultātā Putistānas dzimtcilvēku dzīves līmenis tikai kritīsies un kritīsies.

ES savukārt pārdzīvo enerģētisko šoku, ko izraisīja P utina lēmums pārtraukt gāzes piegādes ES. Rezultātā notika gan cenu lēciens, gan daļai uzņēmumu jāpārskata savas attīstības stratēģijas. Tomēr tā kā ES ir privātīpašums un uzņēmējdarbības brīvība, tad attīstība atsāksies. Līdzīgi, kā pēc enerģētiskās krīzes 70. gados, tad arī bija slikts posms, pēc kura atsākās attīstība un izaugsme.

Zini, manu mazo draudziņ, smejies, smejies cik tev tīk, ja tev no tā labāk paliek! Vispirms tu man izstast, kas ir Putinistana un kur tā atrodas. Tālak, pastāsti kāpēc man būtu jāzina kas tur notiek. Kas notiek Latvijā un s ļoti skaidri redzu un par to esmu uzrakstījis. Un savu demagoģiju, cik ES viss labi un skaisti vari stāstīt savām sunītim. Es vados no tā ko es ik mēnesi redzu uz bankas kartes un to ko redzu ikmeneša rēķinos un veikalu cenās un kā tas viss ar katru mēnesi atpakaļ vien vairāk atšķiras. Tā, ka tu savus stāstus par to, ka ES ir privātīpašums un uzņēmējdarbības brīvība, tad attīstība atsāksies. Līdzīgi, kā pēc enerģētiskās krīzes 70. gados, tad arī bija slikts posms, pēc kura atsākās attīstība un izaugsme. Bla, bla, bla. Kad tas notiksies tad parunāsim. Bet komentāri ir par rakstu "Krievijas iebrukums Ukrainā maina dzīvi tautai arī Krievijā". Un raksts nav ne par to ka nepārnāks tas kurš aizgājis, ne par to ka bezgalīgas ir tikai debesis! Raksts ir konkrēti par šodienu un nevis taviem sapņiem. Reiz pirms tevis bija tāds ukraiņu pravietis, Kukuruzņiks bija viņa iesauka, viņš gluži kā tu prognozēja skaistu nākotni un komunismu 1980 gadā. Tikai ak tavu nelaimi, 1971. gadā nomira Kukuruzņiks, pienāca 1980 gads un 1981 utt. tikai solītais komunisms neatnāca. Tu neatpaliek savās prognozēs no Kukuruzņika ar ko arī tevi apsveicu! Optimisms ir laba lieta, tikai pārlieku lielu optimismu sauc par idiotismu.

Nevaru saprast, ja nezini, kas notiek Putistānā, tad ko atnāci komentēt par Putistānas ekonomisko situāciju? Gribi parunāt par Latvijas un ES ekonomiku, tad dari to pie attiecīgiem rakstiem, par laimi, to ir daudz. Vajadzētu tā kā spēt iemācīties diskutēt par noteikto tēmu nevis visu laiku stāstīt vienu un to pašu neskatoties uz jautājumu.

Kā redzu ar saviem stāstiem esi iestrēdzis 2023. gadā, kad tiešām bija augsta inflācija, tomēr šobrīd tā ir zema. Tā kā sasniegumi jau ir, tikai kaut kā nespēj tos ieraudzīt, jo tas nesaskan ar tavu īdēšanu, ka viss ir slikti.

Vēl smieklīgāk, paliek lasot, ka analoģija ar 70. gadu enerģētisko krīzi ir tukša muldēšana. Kaut kā dīvaini, tieši pats visu laiku velc ārā vēsturiskus piemērus kā pamatojumam, kā notiks šobrīd. Es vismaz spēju pamatot, kāpēc analoģijas ar vēsturiskiem notikumiem ir pareizas. Ja nesaproti, tad tieši privātīpašums un brīvība rada apstākļus dažādu problēmu risināšanai. Tā tas notika pagātnē un tā tas notiek šodien. Kā redzu neesi pamanījis, ka Latvijā jau uzstādīti simti megavatu saules paneļu, kas samazina elektrības cenu, tā ir privāta iniciatīva bez valsts atbalsta un subsīdijām. Bet tas jau nesaskan ar tavu īdēšanu par to, ka viss ir slikti un nekas nenotiek.

Kā redzams uz argumentiem nav nekādu pretargumentu, tāpēc vien ķeries klāt pie vēsturisku faktu izvilkšanas, kuriem ar šodienu nav nekāda sakara. Nespēj pat atšķirt, ka Hruščovs dzīvoja PSRS, savukārt šobrīd dzīvojam kapitālismā, kas kā izrādās ir daudz efektīvāka ekonomiskā sistēma. PSRS tieši tāpēc arī sabruka, ka tur lēmumus pieņēma nevis balstoties saprātā un aprēķinos, bet atbilstoši revolucionārai pārliecībai. Kā redzu pat tik primitīvas lietas nespēj atšķirt.

Man tev būs jautājumi.

1) Kas ir Putinastāna un uz kuras planētas tā atrodas?

2) Vai tu pats kādreiz apmeklē veikalus?

Man ir pamats aizdomām, ka tu to nedari! Mani neinteresē inflācijas cipari kurus uzrāda tev pietuvinātie no valdošās kliķes. Mani interesē par cik eiro un centiem ir cēlušās cenas veikalā kaut vai šī gada laikā. Krējums no apmēram 1.3 uz 1.7€. olas, apmēram tas pats, maizei + 0.2€ . Un tas tikai šajā gadā, tas ir nepilnos divos mēnešos!

Ko man darīt es nespēju ieraudzīt tavas valdošās kliķes sasniegumus, kaut gan cenu kāpums visās jomās arī ir sasniegums. Kā uz to paskatās. Es, manu mazo draudziņ neīdu, es runāju par reāliem faktiem, tikai tu no tā visa centies izvairīties sākot stāstīt par kaut kādu 70-to gadu energokrīzi. Kāds sakars 70-to gadu energokrīzei ar strauju cenu kāpumu veikalos šodien? Es gan protams neatceros, ka 70-tajos gados Latvijā būtu bijusi energokrīze vai cēlušās cenas, bet šķiet tu gan to zini. Pastāsti man kurš tos laikus piedzīvoja to ko es nezinu!

Saprotu, ka tu aizstāvi valdošo kliķi kurai esi pietuvināts, bet tik traki melot gan nevajag!

Par komunismu tu esi aizmirsis, ka Gorbačova laikā uzņēmām tādu paātrinājumu, ka aizskrējām komunismam garām.

Ko es varu darīt, ja nezini neko, kas notika pasaulē, un zini tikai to, kas notika padomijā. Tāpēc arī nevari saprast ar ko kapitālisms ir labāks par komunismu.

Redzu arī veikalā nespēj saprast, ka ir akciju preces un ka cenas veikalos nav vienādas visu laiku. Tad arī sāc domāt, ka akciju preču cenas ir pastāvīgas. Ak jā, ja kaut kas liekas pārāk dārgs, tad nepērs un izvēlies citu preci. Tirgus ekonomikā nākas mainīt savus paradumus atbilstoši rocībai. Vari protams mums pastāstīt par PSRS labajiem laikiem, kad preču cenas bija stabilas un naudas bija daudz, tikai par to naudu preces par stabilu cenu nebija nopērkamas, jo vienkārši preču nebija.

Vispirms tu kā kapitālisma guru man varētu izstāstīt ar ko kapitālisms labāks par komunismu. Kapitalismā esmu nodzīvojis jau gandrīz četrdesmit gadus, kopš slavenās Gorbačova pārbūves, esmu dzīvojis socialismā, tikai komunismā gan man nav izdevies padzīvot. Cik saprotu, tu tur esi padzīvojis, tāpēc vari man izstāstīt, kāda ir atšķirība. Ļoti uzmanīgi klausīšos.

Kas attiecas uz padomju laikiem, tavs apgalvojums, ka preces par stabilu cenu nebija nopērkamas, jo vienkārši preču nebija ir tava tukša muldēšana. Cilvēki bija apģērbti un paēduši un visiem bija jumts virs galvas.

Vakar es tev uzdevu divus jautājumus, gaidu uz tiem atbildes, ne tavu kārtējo, verbālo diareju. Pirms atkal ko sāc rakstīt, vispirms pacenties atbildēt uz jautājumiem kurus tev to uzdevu iepriekš. Jautājumi nav grūti, atbildēt būs viegli.

1) Kas ir Putinastāna un uz kuras planētas tā atrodas?

2) Vai tu pats kādreiz apmeklē veikalus?

Jā, tas "ienesīs" , citādāk būt nevar! Bet pārāk daudz arī "iznesīs" ... ar kājām pa priekšu.

Nu bet, manuprāt, ukraiņiem jau sen nav vairs ko "iznest". Krievi pa saviem plašumiem vēl kādus "iznesamos" mēģina noķert. Bet galvenais, Amerika taču to prieku vairs neapmaksās, kā izklausās.

"Amerikai" vajag (!!!) sabiedroto ar ko "draudzēties pret" Ķīnu. Un tik ļoti vajag, kā pat izstāstīt grūti. Vai var domāt, ka Tramps ir idiots un jūtas ļoti laimīgs runājot : "Ja es būtu pie varas, šis karš noteikti nebūtu sācies!" Tramps taču saprot, ka šo "pusi Berbokas" pagrieziena visa pasaule redz un klusītēm ņirgājas. Un tomēr Tramps met kaunu pie malas, jo VAJAG ĻOTI. Ja vajadzēs vēl vairāk, Tramps izlietos visas maiņas monētas, kādas viņam ir. Un tas ir tikai normāli, jo politikā nekad nav bijis savādāk.

Bet ir brīnums, ka ne Briselē, ne Rīgā to vēl nav īsti apjēguši. Vismaz tā izskatās. Nekā personīga.

Juri, kādēļ Tu domā, ka nonāksi paradīzē?

Es nedomāju , es zinu. Es esmu maita, tāds pats, kā Tu un pārējie 8 miljardi un pēc Dieva standarta es Viņam neesmu pieņemams un sakarā ar to - nodots nāvei , otrajai nāvei. Bet Jēzus šo nāvi ir uzņēmies uz sevi un tāpēc otrā nāve mani neskars. Ja Tu līdz dzīves beigām šo sapratīsi un pieņemsi kā savu pārliecību (ko dažkārt dēvē par "ticību"), tad arī Tevi otrā nāve neskars.

Lai šo saprastu, Tev jāizlasa "Jaunā Derība" .

Vecajā Derībā izlasi līdz vārdiem - " Un cilvēkam Viņš sacīja: "Tā kā tu esi klausījis savas sievas balsij un esi ēdis no šī koka, par kuru Es tev pavēlēju, sacīdams: tev nebūs no tā ēst, - lai zeme ir nolādēta tevis dēļ; tev, smagi strādājot, būs maizi ēst visas sava mūža dienas." Tālāk vari nelasīt, to dari kādreiz, pēc tam, kad reizes četras iziesi cauri "Jaunajai Derībai".

Ja kaut kas nav skaidrs , vienmēr bez kautrēšanās (tā dažkārt sauc bailes) griezis pie Autora, Viņš labi skaidro.

Eiropas līderu vietā es, par spīti Trampam, sāktu draudzēties ar Ķīnu.

Kas tev liedz draudzēties ar Ķīnu savā vietā?

Tu par spīt' var' lēkt uz plīti! Tev neviens neliedz doties pie mūsu jaukās ārlietu ministrs Bražu Baibiņas vai pa taisno uz Briseli pie Ursulas no Leinas un izteikt savu brinisķo piedāvājumu. Varbūt viņi tevi iecels par eirpkomisāru Ķīnas lietās. Tikai drošības pēc sāc jau mācīties ķīniešu valodu. Noderēs. Lai veicas!

Vai tu no Krievijas raksti? Varbūt pat no Novo-Ogarjovas vai Sarkanā laukuma sedot blakus savam vectētiņam. Beidz reiz te murgot savus slimā suņa murgus! Pirms Krievijā sabruks, svecīte dzisīs un liberasti un tavi draugi, Voldiņš un Koļiņš tevi tad ... ! Bet tu neuzbudinies, neuzbudinies, būs labi, ar vazelīnu, ar vazelīnu mans draugs!

Gunti, pēc visa spriežot, Tu esi pārāk jauns , lai atcerētos PSRS laikus, tāpēc Tev nav ... "fīlinga" par to, kā domā krievu cilvēks. Man jaunībā bija bieži jābraukā pa maršrutu, kur nebija laba sabiedriskā satiksme un es daudz runāju ar krievu tālbraucējiem šoferiem. Reiz biju Irkutskā , pie Baikāla. Jautāju taksistam - kā dzīvojat? Viņš atbild - nav nekādas vainas , siļķes var dabūt! Gribēju pieteikt tālsarunu ar Rīgu, man atcirta - kāda Rīga!? Mums šonedēļ ir pieejamas divas (2) sarunas ar Maskavu !!

Tu un daudzi , pārāk daudzi nesaprot, kāda ir krievu izturības robeža. Un tas , redzi, kļūst par problēmu.

Nav pagaidām pazīmju, lai Krievija sabruktu, nav vispār. Jāņem vērā, ka tūlīt sāksies Amerikas darbi Krievijas atjaunošanai un uzplaukumam. Nebrīnies, ja sāksies ASV bruņojuma piegādes Krievijai! Krievijas vidienē dzīvojušie nav pat pamanījuši, ka notiek.karš.To stāstu pēc telefon sarunām ar man zināmiem cilvēkiem. kuri mierīgi strādā, priecājas par algu pieaugumu, brauc atpūsties uz dienvidzemēm. Krievija brūk un brūk jau vienpadsmito gadu, nevar vien sabrukt.

O, jā, jaukie padomju laiki, bija tikai siļķes, bet zāle tik zaļa, tik zaļā! Padomju, krievu cilvēks ir izturīgs, nav šaubu, bet es runāju par ko citu, par to, ka Krievijas ekonomika sabruks, būs atkal siļkes, lielas jukas, kuras vēlāk krievi sauks par veļikoje smuta

.

Te viens raksta, ka ASV atdzemdinās Krievijas grimstošo ekonomiku, kura turas uz rezervēm, tā saucamo paralēlo zagšanas biznesu! Neko ASV Krievijai vairs nedos! Tramps spēlē savas šizofrēnijas spēles...un, cik tad šim vecim vairs atlicis, akurāt kā Pūķinam, viens pirdiens pagrieziens un abi varoņi jau stāvēs Ješuā priekšā!

Kā man patīk šie pasaku stāsti, kā kāds sazvanās ar kādu Putistānā un tas pastāsta "visu taisnību" par saulaino dzīvi Putistānā, kā tur viss aug un zeļ. Tomēr kad paskatās kaut vai to pašu Putistānas falsificēto statistiku, tad izrādās, ka pat tā parāda degradāciju un kritumu.

Protams smieklīgi klausīties arī par to, ka Tramps izveidos fondu, lai attīstītu Putistānu. Nevaru saprast, kā šādus murgus var izdomāt un vēl vairāk kā tādiem kāds var noticēt. ASV uzņēmumi noteikti nesteigsies ieguldīt Putistānā, pēc tā kā tos tur vienkārši aplaupīja. Kādas garantijas, ka Putistāna aplaupīšanu neveiks otro reizi? Nav šādu garantiju, kamēr Putistānā ir diktators P utins un pati Putistāna ir diktatūra.

Pirms raksti lūdzu nedzer lielo smūtiju, tad nerakstīsi muļķības.

Brīnums kā tu to visu paspēj noskatīties.

Kā man patīk šis pasaku un teiksmu dēls Andris Vaičulis, viņš sazvanās ar kādu Putistānā un tas pastāsta visu taisnību par saulaino dzīvi Putistānā, kā tur viss aug un zeļ. Tomēr kad paskatās kaut vai to pašu Putistānas falsificēto statistiku, kur Andris Vaičulis cītīgi ir falsificējis, jo viņš to tik labi zina tad izrādās, ka pat tā parāda degradāciju un kritumu, jo Andis Vaičulis to tā ir falsificejis. Tad viņš zvana uz Briseles kāpostu dārzu, pašai Urzulai no Leienasun apspriežas, jo kurš gan visu labāk zina par Andi Vaičuli. Tad vēl uzgriež nummuriņu Fašingtonā, paklausās Trampa un Maska atskaites un zēns zina visas pasakas, ko mēs te muļki runājam un viņu apstrīdam. Tikai žēl, ka šis jaukais zēns man nekādi nespēj pastāstīt uz kuras planētas atrodas Putinistāna.

Nevar būt, "irtāds" pasaules pārzinātājs un zinātājs apvainojās uz maniem argumentiem un bezspēkā sāk murgot un censties mani pazemot. Pāriešana uz primitīvu apsaukāšanos diskusiju laikā parāda, ka "irtādam" nav nekādu argumentu un faktu, ar kuriem mēģināt pārliecināt cilvēkus, un nav pat viedokļa kuru izklāstīt. Vienīgais, kas atliek ir sākt apsaukāties, tā cenšoties parādīt, cik viņš varens un spēcīgs. Realitātē apsaukāšanās ir vājuma un nezināšanas pazīme.

Dīvaini, sanāk ka rašistu propaganda nav apgaismojusi irtādu ar stāstiem par gaišo situāciju Putistānā, ka nespēj pat to pastāstīt te. Esmu pārliecināts, ka irtāds sāks stāstīt, ka viņš nav rašitu propagandas apdullināts. Tikai dīvaini sanāk, ka viss vārdu krājums, kā viņš apraksta pasauli nāk tieši no rašitu propagandas.

Ko es redzu? Guru zilzemnieks Vaičulis (kurš savu tautību noslēpa) atkal ieradies mums nest apskaidrību. Īpaši man patīk viņa teiktais, ka Putins pārtrauca gāzes piegādi ES valstīm. No šīs vietas lūdzu lēnāk - varbūt kungs paskaidros, kurš uzspēra gaisā Nord Stream gāzes vadu un kurš aizgrieza krānu gāzes piegādei uz Slovākiju un Ungāriju?

To, ka dien un nakti klausies Solovjovu un citus Kremļa TV kanālus, Gunti, gan labāk skaļi citiem nestāsti. Cik zināms, par to mūsu demokrātiskajā valstī var sanākt nepatikšanas un pie apstākļu sakritības var dabūt pat sēdēt. Pa klusam varbūt vari pačukstēt, kur atrodi, ko skatīties. Man, lai kā grozu savas TV kastes pulti, vairāk par LTV1, TV24, šlāgerkanālu un pāris ukraiņu programām neko citu nerāda.

Patiešām , Andi, "apsaukāšanās ir vājuma un nezināšanas pazīme" , piemēram - "Putistāna" , "Putlers" un "rašists" , un tam līdzīgas filoloģiskas konstrukcijas. Labas diskusijas pamatelements - nelietot tādus argumentus, kurus var pagriezt pret tevi pašu.

Jo ir acīmredzami, ka arī Tu ganies kādā propagandas lauciņā un esi tur saēdies nacisma zālīti. Tas ļoti traucē redzei , šī nacisma zālīte. Lietas izskatās greizi un vairs nevar saprast, kā tās novērtēt. Ja pavisam godīgi - kādreiz es arī esmu dzīvojis ar filtriem uz acīm, kas neļauj saskatīt pareizās krāsas. Andi, vienpusīgs skats un aizraušanās ar vienu pārliecību, kas ir stiprāka par Patiesību īstenībā var kaitēt tikai tam pašam , kas to dara. Šinī gadījumā - Tev.

Mans aicinājums - noraidīt propagandu kā principu. Ja Tu redzi, ka informācija tiek pasniegta tā, lai izraisītu emocijas, noraidi to , tā ir propaganda!

Starp citu, Tu man neatbildēji - vai Ella Vaičule nav Tava vecmāmiņa?

Starp citu vēl viens neveikls propagandas piemērs - teksts ar virsrakstu - Tramps slēdz Eiropas bāzi, kuru izmantoja ieroču nosūtīšanai uz Ukrainu.

Pirmkārt, Tramps bāzi neslēdz, bet liek uztaisīt auditu, jo šajā bāzē, tāpat kā daudzās, jo daudzās citās ASV bāzēs, kas ir TĀLU no Washington DC , noteikti ir daudz visādas netīras veļas, ko mazgāt.

Bet pāri visam - raksta ilustrācija! Izpētiet labi, kolēģi.

Nu, kāpēc šim gļēvajam bezvārdim "nav pat viedokļa kuru izklāstīt"? Pavisam nesen stāstīja, ka par Ukrainu zinot vislabāk, jo tur dzīvojot radi un draugi. Tiešām, ukraiņi gandrīz katru dienu ziņo par aizturētajiem "gaidītājiem", kas nu jau no vienkāršas spiegošanas pārgājuši uz terora aktiem.

Vaičulit, manu dārgumiem, kurš uz tevi apvainojās uz taviem argumentiem un vēl bezspēkā sāk murgot un censties tevi pazemot? Vai tas gadījuma neesi tu pats kurš te regulāri raksta rupjības? Tu vispār draudziņ mīļas saproti ko latviešu valodā nozīmē vārds "apsaukaties"? Pāriešana uz primitīvu apsaukāšanos diskusiju laikā parāda, ka tev nav nekādu argumentu un faktu, ar kuriem mēģināt pārliecināt cilvēkus, un nav pat viedokļa kuru izklāstīt. Vienīgais, kas atliek ir sākt apsaukāties, tā cenšoties parādīt, cik tu varens un spēcīgs. Realitātē apsaukāšanās ir tava vājuma un nezināšanas pazīme.

Kad tev pavaicā, kas ir Putinistāna un uz kuras planētas tāda atrodas, tu nespēj atbildēt, jo tu pats lieto vardiņus kuru nozīmi nezini un tad dusmas raksti pats par savu vārgumu. Bet arī tas ir labi. Šāda izteikšanas arī ir psihoterapijas veids un veicina psiholoģisko atslodzi, tāpēc labi, ka tu skaļi izkliedz savu sāpi, vismaz vieglāk tev kļūs!

Ko tu u tur atkal murgo. Ja gribi ko pateikt, tad runā skaidrā, saprotamā latviešu valodā, citādi izklausies pēc kāda gradīgo salietojušās kurš nespēj noformulēt domu un tad iznāk kas nesaprotams.

Nu pacieties mazliet, ASV darbosies abās frontes līnijas pusēs, bizness ir bizness, bet vispirms 9. maijā parāde Sarkanajā laukumā, blakus, plediņus uzvilkuši, PŪ, SJI un Tramps.Kurš teica ka Amerikai būs jāglabj Rašku, vienkārši-kopīgas naudas lietas, Ukrainas glābšana nav tik ienesīga. Pacieties!

Kādu es Arvīdam apskaidrību varu nest, ja Arvīda galva pilna ar rašistu propagandu un nekādiem racionāliem argumentiem vietas tajā vairs nav.

Tomēr atklāšu noslēpumu, ka nav zināms, kas uzspridzināja gāzes vadus. Ir dažādas pretrunīgas versijas. Tomēr pierādījumu kādai no tām publiski nav uzrādīti.

Kā redzi nezini, ka gāzes piegādes uz Ungāriju izmantojot Ukrainas gāzes infrastruktūru tika pārtraukta, jo beidzās tranzīta līgums. Nav līguma nav tranzīta. Vai arī uzskati, ka Putistānai vajadzēja ar varu sūknēt gāzi Ukrainas gāzes apgādes sistēmā?

Nu skat, labi apstiprini manis iepriekš rakstīto, ka neko izņemot apsaukāšanos nespēj, jo nav argumentu. Tā vietā, lai parādītu kaut ko racionālu un sakarīgu, izvēlējiet turpināt apsaukāties un rakstīt kaut kādus bez sakarīgus tekstus par mani. Piedevām pārej vēl uz bērnudārznieku līmeni, kas visu izmanto tikai primitīvo "tu pats tāds".

Man nav iemesla apsaukāties, jo uz maniem argumentiem par apskatīto tēmu, tā arī neesi spējīgs sniegt nekādu sakarīgu viedokli. Viedokļa vietā vienmēr lasu tikai tavus primitīvus apcerējumus par mani. Vai stāstus, ka Latvijā viss ir slikti un ka labāk parunāsi par savām sāpēm nevis par tēmu. Tava privātā dzīve nav nekāds vērā ņemams arguments.

Tu vispār saproti ko nozīmē vārds apsaukāties? Tu draudziņ esi narciss un psihopāts, jo tu uzskati, ka tikai tev ir taisnība un tu pat neesi spējīgs pieņemt cita atbildes, ja tās neiekļaujas tavu uzskatu rāmīšos, tad sākās apvainojumi, ka tevi nabaga bērniņu apsaukā, kaut neviens tevi te neapsaukā. Apsaukāties te tikai tu! Kurš nemitīgi te lieto vārdus Putinistāna, raša, rašisms? Es vai tu? Klausies bērniņ, ja es komentārā uzsāku vienu tēmu, tad runāsim par to. Redzi, mani patiesi interesē tas, kas notiek Latvijā, ka dzīvoju es šodien un kas notiek ap mani, bet mani pilnīgi neinteresē tavas vispārējās frāzes. Un kā tu būsi pamanījis, jā protams būsi, šeit tā domā daudzi. Vai nu beidz te dzīt zosis un sāc diskutēt kā cilvēks jeb ej pameklē diskusiju platformu kur būs tādi paši narcisi kā tu, ar kuriem varēsi katrs stāstīt savu un viens otru nedzirdēt!

Redzi draudziņ, viss šai pasaulē sākās no sevis, vispirms tu, tad tas kas tev tuvumā, tad tālāk un tālāk, bet tu gribi pretēji. Pašam māja līdz ausīm mēslos, bet tu gribi skriet glābt citus. Viss sākas ar sevi. Apkop savu namu, jo tu mirsi:saka Jesaja. Tu neesi mūžīgs, tāpēc sāc ar to, ka tu sakārto sevi un tad runā par citiem. Kad Latvija būs sakārtota, plaukstoša, labklājības zeme, tad es labprāt parunāšu ar tevi ne tikai par Krieviju, bet arī par Jemenu, Džibutī un Eritreju, man vienalga par ko, bet sāksim ar Latviju. Bet ja tev tā niez no Krievijas, brauc uz turieni un parādi viņiem kā jadzīvo. Vienīgais kas traucē Krievijai būt laimīgai ir tas, ka viņi nepazīst Andi Vaičuli un nelasa viņa komentārus, citādi Krievijā jau sen būtu laimes zeme. Jauku dienu manu mazo draudziņ!

Jā,nebīja ilgi jāgaida, kad mani pareģojumi sāk piepildīties, Krievija pati piedāvā ASV izmantot Krievijas jaunpievienoto teritoriju izrakteņus, sākt to izstrādi. Kara sākšanās trešajā gadadienā pateicu, bet nepagāja ne trīs dienas, krievi jau paspēja domu tālāk virzīt. Centīšos turpmāk tik sliktus pareģojumus neizteikt, pārāk daudz piepildās.Par 9. maija parādes viesiem gan neaizmirsīsim-PŪ, SJI un TRAMPAMPAM blakus Mauzoleja tribīnē!

Ļoti interesants moments. Pirmais, kas iekrita acīs!

Mūsu žurnālisti ar šādiem kadriem bieži grēko. Bet tas ir labi, jo mēs uzreiz varam spriest par viņu spriest spēju.

Protams, šoreiz tas nav tik briesmīgi, kā to dažreiz zīmē mākslinieki - no revolvera izlido lode kopā ar patronas čaulīti... (mākslinieks ir vienu reizi mūžā bijis ieroču bodē un redzējis patronas) .

"Preces par stabilu cenu" bija nopērkamas, ja cilvēkam veikalā bija blats. Ja ģimenē bija paiet spējīgi un rindā stāvēt spējīgi pensionāri, kuri pa dienu izstāvēja rindas pēc "Latvijas zilajām " vistām ,gaļas un sviesta, tad, vakarā no darba pārnākušajiem , bija ko ēst. Vēl es tiku redzējis, kā nomenklatūras darbiniekam pārtiku pieveda mājās.

Pēc ķieģeļiem cilvēki gaidīja rindās 8-12 gadus, pēc vieglās automašīnas - apmēram tik pat ilgi.

Protams, "bads" nebija , to mūsu reģionā neviens pa pa īstam nav baudījis jau ļoti sen.

Es ļoti šaubos, vai realitātē jebkuram šeit ir "mīlestība pret Putina Krieviju" .

Bet nojaušu, ka ļoti daudziem ir dusmas par jēlu , primitīvu propagandu, kura MOMENTĀ atsauc atmiņā PSRS poļitruku vāvuļošanu. Un rada ļoti spēcīgu "Déjà vu" sajūtu. Jo Atmodas laikā mēs naivi cerējām, ka VISI boļševistiskie fenomeni UZ VISIEM LAIKIEM ir aizslaucīti mēslainē. Tomēr izrādījās, ka ne visi... .

Jums nav šādu atmiņu? Man ir!

Arī, man ir tādas atmiņas, bet vai bez slaucīšanas turpināšanas kas mainīsies? Paslaucījām, paslaucījām, pieslējām slotu pie sienas un gājām uz čuču.Rakstā gan runa ir par visām, ar mums tieši nesaistītām lietām.