"Kārtējā jēdzīgā lieta, ko diletantiski lēmumpieņēmēji jau daļēji ir sačakarējuši," savā profilā mikrovietnē "X" raksta pasākumu vadītājs Aivis Ceriņš.
Ceriņš atsaucās uz Jāņa Patmalnieka ziņu par neto norēķinu sistēmu.
Saules un vēja projekti mētājas atvilknēs. Vēl atlika sajāt mājsaimniecību sadaļu. Lūdzu. Kāda būtu atbilde, jautājot vai šie lēmumi ir Latvijas nacionālajās interesēs,
jautā sabiedrībā atpazīstamā personība.
Arī līdzcilvēkiem ir kas sakāms:
Indulis: "Nesaprotu. Esošie saules paneļi līdz 2029. gadam būs ar uzviju atmaksājušies. Pēc 1.janvāra katram pašam jādomā. Nevar ilgtermiņā būt sistēma, kad vasarā pa dienu laiž tīklā lēto elektrību, bet ziemā par brīvu tērē dārgu. P.S. Es uzliku saules paneļus pirms visiem atbalstiem."
Jānis: "Izlasiet izmaiņu būtību. Runa ir par neto norēķinu, nevis neto uzskaites sistēmu. Būtība tāda, ka katrs līdz 20% gadā saražotās elektrības varēs pārdot par reāliem EUR. Nevis tikai uzkrāt kw/h vai virtuālos eur elektrības pirkšanai ziemā."
Gundars: "Nē, tas drīzāk izskatās apzināts "rezervēto jaudu" lobijs. Vispirms gājiens 1: ST vairs jaunas atļaujas neizsniegs. Tad gājiens 2: mikroģenerācijas iznīcināšana. Nebrīnīšos, ja pēc gadiem izrādīsies, ka visas tās rezervācijas piederēja pāris politiski svarīgiem uzņēmējiem."
Jānis: "Kas tur jēdzīgs šajā jaunradītajā (slēptajā) OIK? Paņem elektrību, kad tai cena tuvu 0, atdod, kad visdārgākā. Kāds taču starpību apmaksā."
Kārtējā jēdzīgā lieta, ko diletantiski lēmumpieņēmēji jau daļēji ir sačakarējuši. Saules un vēja projekti mētājas atvilknēs.
— Aivis Ceriņš (@CerinsAivis) September 26, 2023
Vēl atlika sajāt mājsaimniecību sadaļu. Lūdzu.
Kāda būtu atbilde, jautājot vai šie lēmumi ir Latvijas nacionālajās interesēs? https://t.co/SU5yWAm718