Ulbrokas apkaimē kāds “BMW” straujas braukšanas dēļ apgāzies ceļmalas grāvī. Puiši bijuši alkohola reibumā, un to stāstītie notikuma apstākļi neizklausās ticami, vēsta "Degpunktā".
Jau rīta gaismā pēc naktī notikušas avārijas četri puiši pēc iekļūšanas avārijā stopē braucošās mašīnas, lai kāds viņiem palīdzētu avarējušo spēkratu aizvilkt. Jaunieši uz ceļa pie Ulbrokas stāv jau vairāk nekā četras stundas pēc ļoti jautras, bet pagalam neveiksmīgas nakts. Viņi atzīst, ka pārkāpuši ātrumu un gandrīz ietriekušies stabā.
Cenšoties izvairīties no sadursmes, vadītājs zaudēja kontroli pār spēkratu un auto apmests uz jumta. Puiši bija sarunājuši evakuatoru, kurš par zināmu summu izvilks avarējušo spēkratu un aizvilks to prom no ceļa. Saņēmis naudu, un, ierodoties glābēju ekipāžām, evakuatora šoferim kaut kā izmainījās prioritātes, un viņš devies prom.
Puiši bija labi iedzēruši un ir pateicīgi liktenim, ka palikuši neskarti: “Paveicās. Mēs visi bijām piesprādzējušies, tā ka viss kārtībā. Labi iedzēruši [DP: Bet, cerams, ka ne šoferis?] Šoferis ir skaidrā.”
Pārliecinoši tiek apgalvots, ka šoferis bijis cits, runāt nevēlas un alkoholu nebija lietojis. Tomēr savādi, ka par auto nodošanu neiereibušam šoferim īpašniekam pienācies sods, jo likumā šādas normas nav. Valsts policija gan skaidro notikuma īstos apstākļus no sava skatpunkta. Izrādās, ka vadītājs un īpašnieks ir viens un tas pats.
“Viens no jauniešiem pienāca pie policijas darbiniekiem un stādījās priekšā kā transportlīdzekļa vadītājs un īpašnieks. Viņš izskaidroja situāciju, bet policijas darbiniekiem uzreiz pēc sarunas kļuva skaidrs, ka vadītājs ir manāmā alkohola reibumā. Tika uzsākti divi administratīvā pārkāpuma procesi - viens par ceļu satiksmes negadījumu un otrs par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā,” norāda Valsts policijas pārstāve Karīna Krasņakova-Klāviņa.
