Komentāri: Vīrietis, atsakoties nēsāt sejas masku, "apzog" benzīntanku

īpaši stulbs

Ja negrib ciest zaudējumus, lai ievieš priekšapmaksu, un viss!

24.nov 2020 Atbildēt
Mihails Kupersmits

Malacis ,pareizi darija.Ne vis viņš apzaga ,bet pardevējaneņema naudu.

24.nov 2020 Atbildēt
Otto

Tādus mērkaķus nevajadzētu laist veikalā jau pie durvīm

24.nov 2020 Atbildēt
Alex

tādus kā tu?

24.nov 2020 Atbildēt
Robis

Kabatlakats uz mutes un deguna nevienu nepasargā - kurš neredz, ka karalis kails?

24.nov 2020 Atbildēt
Gaidis Gribovs

Pārdevēja nedrīkstēja klientam pārdot preces, kā arī pieņemt maksu.Klients izdarīja atklātu zādzību.

25.nov 2020 Atbildēt
bezkaunīgais sivēns

Rīcība šādā situācijā likumā nav iekļauta, Saeimai jāveic labojums visos trijos lasījumos.

25.nov 2020 Atbildēt
Viesturs Viesturs

Šito fufeli izpisīs visos caurumos, ar valsts mašinēriju nav ko cīkstēties, tiesnesis vēl no savas puses iedos šitam zellim vafeli nosūkāt......

25.nov 2020 Atbildēt
Valija Rudzīte

Uzpurņi ir dzīvniekiem-Tu sevi par tādu uzskati?Nu,ko lai saka-dumjš un vēl dumjāks,pie tam vēl arī ļaunprātīgs zaglis,diemžēl...

25.nov 2020 Atbildēt
Ilze

Maskas ir tikai karnevālos un tās domātas, lai maskētos. Namordņiks - lūk visprecīzākais vārds, kas raksturo šo kovidhistēriju. Vīrietis malacis - kaut vairāk tādu būtu.

26.nov 2020 Atbildēt
Andizzzs

Ko vainot pārdevējus, pārdevējam ir labāk nepieņemt naudu, nekā pieņemt un vēl pēc tam sodu maksāt, ne jau pārdevēji noteikumus izdomāja.

25.nov 2020 Atbildēt
Modris Striķis

pie manis veikalā neviens kaut ko tādu nevarētu atļauties jo bez maskas netiktu pār slieksni,bet ja mēģinātu dabūtu pa mizu.Neciešu kovidiotus.Novēlu viņiem tādiem kā Krištopāns pagulēt pie skābekļa iekārtas.Veikaliem vajadzētu noalgot zemessargus kuri noliktu pie vietas šos idiotus.Tas būtu lētāk par pārdevējas nerviem.

25.nov 2020 Atbildēt
Ilze

Es kaut kā esmu pārliecināta, ka tu esi pavisam jauns puika, varbūt tikko no skolas, un no dzīves vēl neko nesajēdz.

26.nov 2020 Atbildēt

Komentēt