Sieva sadur vīru un atstāj naktī noasiņošanai
Kārtējais konflikts kādā limbažnieku ģimenē beidzies ar asins izliešanu – dūriens vīrieša kājas artērijā izrādījās liktenīgs. Aizturēta viņa par desmit gadiem vecākā civilsieva.
Jaunie kaimiņi – kašķīgi un trokšņaini
61 gadu veca sieviete aizturēta pēc tam, kad no naža dūriena kājā miris viņas desmit gadus jaunākais civilvīrs. Incidents noticis 9. oktobra naktī vienā no dzīvokļiem Dārza ielas 4. namā Limbažos. Valentīna un Viktors mājoklī, kam bijis sociālā dzīvokļa statuss, mituši kopš vasaras. Iepriekš te dzīvojis kāds alkohola cienītājs, kurš pēc kārtējās dzeršanas nomiris. «Pēteris no dzīvokļa nenāca ārā vairākas dienas, līdz pretējās mājas kaimiņienei likās aizdomīgi, ka istabā visu laiku deg gaisma un darbojas televizors. Durvis uzlauza un tur atrada līķi. Pēc tam pašvaldība dzīvoklī uztaisīja ļoti labu remontu, pārmūrēja krāsni un ierādīja dzīvokli Valentīnai un Viktoram, kas līdz tam mita dzīvošanai nederīgos apstākļos – pagrabā Jūras ielā, kur nebija grīdu un uz vairākām telpām tikai viens logs, kas gāzās ārā,» zina stāstīt Dārza ielas 4. nama iedzīvotāji. «Mēs no sākuma domājām, ka beidzot būs mums normāli kaimiņi, jo Vaļa likās kārtīga, viņa iztīrīja briesmīgo tualeti kāpņutelpā.»
Diemžēl jaunie kaimiņi likuši vilties: bijuši trokšņaini, regulāri ķīvējušies un skaidrojuši attiecības, viens otru saucot rupjos vārdos un dzenot ārā no mājas, zina stāstīt kaimiņš Ēriks. Pārsvarā gan bijusi dzirdama sievietes skaļā balss, taču arī vīrietis neesot palicis parādā. «Nav nekāds brīnums, ka viss tā beidzās,» nosaka Ēriks. Kaimiņi nav mierā ar policijas rīcību, kas Valentīnu nav paturējusi apcietinājumā, bet gan palaidusi mājās, ļaujot viņai brīvi uzturēties sabiedrībā.
Nepatīk, ka viņu sauc par slepkavu
Pašu Valentīnu »VZ« mājās gan sastapt neizdevās. Sieviete devusies uz Valmieru kārtot ar savu invaliditāti saistītus jautājumus, pretējā gadījumā viņai draudot palikšana bez iztikas līdzekļiem, pārliecinoši zina stāstīt pirmajā stāvā dzīvojošā kaimiņiene Dzintra. «Viņa man prasīja trīs latus, lai var aizbraukt uz Valmieru, pēc pāris dienām, kad saņems pensiju, solīja atdot. Man trīs nebija, iedevu piecus. Valentīna nopriecājās, ka varēs arī papusdienot. Viņa iet ļoti lēni, atbalstoties uz spieķa, autobusi arī reti nāk, tā ka brauciens aizņems gandrīz visu dienu,» skaidro Dzintra. Vakarā gan Vaļa noteikti būšot mājās, jo viņai jāievēro policijas noteiktais drošības līdzeklis un laikā no pulksten 23 līdz pulksten 6 jāuzturas savā dzīvesvietā.
Dzintra Vaļai pēc negadījuma kļuvusi gluži vai par uzticības personu. Viņa arī gatava teju līdz pēdējam sīkumam izstāstīt Valentīnas versiju par notikušo. «Vaļa ļoti pārdzīvo, ka pilsētā izplatījušās runas par notikušo un viņa tiek saukta par slepkavu. Viņa apgalvo, ka nav nogalinājusi savu dzīvesdraugu. Policijas izolatorā Valentīna pavadīja 48 stundas. Kad nāca mājās, ļoti raudāja un teica, lai kā arī abiem gājis, kopā tomēr nodzīvoti 29 gadi. Tagad Vaļai vienai jātiek galā ar visiem mājas darbiem, un malkas skaldīšana viņai nav pa spēkam,» stāsta Dzintra. Sieviete ir pārliecināta, ka Valentīna nav vainīga notikušajā: «Viņa ir ļoti darbīga un aktīva sieviete, viņa nav no tiem, kam «širmis» iet ciet.» Taču pēc brīža Dzintra atzīst, ka iedzērusi Vaļa kļuvusi uzstājīga, bravūrīga un rupja.
Pārdurtā artērija asiņoja visu nakti
Liktenīgajā vakarā pāris dzēris. Starp abiem izcēlies strīds, tagad Valentīna apgalvojot, ka Viktors viņai uzbrucis. «Skaidrā Viktors bija kluss un mierīgs, bet iedzēris kļuva agresīvs,» piebilst Dzintra. Valentīna ar vārdiem mēģinājusi konfliktu nolīdzināt, taču Viktors neesot rimies, un sieviete aizstāvoties iedūrusi vīrietim kājā. «Valentīna teica, ka viņam pie potītes bijusi tikai skrambiņa, tiesa, asinis tecējušas pamatīgi,» stāsta Dzintra. «Viktors slimoja ar tuberkulozi, tāpēc asiņošana neapstājās pati no sevis, viņam vajadzēja palīdzību – asiņošana bija jāaptur.» Pēc laika Viktors pie virtuves galda iemidzis, bet Valentīna viņu pamodinājusi un likusi iet gulēt. «Viņiem bija atsevišķi dīvāniņi,» zina kaimiņiene. No rīta Valentīna pamodusies, sasmērējusi brokastu maizītes un devusies modināt dzīvesdraugu, taču viņš bija jau miris. Tad arī sieviete devusies pie kaimiņiem, lūdzot izsaukt policiju. Policijas sniegtā informācija liecina, ka nāvējošais dūriens izdarīts ar nazi un trāpījis artērijā, taču kaimiņi apgalvo, ka redzējuši likumsargus no dzīvokļa iznesam maisiņā ieliktu lietisko pierādījumu – plastmasas dēļa galu. Tāpat policijas sniegtā informācija liecina, ka Valentīnai konstatēts aptuveni trīs promiles liels alkohola reibums.
Neesot izturējusi vīrieša nežēlību
Valentīnas iepriekšējā dzīvesvietā sastaptā viņas draudzene ir pārliecināta, ka Viktors sievieti izprovocējis uz agresīvu rīcību. «Vaļai taču nervi to visu neizturēja. Tas guculs (Viktors pēc tautības esot ukrainis) bija ļoti nežēlīgs un mežonīgs. Vaļa jau viņa dēļ arī par invalīdi kļuva. Viņai bija lauzta kāja, viss būtu beidzies labi, bet Viktors viņai pa to kāju vairākas reizes pamatīgi iesita un radās sarežģījumi. Kad viņa gāja uz jauno mājvietu, teicām, lai neņem Viktoru līdzi, viņa teica, ka neņems. Viņš pats tur vilkās, un Vaļa viņu pieņēma. Viņai nebija vairāk spēka. Viktors bija vēl arī slinks, tikai izmantoja Vaļu. Cik viņa nav raudājusi viņa dēļ!» Citi nama Jūras ielā kaimiņi stāsta, ka Valentīna pie viņiem regulāri nākusi ar lūgumu izsaukt policiju, jo Viktors uzbrucis. «Viņš esot ar cirvi virsū skrējis,» saka invalīdu ratiņos sēdoša sieviete. Viņas vīrs ir noskaņots pret Valentīnu un teic, ka Viktora uzbrukumi bijuši Valentīnas iedomas: «Viņš nevarēja neko tādu darīt, jo, kad uzklausīju lūgumu pēc palīdzības un tur aizgāju, Viktors gulēja «autā». Policijai pret viņu nekā nebija. Nekad nedzirdēju, ka Viktors paceltu balsi, bet Vaļas bļaustīšanos gan dzirdēju regulāri.»