Homeopātu medības
Veselības inspekcija uzsākusi pārbaudi par homeopāta rīcību, kura pacients nonāca Bērnu slimnīcas intensīvajā terapijā ar difteriju; tiks pārbaudīta arī ārsta prakses darbība, Neatkarīgajai pastāstīja Veselības inspekcijā. Bērnu slimnīcas mediķi vērsās inspekcijā un citās atbildīgās iestādēs ar aicinājumu izvērtēt iespējamo nolaidību un veikt pasākumus, lai novērstu šādu vai līdzīgu gadījumu atkārtošanos. Veselības inspekcijā gan pagaidām atturas komentēt, vai pēc viena homeopāta darbības pārbaudes sekos rīcība, lai pastiprinātu homeopātu darbības uzraudzību.
Neatkarīgā rakstīja, ka Bērnu slimnīcā pirms vairākām nedēļām nonāca nepilnus trīs gadus vecs bērns smagā stāvoklī, viņam konstatēja difteriju. Bērns nebija vakcinēts. Pašlaik bērns no slimnīcas ir izrakstīts, un viņa veselībai briesmas nedraud. Pēc šā gadījuma Bērnu slimnīcas mediķi publiski vērsa sašutumu sabiedrības, tostarp mediju un arī citu mediķu – homeopātu – virzienā par to, cik neapdomīgi tiekot izplatīta informācija par vakcināciju, aicinot bērnus nevakcinēt. Laikā, kad slimnīcā ārstējās trīs gadus vecais bērns, uzņemšanas nodaļā nonāca vēl viens bērns ar difteriju, tiesa, vieglākā formā, bet arī nevakcinēts – to apstiprina gan Bērnu slimnīcas infektologi, gan Slimību kontroles un profilakses centra epidemiologi.
Kurš atbildēs?
«Mēs neesam pret alternatīvo medicīnu un homeopātiju, tā ir atbalstāma un iesakāma terapija paralēli tradicionālajai medicīnai situācijās un veselības stāvokļos, kad tas ir iespējams un tas ir droši. Bet tā nevar aizstāt ne vakcināciju, ne citas specifiskas terapijas, piemēram, onkoloģijā, smagu infekcijas slimību ārstēšanu,» uzskata Bērnu slimnīcas mediķi. «Ja ārsts ir ieguvis medicīnas izglītību, viņam jāzina, kuras slimības vai simptomus var izārstēt ar homeopātiskiem līdzekļiem un kuras tomēr jāārstē ar tradicionālās medicīnas metodēm.» Tieši pēc Bērnu slimnīcas iesnieguma sākta pārbaude pret konkrētu ārstu – homeopātu. Mediķi pieļauj, ka no alternatīvās medicīnas un homeopātijas ārstiem jāprasa atbildība par ieteikšanu nevakcinēt bērnus un stingrāk jāvērtē viņu darbība.
Homeopāti ir ārsti
Veselības inspekcija uzsākusi ekspertīzi – notiek konkrētā gadījuma izvērtēšana, tostarp tiks izvērtēta bērnam sniegtās veselības aprūpes kvalitāte un tiks veikta homeopāta prakses pārbaude, Neatkarīgajai saka inspekcijas pārstāve Agnese Gusarova. Inspekcijas rīcība konkrētā gadījumā būs atkarīga no pārbaudes rezultātiem. Homeopāts ir ārsta papildspecialitāte, kura kompetencē ir pacientu homeopātiskā ārstēšana ar preparātiem, kuri gatavoti no dabas produktiem, tāpēc inspekcijā uzsver, ka homeopāti, kas ieguvuši ārstniecības personas statusu, ir tiesīgi veikt ārstniecisko darbību savas kompetences ietvaros, taču vakcināciju bērnam nosaka ģimenes ārsts, nevis homeopāts, ja vien viņš vienlaikus nav arī bērna ģimenes ārsts.
Raganu medības?
Latvijas Homeopātu asociācijas priekšsēdētāja ārste – homeopāte Inguna Vecvagare Neatkarīgajai norāda, ka Bērnu slimnīcas mediķu atklātajā vēstulē saskata vēlmi atrast vainīgo konkrētai situācijai, nevis skatīties uz vakcinācijas jautājumu plašāk. «Vajadzīgs vainīgais, un kāpēc lai tas nebūtu homeopāts, uz kuru novelt visu vainu, nerunājot par problēmu plašāk un daudzas lietas izraujot no konteksta,» saka ārste, kura, redzot sabiedrības viļņošanos, jūtas kā raganu medībās.
Homeopāti nav pret vakcināciju, jo «esam ārsti un saprotam, ko nozīmē dzīvībai bīstamās infekciju slimības un aizsardzība pret tām, taču atcerēsimies, ka aizsardzība nav tikai vakcīnas. Vakcinācija pasaulē aizstāv globālās intereses, aizmirstot individuālās». I. Vecvagare uzsver arī, ka homeopāts neizlemj pacienta vietā: «Mēs kā jebkurš ārsts varam informēt savus pacientus par problēmu un tās risinājumiem, bet lēmumu pieņems pats pacients. «Lēmums par vakcināciju jāpieņem vecākiem, tikai un vienīgi viņiem,» saka ārste.
Par vakcināciju Latvijā diemžēl nerunā objektīvi un nesniedz vecākiem pilnu informāciju, piemēram, par vakcīnu blakusparādībām. «Diemžēl vakcīnu blaknes tiek noliegtas, taču tas ir ļoti nopietns jautājums, kas katram vecākam būtu jāzina. Tiek ignorēts, ka – lai arī nelielam procentam – tomēr ir sarežģījumi pēc vakcinācijas,» tā I. Vecvagare. Tāpat netiek runāts par to, ka arī vakcinēts bērns var saslimt.
Ārste uzsver, ka homeopātiem ir divas izglītības – medicīniskā kā jebkuram ārstam, kuram ir sertifikāts Latvijā, un otra homeopāta izglītība –, un norāda, ka tradicionālās medicīnas ārsti par homeopātiju zina «tieši neko», tāpēc rodas šādas nesaprašanās. Izskanējusi doma, ka homeopāti jāsauc pie atbildības par vakcinācijas noliegšanu un ka valstī tomēr vajadzētu būt vienotam viedoklim par vakcināciju bērniem. «Šīs viedokļu atšķirības pastāv un pastāvēs, jo ārsts ir brīva profesija un katram ārstam ir tiesības uz savu viedokli,» saka ārste. Savukārt, runājot par ārsta atbildību, I. Vecvagare atbild ar pretjautājumu: bet kāda ir ārsta atbildība, ja pacientam rodas smagas komplikācijas pēc tuberkulozes vakcīnas? «Šajā diskusijā ir divi būtiski jautājumi – vakcinācija un homeopātija –, un man nezināmu iemeslu dēļ tos pretnostata,» saka I. Vecvagare, «nevajag vicināt kara cirvi, bet sadarboties un meklēt risinājumus visnepatīkamākajiem un strīdīgākajiem jautājumiem.»