Jānis Kučinskis / Viedokļi

500 gadus ilgusī Eiropas globālās dominēšanas vēsture sakrīt ar Eiropas kapitālisma attīstības vēsturi. Kapitālisms ir cilvēcisko attiecību komercializācija, pārvēršana par preci, kapitālu, un šā kapitāla koncentrācija aizvien šaurākas grupas (oligarhijas) rokās. Ievērojot kapitālisma spēles noteikumus, tie, kuru rīcībā ir lielāks kapitāls, gūst varu pār tiem, kam kapitāls mazāks, un tiem, kuru vienīgais kapitāls ir viņu darbs, ko viņi pārdod darba tirgū, konkurējot ar citiem darba pārdevējiem.

Sāksim ar to, ka tauta, kurai kaut kripatiņa pašcieņas un gudrības, savu tirdzniecības sistēmu iekārto un attīsta pati, saistot to ar savu ražotāju un patērētāju ilgtermiņa vajadzībām un labklājību.

Lai ko stāstītu dažādi kaktu opozicionāri, 1993. gadā ieviestais lats nekad nav bijusi nacionāla, suverēna valūta un nekad nav kalpojis Latvijas interesēm. Lata darbības mehānismu SVF uzraudzībā konstruēja no ASV iesūtīti „konsultanti”, no kuriem daži, piemēram, jau mirušais Džordžtaunas universitātes profesors Juris Vīksniņš, bija ar latvisku izcelsmi.

Šo principu uzskatāmi aprakstījis Dž. Orvels savā antiutopijā „1984”, kur „Lielais brālis” savu varu un politiku attaisnoja ar universālu iebaidīšanas formulu: „Jūs taču negribat, lai atgrieztos Džonss”.

Kā jūs vērtētu apgalvojumu, ka A. Kirhenšteina valdība 1940. gadā Latvijā ieviesa PSRS rubli? Neatkarīgi no jūsu pirmajām domām, ir skaidrs, ka rubli Latvijā ieviesa tā laika PSRS valdība, bet tās vietvalži Latvijas teritorijā pēc viņu norādījumiem veica tikai dažus nepieciešamos sagatavošanās, skaidrošanas un propagandas priekšdarbus, lai PSRS rubļa ieviešana notiktu pēc iespējas gludi, efektīvi un saskaņā ar Maskavas grafiku.

2013. gads Latvijā iesācies cerīgi: Vašingtonas un Briseles zombējošās propagandas tumsu uz mirkli izgaismoja vairāki gaiši stari.

Sakarā ar vietvalžu administrācijas apņēmību par katru cenu ieviest Latvijā eiro, sākusies zināma domu apmaiņa par šā soļa labajām un sliktajām sekām. Diemžēl abas puses aprobežojas ar lozungiem kategorisku apgalvojumu formā, bet nav bijis dziļākas reālo procesu analīzes. Tad nu mēs kopīgiem spēkiem varētu mēģināt šo trūkumu novērst. Sākot jau ar pamata jautājumu – Kas ir Eiropas Savienība?

Tikko veiksmīgi pārdzīvojām Maiju kalendārā atrasto „pasaules gala” datumu. Caurmēra Latvijas iedzīvotājs par šo moderno mītu daudz ko nezināja, bet brīvajā Rietumu pasaulē par šo tēmu tika uzņemtas neskaitāmas „dokumentālās filmas”, nolasītas neskaitāmas lekcijas, uzrakstītas grāmatas, brošūras, pamfleti, rīcības instrukcijas, rīkoti rituāli un aizstāvētas disertācijas.

Rīgā un vairākās citās apdzīvotās vietās tiek izplatītas eirone.lv skrejlapas, kuras domātas skaidrošanai, kāpēc eiro ieviešana Latvijai ir nevēlama.

Sociālajā portālā draugiem.lv šodien parādījās ziņa par organizācijas „Pērkonkrusts pār Latviju” (bijušā „Pērkonkrusta”) viena no vadītājiem Igora Šiškina arestu. Tūlīt sarosījās arī jau labi zināmie, dežūrējošie portāla „patrioti”. Parādījās, piemēram, šādi ieraksti:

“Ļaujiet man kontrolēt nācijas naudu, un man vienalga, kurš lems likumus.” /Meiers Amšels Rotšilds/

Rakstīt šoreiz mani iedvesmoja kārtējā SVF sūtītā impēriskā klauna Marka Grifita izteicieni vizītes laikā Rīgā. Izteicieni tik pretrunīgi un absurdi, ka jābrīnās, kāpēc portāli tos nav ievietojuši humora un satīras nodaļā. Taču, no otras puses, – nekas sevišķs nav noticis, jo visa Latvijas politika pēdējos 20 gadus ir balstījusies tikpat neiedomājamā absurdā (sludināto solījumu un darbu neatbilstībā), ka humora un satīra žanrs ir atmiris vispār. Ja nu vienīgi melnais humors.

Savā iepriekšējā rakstā “Eiropas Savienība ir Ceturtais Reihs” es iezīmēju hitleriskās Lielvācijas lomu Eiropas Savienības tapšanā. Daļa lasītāju šo rakstu neuztvēra kā nopietnu materiālu, jo tajā paustie fakti tik ļoti kontrastē ar oficiāli pieņemto ES izcelsmes versiju.

Savā iepriekšējā rakstā “Kā latviešu "nacionālisti" sadarbībā ar Krievijas specdienestiem grib nacificēt visu latviešu tautu” centos aprādīt, kāpēc apgalvojums, ka Waffen SS Latviešu leģions cīnījās par Latvijas brīvību, ir mīts.

"Pārāk daudz latviešu piedalās un atbalsta politiskus murgus." /Latviešu vēsturnieks un domātājs Uldis Ģērmanis/

Nesen no Irākas izvestais ASV armijas kontingents nav atgriezies dzimtenē, bet izvietots vairākās Vidējo austrumu arābu satelītvalstīs un Izraēlā.

Nesen mēdijos parādījās ziņa par BBC žurnālistu veidoto video sižetu, kurš informē par Latvijas saimniecisko, sociālo, demogrāfisko un kultūras pagrimumu pēc iestāšanās ES.

Praktiski visi Latvijas mēdiji un visi t.s. politiskie spēki tagad iesaistījušies etniskas konfrontācijas straujā eskalācijā, par ko esmu brīdinājis jau vairākkārt, piemēram, rakstā “Latvija tiek gatavota lielai izlaupīšanai un etniskai konfrontācijai”.

Pirmkārt, tāpēc, ka tā ir vienīgā mūsu valstij piederošā banka, kas ilgstoši attīstījusies tikai ar pašas piesaistītiem resursiem, kurai ir nodaļu tīkls visos valsts rajonos, kura darbojusies atbildīgi (izņemot dažus valdības uzspiestus lēmumus; valdība ir Hipotēku bankas akcionārs) un kura nekad nav aplaupījusi vai apzagusi savus klientus.

Jēdzienu “dubultdoma” (angliski – Doublethink) esmu aizņēmies no Dž. Orvela grāmatas “1984”. Dubultdoma nozīmē spēju savā prātā vienlaikus paturēt divus pretējus uzskatus, un abus pieņemt par vienlīdz pareiziem.

Noorganizēt masu slaktiņu mūsdienās nav grūti.

Jau tūlīt pēc “Maijpuķīšu revolūcijas” savos rakstos centos brīdināt no tā absolūtā ļaunuma, kas, bruņojies ar liekulīgiem lozungiem un kārdinošām ilūzijām, tiecas pēc absolūtas varas Latvijā.