"Trīs gadus un četrus mēnešus dzīvoju bailēs, ka turpmākos astoņus gadus nāksies pavadīt aiz restēm. Sabeidzu veselību un zaudēju darbu. Mani attaisnoja, taču ir sāpīgi lūgt kompensāciju valstij, no kuras pāri palikusi vien himna un karogs," saka kādreizējais Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes izmeklētājs Jānis Lonskis.
Viņš un Gulbenes uzņēmējs Ainārs Andrups tika apsūdzēti par kukuļņemšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, taču Augstākās tiesas (AT) Senāts pagājušajā nedēļā viņus pilnībā attaisnoja.
Smagi saslimst
Pirms trīs gadiem aina bija krietni drūmāka. Proti, Vidzemes apgabaltiesa abiem apsūdzētajiem nolasīja notiesājošus spriedumus: J. Lonskim astoņi gadi aiz restēm, A. Andrupam trīs gadi cietumā. J. Lonskis atceras, ka tolaik burtiski zeme degusi zem kājām. Agrākie paziņas viņu vairs nesveicināja, ģimene pārdzīvoja. "Smagi saslimu, nevarēju naktīs gulēt. Tagad divreiz gadā jābrauc uz Gaiļezeru ārstēties," stāsta agrākais izmeklētājs. Viņš ir sašutis par Vidzemes apgabaltiesas attieksmi, kas, balstoties uz paviršiem pierādījumiem, pieņēma kļūdainu lēmumu, kas sirmgalvim varēja maksāt ar reālu cietumsodu.
Melo par pierādījumiem
J. Lonskis tika apsūdzēts par kukuļņemšanu divās epizodēs. Vienā no tām viņš it kā izspiedis šņabja pudeli no Ilonas Pērkones, kuras automašīnai savulaik bija uzlicis liegumu, tāpēc viņa to nevarēja pārdot. "Es biju aizturējis Ilonas Pērkones vīru, jo viņš no automašīnas tirgoja kontrabandu. Vēlāk viņš palīdzēja notvert cigarešu kontrabandistus, tāpēc teicu, ka liegumu atcelšu, bet piemirsu to izdarīt. Kad Pērkone to atgādināja, solījumu izpildīju," atceras J. Lonskis. Liecībās I. Pērkone stāstīja par konkrētiem laikiem, kad pudeli pirkusi, kad atdevusi, kā izmeklētājs to pieprasījis. Taču vēlāk tika noskaidrots, ka šāda degvīna pudele veikalā tajā dienā un laikā nav pirkta un I. Pērkones liecības ir nepatiesas.
Pavēles devis KNAB
Otrā epizodē J. Lonskis tika apsūdzēts par 1500 latu kukuļa izspiešanu no uzņēmējs Gunāra Aizupieša, kuram it kā palīdzēja izšmaukt no kriminālprocesa. Kā starpnieks tika apsūdzēts A. Andrups. Bijušais izmeklētājs nenoliedz, ka neuzsāka kriminālprocesu pret G. Aizupieša firmu SIA Zona Z, jo tam nebija likumīga pamata, un šo faktu apstiprina arī tiesa. Tomēr Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) šis bija viens no galvenajiem pavedieniem, no kura tika izvērsta krimināllieta. Patiesībā J. Lonskis ar G. Aizupieša starpniecību gribēja sadzīt pēdas kādam Andrim Bogdanovam, kuru J. Lonskis turēja aizdomās par valsts apzagšanu, izmantojot fiktīvus uzņēmumus. Vienu šādas firmas valdes locekli J. Lonskis atrada bezpajumtnieku patversmē. Tāpēc izmeklētājs vairākkārt kontaktējās ar G. Aizupieti, taču, sapratis, ka vērtīgu informāciju neiegūs, sarunas pārtrauca.
KNAB, izmantojot G. Aizupieti, veica divus operatīvos eksperimentus ar sarunu ierakstīšanu, taču nedz J. Lonskis, nedz A. Andrups kukuļus nepieprasīja un nepieņēma, secina tiesa. J. Lonskim ir versija, kāpēc viņš nonāca uz apsūdzēto sola: "Bogdanova un KNAB pazīšanās ir skaidri redzama. KNAB galvenais speciālists Maksims Savenkovs vairākkārt viesojās Gulbenes lepnākajā viesu namā Vonodziņi un kopā ar Bogdanovu lietoja alkoholu. Provokācijas mērķis bija mani atstādināt no amata, lai es neturpinātu vākt informāciju par Bogdanovu."
J. Lonskis nolēmis pieprasīt kompensāciju gan par nelikumīgo atbrīvošanu no darba, gan par morālā kaitējuma nodarīšanu. Turklāt viņš prasību vērsīs pret konkrētām personām, proti, prokuroru Sandri Kaparkalēju, lietas ierosinātāju Regīnu Siksnu, kā arī Vidzemes apgabaltiesas tiesnesi Rutu Liepiņu.
***
UZZIŅAI
Apsūdzība:
- 1500 latu kukuļa izspiešana un dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana.
Spriedumi:
- 2007. gada 30. oktobris, Vidzemes apgabaltiesa, Jānim Lonskim 8 gadu brīvības atņemšana, Aināram Andrupam 3 gadi aiz restēm.
- 2009. gada 28. septembris, Augstākās tiesas krimināllietu tiesu palāta, abus pilnībā attaisno.
- 2010. gada 9. februāris, Augstākās tiesas Senāts, abus pilnībā attaisno.