Valsts policijas (VP) priekšnieka Arta Velša optimizācijas plāns, uz kura rēķina varētu pacelt darbinieku algas, tiek vērtēts pretrunīgi. Neatkarīgā pārliecinājās, ka jau šobrīd policisti lielā darba apjoma dēļ spiesti neievērot likumu, jo nespēj laikus izpildīt savus pienākumus.
Kārtības sargam par pārkāpumu rosināta disciplinārlieta, bet iedzīvotājiem rodas iespaids, ka policija slinko. Krimuldas novada iedzīvotājam Elmāram Karlsonam pērnā gada 2. oktobrī sanāca saķerties ar savu kaimiņu. "Viņa suns aizskrēja man pa priekšu uz šķūnīti, kur piesiets mans sunītis, un metās tam virsū kost. Neredzēju, ka kaimiņi Olita vai Alvis būtu mēģinājuši savu suni notvert," strīda sakni atklāj Elmārs. Agresīvi noskaņoto taksi viņam izdevies aizdzīt, un pēc tam viņš devies pie četrkāja saimniekiem, lai aizrādītu, ka sunim vajadzīgs uzpurnis.
"Sapratnes vietā dabūju noklausīties, ka mani noraks sešas pēdas zem zemes. Es viņa draudus uztveru nopietni, jo tos jau dzirdu vairākas reizes," stāsta Elmārs. Taisnību viņš devies meklēt pie pagalmā sēdošās kaimiņienes, taču sarunā iejaukusies Olita un Alvis. Vīrietis meties Elmāram virsū, sācis viņu sist un nogāzis zemē. Par notikušo cietušais jau nākamajā dienā uzrakstīja iesniegumu Siguldas policijas nodaļas Krimuldas novada iecirkņa inspektoram Maiguram Nazarovam, kurš ar parakstu apliecināja, ka iesniegumu saņēmis.
Likuma noteiktā mēneša vietā Elmārs atbildi gaidīja četrus mēnešus – inspektora vēstule pasta kastītē iekrita tikai pirms divām nedēļām. Sirmais kungs uzsver, ka vairākkārt interesējies par lietas gaitu un zvanījis inspektoram, taču saņēmis atrunas. Ar Neatkarīgo M. Nazarovs runāt nevēlējās, un ir saprotams, kāpēc.
VP Rīgas reģiona pārvaldes preses pārstāve Sigita Pildava stāsta, ka sūdzības par iecirkņa darbu bijušas jau agrāk. "Konstatēti kavējumi ar termiņa ievērošanu, ko, iespējams, varētu skaidrot ar inspektora lielo apkalpojamo teritoriju, bet tas nekādā mērā nav attaisnojums kavējumiem," saka S. Pildava. Par M. Nazarova darbību jau iepriekš ierosināta iekšējā pārbaude un šobrīd arī Rīgas reģiona pārvaldē noslēgumam tuvojas dienesta izmeklēšana. S. Pildava gan norāda, ka nav konstatēti apstākļi, kas liktu M. Nazarovu atstādināt no darba – kavēšanās saistīta ar to, ka viņam jāapkalpo divi novadi. S. Pildava apstiprina, ka krīzes apstākļos nav jaunas kārtības, kā izvērtēt iesniegumu svarīgumu – uz visiem iesniegumiem jāatbild mēneša laikā. Ja tas nav iespējams, policistam par to ir jāpaziņo. "Ja konstatējat pārkāpumus, vienmēr ir iespēja vērsties pie augstāk stāvošas struktūras vadītāja," risinājumu piedāvā S. Pildava.