Provokācijas versija par policistiem - zagļiem tomēr nepazūd

Nofilmētā zādzība no kāda džipa Rīgas centrā, kur galvenajās lomās darbojās divi policisti, visticamāk, bija provokācija, lai piespiestu atkāpties no amata iekšlietu ministri Lindu Mūrnieci.

Šādus secinājumus portāls pietiek.com izdarījis pēc sarunām ar informētiem avotiem iekšlietu struktūrās. Abi pieķertie likumsargi pašlaik atstādināti no pienākumu pildīšanas. Taču tas viņiem neliedz darbu atrast citur. Valsts policija provokācijas versiju noliedz, norādot, ka nav pamata domāt, ka internetā ievietotais video materiāls būtu bijis provokācija, lai izraisītu politiskas sekas.

Pēc demisijas iesniegšanas šaubas par video redzamajām policistu darbībām izteica gan L. Mūrniece, gan vairāki eksperti. Vairāki speciālisti Neatkarīgajai atzina, ka 10 minūtes pilsētas centrā censties aplaupīt mašīnu var vai nu muļķi, vai pasūtīti aktieri.

Pietiek.com rīcībā esošā informācija liecina, ka pēc zādzības policija veltījusi lielas pūles, lai atrastu cietušo BMW džipa īpašnieku – apciemoti vairāki viņa draugi un paziņas. Viņi saspīlēto interesi pamatojuši ar faktu, ka nepieciešams iesniegums, lai abus zādzībā pieķertos likuma kalpus varētu saukt pie atbildības. Viņi palaisti brīvībā, un viens no policistiem labprātīgi iesniedzis atlūgumu.

Valsts policijas (VP) Iekšējās drošības birojs pagaidām klusē – tas nebilst ne pušplēsta vārda par to, kas ir aizturētie policisti, vai kriminālprocess turpinās un kāds ir abu statuss lietā. Policija arī nesniedz oficiālu atbildi uz jautājumu – vai apzagtā džipa īpašnieks ir atrasts un vērsies ar iesniegumu policijā? Var saprast izmeklētāju klusēšanu par faktiem, kas varētu traucēt izmeklēšanu, taču atbildes vismaz uz daļu no šiem jautājumiem sniegtu kādu skaidrību. Arī Rīgas Pašvaldības policijas analītiskās nodaļas priekšnieks Sandris Plaudis iepriekš Neatkarīgajai pauda neizpratni, kāpēc VP priekšnieks nevar skaidri pateikt – "jā, tas ir īsts noziegumus, vai arī – tas ir samākslots, un kāds Mūrniecei rok bedri". Šajā gadījumā tiek izplatītas versijas, kas tikai attālina no patiesības. Piemēram, pietiek.com informators atklājis, ka abi policisti palaisti brīvībā, jo uzrakstījuši iesniegumu, ka nozagtās mantas – portatīvo datoru un ģitāru atdevuši. Savukārt autoīpašnieks uzsverot, ka mantas nav atdotas. Jāpiebilst, ka internetā ievietotais video neparāda zādzību līdz galam, taču portāls kompromat.lv atteicies izmeklētājiem atklāt video avotu. Daudzās neskaidrības un pieņēmumi tikai norāda uz to, ka policijai būtu šis gadījums plašāk jāizskaidro un jāvairās no klusēšanas.

Svarīgākais