Pretrunīgi vērtētais Administratīvās apgabaltiesas tiesnesis Māris Vīgants, kurš pērn neguva Saeimas atbalstu un palika bez paaugstinājuma, tomēr ticis pie kārotā amata Augstākajā tiesā.
Proti, Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs izdevis rīkojumu, uz laiku ieceļot M. Vīgantu par AT tiesnesi. Viņa darbības termiņš nav akmenī iekalts, tomēr tas nebūs ilgāks par diviem gadiem, skaidro AT Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma Zvejniece. Viņa norāda, ka gadu gaitā Civillietu palātā sakrājies ļoti daudz neizskatītu lietu, tāpēc palielināt tiesnešu skaitu vajadzējis iespējami ātri. Civillietu tiesu palātā paredzēts strādāt 13 tiesnešiem, bet līdz šim strādāja tikai 11. Paaugstinājums noticis saskaņā ar likuma Par tiesu varu 79. panta 2. daļu, kas pieļauj, ka vakantajā tiesneša vietā AT uz laiku var pieņemt darbā apgabaltiesas tiesnesi.
R. Zvejniece neatklāj, vai M. Vīgants bija vienīgā kandidatūra šim postenim. Viņa arī nekomentē, kāpēc I. Bičkovičs rīkojies pretēji Saeimas noraidošajam lēmumam, kas pērnā gada 22. oktobrī M. Vīgantu atzina par nepiemērotu darbam AT. Viņš jauno amatu ieguvis, pateicoties Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas pozitīvajam atzinumam. "Šādi gadījumi ir bijuši arī agrāk," piebilst R. Zvejniece.
Saeimas juridiskās komisijas priekšsēdētājas biedrs Dzintars Rasnačs, kurš iepriekš par M. Vīganta profesionālo kvalitāti izteicies kritiski, atzīst, ka Civillietu palāta ir pārslogota. "Papildināt tiesnešu sastāvu ir Augstākās tiesas priekšsēdētāja tiesības. Ja lēmums atbilst likuma pantam, tad viss ir kārtībā. Tomēr, vai Māris Vīgants ir labākā kandidatūra, es joprojām nevaru pateikt. Kaut kur aizvietotājs bija jāsameklē," saka Dz. Rasnačs. Latvijas Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs AT priekšsēdētāja lēmumu vērtē pozitīvi, norādot, ka nav pamata apšaubīt I. Bičkoviča profesionālo lēmumu.
Zvērināts advokāts Dmitrijs Skačkovs norāda, ka tiesas procesā izteikt noraidījumu M. Vīgantam, apšaubot viņa kompetenci, nebūtu pamata. Proti, AT amatā, par spīti Saeimas viedokļa ignorēšanai, viņš iecelts likumīgi.
"Vairāk būtu jāpievēršas tai videi, no kuras nāk M. Vīgants. Proti, administratīvo tiesu sistēmai kopumā, par kuru esmu dzirdējis ļoti daudz sūdzību. Lietas skata lēni, spriedumi tiek balstīti uz diskutablām judikatūras atziņām. Ir ieviesta prakse, ka, piemēram, nodokļu jomā bieži vien lemj par labu valstij, pārkāpjot cilvēktiesības," norāda advokāts.