Valdība otrdien vērtēs grozījumus noteikumos, kas paredz ierobežot atrakciju parku un citu veidu iekārtu izvietošanu Rīgas vēsturiskajā centrā.
Šos grozījumus noteikumos Kultūras ministrijas (KM) eksperti sāka izstrādāt pēc tam, kad ar pašvaldības saskaņojumu aprīļa sākumā Esplanādē tika uzsliets atrakciju parks, kas ar savu tēlu raisīja plašas diskusijas.
Sagatavotais noteikumu projekts paredz papildināt prasības, kas ievērojamas Rīgas vēsturiskā centra kultūrvēsturiskās vides izmantošanā un nav saistītas ar būvniecību, tas papildina Rīgas vēsturiskā centra kultūrvēsturiskās vides būtiska pārveidojuma jēdziena saturu, to attiecinot uz vides pārveidojumiem, kas nav saistīti ar būvniecību. Tāpat noteikti ierobežojumi Rīgas vēsturiskā centra kultūrvēsturiskās vides būtiskiem pārveidojumiem publisko pasākumu ietvaros, nosakot nepieciešamību saņemt Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas (VKPAI) atzinumu.
Noteikumu projekts paredz, ka plānotu publisku pasākumu kultūrvēsturiskās vides pārveidojumu gadījumā to ietekme uz kultūrvēsturiskajām vērtībām, tostarp bojāšana, ir papildus vērā ņemams apstāklis, pašvaldībai pieņemot lēmumu par publiska pasākuma norises atļaušanu Rīgas vēsturiskā centra teritorijā, lai nepieļautu kultūrvēsturisko vidi degradējošus publiskās ārtelpas pārveidojumus.
"Ar būtiskiem vides pārveidojumiem saistītu publisko pasākumu norise un izveidojums Rīgas centrā, piemēram, atrakciju iekārtu izvietošana un darbība Līvu laukumā un Esplanādē, ir demonstrējums tam, ka Rīgas vēsturiskā centra kultūrvēsturiskās vērtības var būtiski ietekmēt .. arī vēsturiskās vides kontekstam neatbilstoši liela mēroga, formas un kolorīta īslaicīgu konstrukciju uzstādīšana publisko pasākumu ietvaros," norāda KM.
Jau vēstīts, ka kultūras ministre Sarmīte Ēlerte ("Vienotība") aprīļa sākumā asi iestājās pret Esplanādē uzstādīto atrakciju parku, nosaucot to par balagānu pilsētas vēsturiskajā centrā. Pret karuseļu uzstādīšanu iebilda arī Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija, taču pašvaldība to neesot ņēmusi vērā.
VKPAI vēstulē Rīgas domei toreiz uzsvēra, ka neatbalsta atrakciju kompleksa darbošanos tiešā baznīcas un kultūras celtņu tuvumā. Vērtējot toreiz uzstādītā atrakciju parka konstrukcijas, inspekcija atzina, ka to vizuālais un koloristiskais noformējums esot bezgaumīgs, un aicināja pašvaldību parūpēties par atrakciju parka izvietošanu ārpus Rīgas vēsturiskā centra.
Vizuālās apskates laikā inspekcija fiksēja, ka elektrības vadi un kabeļi izvilkti arī koku zaros, ir atsevišķas vietas, kuras varētu būt bojātas pēc atrakciju ekspluatēšanas, piemēram, viena no atjaunotajām strūklakām, atsevišķi furgoni novietoti parka zāliena daļā, dažās vietās bojātas zālienu granīta apmales.
Rīgas mērs Nils Ušakovs ("Saskaņas centrs") paskaidroja, ka pilsētas centrs šādām izklaidēm ir piemērots, jo ļauj cilvēkiem uz karuseļiem nokļūt, izmantojot tikai vienu transporta līdzekli. Savukārt, runājot par karuseļu atrašanos līdzās pareizticīgo baznīcai un Raiņa piemineklim, Ušakovs toreiz uzsvēra, ka "vizināties ar ratu nav nekāds grēks no pareizticīgo viedokļa".
Ušakovs toreiz arī sacīja, ka atrakciju parks bijis pietiekami pieprasīts – to apmeklējuši daudzi tūkstoši cilvēku, turklāt karuseļi dažādās pilsētās izskatās vienādi un iederas arī līdzās vēsturiskiem objektiem.
"Es varu pateikt – karuseļi pēc definīcijas izskatās kā kičs, nekur nevar būt karuseļi jūgendstilā. Daudzās pilsētās karuseļi izskatās viens pret vienu pie baznīcām, pie pilīm, pie citām vēsturiskām vietām – tas ir normāli, jo tomēr pilsētas centrs – tie nav kapi. Cilvēki grib arī izklaidēties pilsētas centrā," par atrakciju parka tēlu teica Ušakovs.