Interneta portālu apskats.
Jaunā Rīgas teātra mākslinieciskais vadītājs Alvis Hermanis nesen nāca klajā ar septiņiem ētiskās uzvedības noteikumiem JRT aktieriem un skatītājiem, kas prognozējami izraisīja pretreakciju. Pēc daudzu prasījuma, režisors tos skaidro sīkāk portālā puaro.lv.
“Ar dažiem mūsu aktieriem pēdējās dienās runājot, pēkšņi sapratām, ka daudzas no mūsu izrādēm, kuras uztaisījām pirms vairākiem gadiem, šodienas apstākļos vairs nebūtu iespējamas dēļ politkorektuma terora. Piemēram, Vilis Daudziņš atzina, ka izrāde “Vectēvs”, ar visiem tiem “žīdiem un neonacistiem” būtu stipri jārevidē. Māras Ķimeles “Otello”, kur Andris Keišs tiek pārkrāsots par nēģeri, šodien skaitās rasistisks noziegums, jo “blackface” aizliegums teātros vairs neļauj baltajiem atdarināt citas rases. Bet bez afrikāņu konteksta šīs Šekspīra lugas kompozīcija vairs nedarbojas un ir bezjēdzīga. Sarakstu varētu turpināt. Tomēr pats ļaunākais, ka ir sākusies pašcenzūra, kad mēs paši esam sākuši raustīties,” raksta Alvis Hermanis.
Tā tiešām ir liela problēma - noteikt robežas, kas ir pieļaujams, kas nav. Starptautiski slavenais, spožais režisors ir formulējis ētikas principus savā teātrī, un tur nav robežu, bet ir tikai māksla. Nemāksla teātrī netiks rādīta, un tiem, kas neatbalsta septiņus ētiskās uzvedības noteikumus, labāk uz šo teātri nemaz neiet.
Portāla “Pietiek” veidotājs Lato Lapsa turpina krist uz nerviem visa veida iestādēm un institūcijām, neļaujot tām mierīgi stagnēt. Nupat viņš atcerējies tēmu, kas aizmirsta vai aizmirsināta. “Kur palika lieta par bērnu pornogrāfiju augstas Valsts policijas amatpersonas darba datorā, kura nāca gaismā 2013. gadā, un kāds sakars ar šīs lietas “piesegšanu” un izbeigšanu varētu būt šīs amatpersonas, domājams, dzīvesbiedrei Inai Frīdei, kura joprojām ieņem augstu amatu Valsts policijā?” vaicā Lapsa savā publikācijā un publicē iesniegumu par iepazīšanos ar krimināllietas materiāliem, kas nosūtīts Iekšējās drošības birojam
Visādas iestādes, institūcijas, amatpersonas un politiķi arī nedus un cenšas Lapsam kaut kā ieriebt. Noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā izmeklēšanas prokuratūra ir zibenīgi reaģējusi uz laikrakstā “Diena” un pēc tam “Pietiek” publicēto Lato Lapsas interviju “Kad padomju okupācijas varas kolaborantam nepatīk vēsturiskā patiesība”. Apstiprinot aizdomas par “diriģentiem”, kas stāv aiz šī kriminālprocesa, jau intervijas publicēšanas dienā, nedēļu pēc aizdomās turētā statusa noteikšanas Lapsam, prokuratūra ir pieprasījusi no Valsts policijas kriminālprocesa materiālus un jau nākamajā dienā pieņēmusi lēmumu par apsūdzības uzrādīšanu. “Pietiek” tuvākajās dienās publicēs fragmentus no apsūdzības, kas tapusi tādā steigā, ka policijai “piemirsies” pat dot Lapsam likumā paredzēto iespēju sniegt liecības aizdomās turētā statusā.
Interneta portāls “Re:Baltica” bieži vien publicē visādus pseidoatmaskojumus un apkaro marginālus “antivakserus”, uzdodoties par patiesību augstākajā instancē.
Taču ir viens materiāls, kuru tiešām ir vērts izlasīt - pirmā daļa rakstu sērijai par vakcinācijas procesa nedienām ar nosaukumu “Man izklausās, ka mēs guļam”. Bardaka hronoloģija, 1. daļa. Pats vērtīgākais šajā rakstā ir saites uz Ministru kabineta slepeno sēžu stenogrammām, kur var lasīt, ar kādu atbaidošu cinismu valdības locekļi daždien runā par kovida lietām un par kādu aitu baru viņi uzskata tautu.
Tur ir ko pastudēt, un spožākos citātus var mācīties no galvas. Arī Neatkarīgā ir reaģējusi rakstā “Oi, Jēziņ, kas ir muldēts Kariņa valdībā!”, “Viņķele pieļāva iespēju maksāt par vakcinēšanos, Pavļuts - kategoriski pret” un citos rakstos.
Un interneta sociālās vietnes ir iecepušās, jo grūti atcerēties, ka tik spilgti būtu atklājies, kā augstās un atbildīgās amatpersonas patiesībā taisa politikas desas. Lūk, piemērs: Ilze Viņķele, atbild uz premjera jautājumu: “Jā, Krišjāni, teiksim tā, uzvedības ekonomikas vai tās bikstīšanas pieejas ir lietotas arī veselībā, un, starp citu, vakcinācija ir viena no tām jomām, kur tas ir diezgan ar praksi. Mēs vienkārši izpētām to pieredzi, kas ir labās citu valstu prakses. Ne kovid vakcīnām, bet citām vakcīnām, kā pieaudzēt vakcinēšanas aptveri. Šeit mēs aicinām talkā antropologus, cilvēku dvēseļu inženierus, lai uzdizainētu tos aicinājumus, pakalpojumus ar “opt in, opt out” dizaina pieeju, kur ir noklusējumā vieglāk ir vakcinēties nekā nevakcinēties. Vēl kāds bija jautājums?”
Jautājumu nav, jo tagad ir skaidrs, kā antropologi uzdizainēs pareizo koviddomāšanu.
“Re:Baltica” rakstu patoss ir meklēt vainīgos - sodītos un vēl nesodītos ierēdņus, atspārdīt bijušo veselības ministri Ilzi Viņķeli un noliegt aizdomas, ka kāds speciāli būtu lobējis konkrētu vakcīnu piegādātāju. Portāls pēc būtības pievienojas Imunizācijas valsts padomes priekšsēdētājas Daces Zavadskas redzējumam, kura teic, ka aizdomas par lobēšanu ir absolūti slima kaķīša murgi. Lai nu tā būtu! Jānovēl portāla galvenajai figūrai Ingai Spriņģei turpināt šādā veidā, jo ir ļoti interesanti.
