"Ukraina nedrīkst parakstīt šo līgumu pašreizējā formā bez ASV drošības garantijām pret Krieviju, ja vien netiek veikti būtiski labojumi, kas mazinātu riskus," rezumē Maska izveidotais mākslīgā intelekta rīks "Grok".
Portāls NRA jau rakstīja, ka Ukraina ir gatava ar ASV parakstīt vienošanos par derīgajiem izrakteņiem, apliecinājis Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis.
"Vienošanās, kas ir uz galda, tiks parakstīta, ja puses būs gatavas," Zelenskis medijiem sacīja pēc Londonā notikušā samita.
Nolīgums, kam vajadzēja būt solim centienos izbeigt konfliktu Ukrainā, pēc neveiksmīgās Ukrainas un ASV līderu tikšanās piektdien Baltajā namā netika parakstīts. Vairāķ šeit.
Ilmārs Poikāns Īlona Maska radītajam mākslīgā intelekta rīkam "Gork" jautāja, vai Ukrainai jāparaksta šāds līgums (pēc pēdējās pieejamās versijas) bez drošības garantijām?
"Grok" atbildēja:
"Nē, ja vien līgums netiek mainīts. Ukraina nedrīkst parakstīt šo līgumu pašreizējā formā bez ASV drošības garantijām pret Krieviju, ja vien netiek veikti būtiski labojumi, kas mazinātu riskus. Šādu garantiju trūkums apdraud fonda dzīvotspēju, jo Ukrainas rekonstrukcijas centieni — un dabas resursi, kas saistīti ar fondu — paliek neaizsargāti pret Krievijas agresiju. Parakstīšana bez aizsardzības varētu piespiest Ukrainu uzņemties saistības, kas ierobežo tās ilgtermiņa ekonomisko neatkarību, pretī saņemot tikai īstermiņa palīdzību, kuru nākotnes konflikti varētu pilnībā iznīcināt. Tomēr, ja Ukrainai izdodas panākt:
* skaidras un būtiskas ASV finanšu saistības,
* samazinātas resursu iemaksas vai izstāšanās klauzulas,
* paralēlus drošības solījumus (no ASV vai citiem partneriem),
tad parakstīšana joprojām varētu būt pieņemama. Ja šīs izmaiņas netiek veiktas, riski Ukrainas drošībai un suverenitātei pārsniedz ekonomiskos ieguvumus, tādēļ būtu saprātīgi atlikt lēmumu vai uzsākt jaunas sarunas. Ukrainas izdzīvošana ir atkarīga no līdzsvara starp ekonomisko atveseļošanos un eksistenciālo drošību — bez pēdējās pirmā ir tikai tukšs solījums."