Opozīcijas prieks par Saeimas atbildīgajā komisijā ar Vienotības atbalstu daļēji apstiprināto pieprasījumu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Kasparam Gerhardam, kura rezultātā ministram būtu jāskaidrojas par vadītās ministrijas pakļautībā esošo dienestu lēmumiem, bijis īslaicīgs. Koalīcijas padomē to veidojošās partijas vienojušās, ka Saeimas balsojumā šo pieprasījumu neatbalstīs.
Saeimas komisijas aizvadītajā nedēļā pieņemtais lēmums šajā sasaukumā bija pirmais, kad tika apstiprināts opozīcijas iesniegts pieprasījums. Vienotības deputātus aizkaitināja tas, ka ministrs nebija uzskatījis par vajadzīgu ierasties uz komisijas sēdi un sniegt atbildes uz deputātus interesējošajiem jautājumiem par Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrā (LVĢMC) sagatavotajiem iepirkumiem.
Nacionālā apvienība, aizstāvot savu ministru, pat pārmeta Vienotībai, ka tā pārkāpusi koalīcijas līgumu.
Tajā skaidri atrunāts, ka koalīcijas frakciju deputāti neierosina un neatbalsta deputātu pieprasījumus, priekšlikumus par neuzticības izteikšanu Ministru kabinetam vai tā locekļiem, kā arī opozīcijas ierosinātu Saeimas ārkārtas sēžu sasaukšanu, ja par to nav pieņemts koalīcijas partneru lēmums.
Nacionālās apvienības priekšsēdētāja vietnieks Gaidis Bērziņš solīja šo Vienotības deputātu rīcību pārrunāt koalīcijas sēdē, un pirmdien pēc tās Zaļo un zemnieku savienības Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis paziņoja, ka tālāk virzīties komisijā daļēji apstiprinātajam pieprasījumam koalīcija balsojumā Saeimā neļaus. A. Brigmanis paskaidroja, ka koalīcijas sēdē piedalījies K. Gerhards un sniedzis visas deputātus interesējošās atbildes, tāpēc jautājums par pieprasījuma apstiprināšanu arī Saeimā vairs nav aktuāls.
Arī Vienotību pārstāvošais Vilnis Ķirsis atzina, ka ministrs sniedzis atbildes uz visiem interesējošajiem jautājumiem un konflikts uzskatāms par izsmeltu. Vienlaikus viņš atgādināja, ka atbildīgajā komisijā strādā divi vismazāk pieredzējušie Vienotības Saeimas frakcijas deputāti - Astrīda Harju un Artis Gustovskis, kas komisijas balsojumā vienkārši ļāvušies emocijām. Cilvēcīga kļūda tā teikt. Arī A. Brigmanis atzina, ka Vienotības deputātu rīcību viņš spējot daļēji izprast, un atgādināja, ka, tuvojoties vēlēšanām, politiķi mēdz pieņemt ne tos pārdomātākos lēmumus.
Savukārt G. Bērziņš, jautāts, kāpēc Nacionālā apvienība sūdzas par Vienotības deputātu balsojumu, ja pati nesen Saeimas balsojumā atbalstīja Satversmes grozījumu, kurus saskaņā ar koalīcijas līgumu nedrīkst virzīt, ja koalīcijā tos neatbalsta vienbalsīgi, nodošanu komisijām, atbildēja, ka tās ir divas nesalīdzināmas lietas. Proti, atbalstīt koalīcijas atbalstu prasošo grozījumu nodošanu komisijām tomēr drīkstot, nedrīkst tādus grozījumus atbalstīt Saeimas balsojumā kādā no likumprojekta lasījumiem. Līdz ar to G. Bērziņš atzina, ka apvienības un Vienotības 18. maijā atbalstītie Satversmes grozījumi par Valsts prezidenta ievēlēšanu atklātā balsojumā šajā Saeimas sasaukumā tālāk virzīti netiks.
Latvijas Reģionu apvienības pieprasījums K. Gerhardam bija saistīts ar iespējamām problēmām ar Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrā sagatavotajiem iepirkumiem. Iepirkuma Jaunas radioaktīvo atkritumu tvertnes un ilgtermiņa glabātavas būvprojekta izstrāde un būvniecība radioaktīvo atkritumu glabātavā «Radons» sākotnējā paredzamā līgumcena bija definēta 1,48 miljoni eiro, savukārt iepirkumā par uzvarētāju tika atzīta SIA Velve, kuras piedāvājums 5,7 reizes jeb par aptuveni septiņiem miljoniem eiro pārsniedza šo summu.