Kāpēc deputāts Romāns Naudiņš pameta Nacionālo apvienību?

Naudiņš skaidroja, ka no frakcijas un partijas aiziet abpusēji saprotoši ar partijas pārstāvjiem, ņemot vērā arī atšķirīgās domas par lēmumiem pandēmijas ierobežošanu. Politiķa ieskatā, Latvijai ar saviem lēmumiem nevajadzēja "skriet ratiem pa priekšu", par ko liecinot tas, ka mazumtirdzniecības apgrozījums Latvijā ir nokritusies salīdzinājumā ar Lietuvu un Igauniju.

Naudiņš norādīja, ka turpmāk Saeimā atbalstīs tos koalīcijas lēmumus, kas viņam būs pieņemami, piemēram, tos, kuri tiks virzīti uzņēmējdarbības atbalstam.

Politiķis arī skaidroja, ka "neviens jau no malas neredz" iekšējās diskusijas, kurās viņš centies, bet kurās nav izdevies pārliecināt kolēģus par kādu deputāta ieskatā nepamatotu Covid-19 ierobežojumu nenoteikšanu. Tajā pašā laikā kā koalīcijas deputātam, Naudiņam bijis jāievēro balsošanas disciplīna, tāpēc viņš "pret" balsot nevarēja, taču viņš varējis kādos balsojumos atturēties vai nepiedalīties.

Naudiņš izstājies gan no NA Saeimas frakcijas, gan no partijas, un deputāts pašlaik neapsver iespēju pievienošanos citai partijai. No vienas puses parlamentārietis "stipri pārdomā", vai pēc darba trīs Saeimas sasaukumos turpināt politisko darbību, no otras puses viņa vadītā Valmieras uzņēmēju kluba pārstāvji mudina viņu palikt politikā. Tomēr Naudiņam ir jautājums, kura partija "sapratīs uzņēmējus".

Saistībā ar Covid-19 ierobežojumiem deputāts norādīja, ka saskaņā ar viņa rīcībā esošo informāciju, Vācijā turpina uz darbu nākt nevakcinēti cilvēki, ja viņi uzrāda negatīvu Covid-19 testu. Savukārt Latvijā nevakcinētajiem darbiniekiem ir pateikts "uzredzēšanos" un šādā veidā "mēs pazaudējam cilvēkus", jo viņi dodas strādāt ārpus Latvijas, kā arī šī situācija vairo neuzticību valsts varai.

Vēstulē partijas vadībai un biedriem, Naudiņš pauž pateicību par kopīgo darbu un uzsver, ka viņa "darba kabineta durvis vienmēr būs atvērtas" līdzšinējiem kolēģiem.

"Partijas valdei un NA frakcijas Saeimas deputātiem šajā īpaši sarežģītajā laikā vēlu spēju sadzirdēt līdzcilvēku dažādos viedokļus un uzskatus, lai pieņemtu mūsu sabiedrībai vienojošus lēmumus," vēstulē pauž Naudiņš.

Viņš norāda uz piemēru, ka vadības un Saeimas lēmumi sadalīja bērnus vakcinētajos un nevakcinētajos, vieniem ļaujot brīvāk sportot, dziedāt un dejot, bet otriem nosakot ierobežojumus.

"Šis bija iemesls daudzu talantīgu bērnu, kā arī viņu ģimeņu izbraukšanai no Latvijas," pauž deputāts. "Virkne valdības un Saeimas pieņemtie lēmumi pandēmijas ierobežošanai ir bijuši neloģiski un būtiski apgrūtinājuši Latvijas uzņēmējdarbības vidi," uzskata Naudiņš.

Viņš arī kritizē nodokļu un saimnieciskās darbības regulējuma izmaiņas, kas pašnodarbinātajiem, patentmaksātājiem un mazajiem uzņēmējiem ir nelabvēlīgas.

Politiķis norāda, ka, esot pie frakcijām nepiederošs Saeimas deputāts, ir gatavs turpināt sadarboties ar NA likumdošanas pilnveidošanai, kas uzlabotu uzņēmējdarbības vidi Latvijā, nacionāli konservatīvo vērtību jautājumos un citās lietās.