Juridiskās lietas reizēm ir tik sapiņķerētas, ka sākotnējais cietušais kļūst par apsūdzēto. Kā rakstīts vietnē "X", tieši tā sanācis kādam vectēvam.
Vitnē "X" aprakstīta situācija: "Bērnam uzbrūk nikns suns. Vectēvs pasargājot bērnu nenozīmīgi suni savaino. Suņa īpašnieki izmanto draudzību ar tiesnešiem un iesūdz vecotēvu. Tiesa izmanto savstarpējo pazīšanos, noved lietu līdz absurdam un notiesā vecotēvu. Viss, kas jums jāzina par tiesu sistēmu."
Komentāros Kristīne Blumberga skaidro: "Tā notiek, kad uzsākoties juridiskiem procesiem cilvēks juridiski neaizstāv sevi, bet cer, ka situācija pati kaut kā atrisināsies. Vectēvam bija jāsniedz sūdzības un pretprasības pret niknā suņa saimnieku par suņa uzbrukumu bērnam. Tas tika darīts?"
"Ja tiesa nesaskatīja nepieciešamo aizstāvēšanos, kas izslēdz civiltiesisko un kriminālo atbildību, tad jā, tur 100% bija korupcija vai personiska pazīšanās, kas ir viens un tas pats. Tāds spriedums ir jāpārsūdz."
Bērnam uzbrūk nikns suns. Vectēvs pasargājot bērnu nenozīmīgi suni savaino. Suņa īpašnieki izmanto draudzību ar tiesnešiem un iesūdz vecotēvu. Tiesa izmanto savstarpējo pazīšanos, noved lietu līdz absurdam un notiesā vecotēvu. Viss, kas jums jāzina par tiesu sistēmu.
— ainars steins (@ainarssteins) December 22, 2024
