Viens no ticamākajiem Vienotības Rīgas mēra kandidātiem nākamajās pašvaldību vēlēšanās Pēteris Viņķelis publicējis savu programmatisko vēstījumu vēlētājiem Kreisais strupceļš aiz Rīgas mūra.
Šis dokuments tapis kā atbilde pašreizējā mēra Nila Ušakova programmatiskajam rakstam, kas publicēts dažos izdevumos. Autors parakstījies kā Vienotības Rīgas programmas grupas vadītājs. Tas liecina, ka runas par P. Viņķeli kā galveno pretendentu uz Ušakova gāzēja lomu nav no zila gaisa grābtas.
Ko jaunu mums pavēsta P. Viņķelis? Kāda ir tā platforma, uz kuras kā uzvarētāja grib Rīgas domē iebraukt Vienotība un aizslaucīt vēstures mēslainē pēc visu sabiedriskās domas pētīšanas aģentūru datiem ļoti populāro Ušakovu? Jau pirmie teikumi iezīmē žanru, kurā P. Viņķelis nolēmis darboties. Diemžēl šis žanrs nopietnam politiķim godu nedara.
«Nils Ušakovs ir nācis klajā ar sulīgiem epitetiem bagātu programmatisku rakstu (Delfi, avīzēs Čas un Vesti segodņja). Tajā atklājas Saskaņas centra brigādes taktika savas varas nostiprināšanai Latvijas galvaspilsētā,» iesāk P. Viņķelis. Saskaņas centra nosaukšana nevis par partiju, bet gan brigādi iezīmē diskusijas žanru. Vienotība un tās Rīgas programmas grupas vadītājs nolēmuši vēlēšanu kampaņu pārnest no reālās dzīves uz propagandas – apsaukāšanās līmeni. Vienotībai šāda prakse līdz šīm ir devusi samērā labus rezultātus, bet šis ceļš ir ļoti slidens, jo liecina par nopietna piedāvājuma trūkumu. Neviens taču neies apsaukāties un apzināti nepazeminās diskusiju līmeņa latiņu, ja tam ir spēcīgi realitātē balstīti argumenti. Taču, ja tādu nav, tad vislabākais veids, kā uzvarēt, ir apsaukāties, lietot emocionāli iedarbīgas, bet faktiski tukšas frāzes. Nosaucot SC par brigādi, ir acīmredzama vēlme vēlētājos izraisīt noteiktas negatīvas asociācijas pēc labākajiem propagandas žanra paraugiem. Brigāde masu apziņā saistās ar dažādām teroristiskām organizācijām – sarkanām, melnām brigādēm un, protams, ar populāro Krievijas televīzijas filmu par kriminālo grupējumu – Brigāde. Tieši šādas asociācijas jārada lasītājos P. Viņķeļa «programmatiskā» sacerējuma pirmajiem teikumiem. Ar to pašu brigādes piesaukšanu arī raksts noslēdzas, veidojot apļveida manipulatīvo kompozīciju. Pēc klasiskajiem Gebelsa, Trocka un Ēlertes kanoniem.
Jāuzsver, ka neaizstāvu SC un tā politiku. Runa šeit ir par Vienotību un metodēm, ar kādām tā cer celt savu popularitāti un uzvarēt Ušakovu. Diemžēl šīs metodes nav nopietnas partijas cienīgas. Tās raksturīgas partijai, kurai nav jēdzīga piedāvājuma. Tā vietā ir plika propaganda. Tie, kuri piedzīvojuši Zīgerista priekšvēlēšanu trikus, atceras milzu reklāmas plakātus, kurā viens no toreizējiem Latvijas ceļa līderiem Anatolijs Gorbunovs tika dēvēts par zemūdeni, kura ienirst sarežģītos brīžos un uzpeld, kad vajag pazīmēties. Tēlains salīdzinājums, daudziem patika, bet reāla piedāvājuma, kā risināt problēmas, Zīgeristam nebija. Tāpat tagad Viņķelis nievīgi SC dēvē par brigādi, visticamāk, tāpēc, ka nekā, ko piedāvāt nav. Bet varbūt tomēr ir? Lasām tālāk.
Vienotība ir savā elementā – tiek skaitīti sen zināmie pātari par Rietumu izvēli, impērijas smārdu un bārstītas līdzīgas daiļrunas pērles, tikai nekas netiek minēts pēc būtības. Nekas par to, ko Vienotība darīs, kad tiks pie varas un nometīs Ušakovu. Ja Vienotība uzskata, ka SC darbojas izšķērdīgi, tad būtu konkrēti jāpasaka, kurā sfērā līdzekļi vairs netiks piešķirti. Piemēram, ASV Republikāņu partijas prezidenta kandidāts Mits Romnijs skaidri pasaka, ka Obamas medicīnas reforma tiks apturēta, sociālās palīdzības programmas apcirptas un nodotas labdarības organizācijām.
Vienotība arī sevi pozicionē kā labēja partija. P. Viņķelis SC pārmet izšķērdību, bet nemin, kurus tad no «izšķērdīgajiem» izdevumiem cirps. Vai brīvbiļetes sabiedriskajā transportā atcels vai ne? Kam atcels, kam saglabās? Vai skolas un bērnudārzus remontēs? Vai Lucavsalā attīstīs atpūtas kompleksu? Vai turpinās iekšpagalmu labiekārtošanas darbus? Nevienas atbildes ne uz vienu konkrētu jautājumu. Tikai tukšā muldēšana vidējā termiņa budžeta konsolidācijas pasākumu plāna stilā. Tikai vispārīgas frāzes. Gaidām konkrētību, propagandistu kungi un kundzes!