Ļoti pavirša analīze tipiskā Kluiņa stilā.
Kaut kur interneta dzīlēs atrada tabuliņu un uz tās pamata izdara globālus secinājumus.
Voldiņ, manu mazo pratvederiņ! Ar lielu prieku izlasīšu tavu rakstu kurš būs vismaz maģistra darba līmenī ne kā tas Klūiņa darbs, ļoti pavirša analīze tipiskā Kluiņa stilā. Tu noteikti savu darbu piepildīsi ar nevis kaut kur, bet no tev vienam zināmam vietām Saeimas tualetes melnajā caurumā nevis kaut kur interneta dzīlēs atrada tabuliņu un uz tās pamata izdarīsi globālus secinājumus. Jo kas gan ir internets salīdzinot ar tavu dārgumu krātuvi melnajā caurumā. Bet pirms tu sāc rakstīt šo savu gara darbu, esi tik mīļš un noskaidro, un iekal galviņā kas ir ģenētika, kas antropoloģija, kāds ir katras zinātnes nozares pētījumu objekts. Tici man ģenetiki kuri pēta gēnus nekad nevertēs tavu zaļo ādas krāsas, galvaskausa izmērus, attāluma starp tavam skaisti zilajam acīm acīm un citām iedzimtām pazīmēm kā piemēram šķelti nagi un ragi. Ar to nodarbosies antropologi kuriem tu būtu ļoti vertīgs eksemplārs. Zinu, tu jau nespēj nociesties, ka gribās uzrakstīt rakstu vismaz maģistra darba līmenī, bet labāk jau promocijas darba l8menī, lai visai Latvijai, part pasaulei pierādītu, ka Kluinis nav nekas, toties Voldiņš, īstajā vārdā Volodimirs Oleksandra dēls Žō, tas gan ir kaut kas. Uz priekšu mans varoņi!
Cik daudz burtu!!! Varētu domāt, ka esi gājis skolā. Ar mācībām gan tā pašvaki. Manā laikā vismaz mācīja par atšķirību starp pasaules daļām un kontinentiem. Kaut gan es jau mācījos parastajā nevis troļļu skolā.
Koļiņka manu draudziņ! Tu pat zini kas ir burti? Ieraudzīji daudz burtus un no laimes sāki spiegot! Es nezinu kadā skolā tu esi mācījies vai tā bija parasa troļļu skola, jeb troļļiem ar īpašam vajadzībām, tikai tu varētu pastāstīt ar ko tavuprāt atšķiras pasaules daļas no kontinentiem. Paguglēju un atradu definīciju tādu kā mācīja man, saskaņā ar kuru starp jēdzienu kontinents un pasaules daļa nav lielas atšķirības, tieši ka man reiz mācīja universitatē, bet iespējams tavā skolā trollīšiem ar īpašām vajadzībām māca citādi. Bet īpaši tev: Kontinents (latīņu: terra continens, tulkojumā "kopā turēta zeme") ir liels sauszemes masīvs, ko no visām pusēm apskalo jūras un/vai okeāns. Pēc šīs definīcijas sanāk, ka ir tikai četri kontinenti: Afroeirāzija, Amerika, Austrālija un Antarktīda, bet zinātniskajā literatūrā bieži izšķir sešus kontinentus: Afroeirāzija tiek sadalīta Eirāzijā un Āfrikā, bet Amerika — Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā. Vēsturiski kontinentu apzīmēšanai ir ieviests arī nosaukums pasaules daļa. Galvenā atšķirība ir tā, ka pasaules daļa ir tas pats sauszemes masīvs, bet tai vēl tiek pievienotas tuvumā esošās salas, piemēram Lielbritānija neatrodas Eirāzijā, bet, toties, atrodas Eiropā. Arī pasaules daļas ir sešas: Eirāzija tiek sadalīta Eiropā un Āzijā, bet Ziemeļamerika un Dienvidamerika netiek dalītas atsevišķi (tā paliek kopā vienā pasaules daļā, tas ir, Amerikā). Lūdzu, gribu dzirdēt tavu trollīšu ar īpašam vajadzībām skolas definīciju.
Naudu jāpiedrukā gribi, negribi, jo ES valstīm jādara darbs, kurš nerada preces, proti, jākaro ar veckomunistu Pūķinu, jābūvē žogi, jānostiprina robežas, jālāpa pārautie kabeļi, jāiepērk broņojumi, utt..
"Eiro masa tika palielināta no 10,32 triljoniem 2015. gada decembrī līdz 16,19 triljoniem 2022. gada septembrī."
Drukāja arī dolārus, jo bija vēlme atgūt Krimu. "Karš tiek izplānots ilgi pirms tā sākšanās [24.02.2022.]," tā Sun Dzi. Un tā politika noteic ekonomiku - " Valdis Dombrovskis: Ukrainai nepieciešami 3,5 miljardi dolāru mēnesī " (lsm.lv, 2022)
Diezgan primitīvs skatījums. Viens no būtiskiem inflācijas cēloņiem ir idiotiskais zaļais kurss, kura noteiktās prasības dažādos veidos ierobežo un sadārdzina ražošanu. Otrs cēlonis ir Krievijas agresija, bet eiro drukāšana drīzāk ir iepriekšminēto cēloņu sekas. Tas ir tāpat kā Krievijas centrālā banka audzē procentu likmes lai bremzētu inflāciju, bet inflācijas cēlonis jau ir pašu agresija, un procentu likmju celšana tikai pasliktina stāvokli, nevis mazina inflāciju. ES ir līdzīga situācija, inflācijai ir maza saistība ar eiro daudzumu, bet to veicina administratīvie lēmumi. Līdz ar to eiro drukāšanas ierobežošana neko labu nedos.
Pilnīgi piekrītu.
Pieturos pie sava pirmajā komentārā izteiktā viedokļa.
Tik jau nu Kluinis varēja paskatīties, ka Eiro nedrukā vienkārši tāpat, bet eksistē apstiprināts grafiks pat 2026.gadu ieskaitot, kas pamatots uz centrālās bankas prognozi.
Starp citu, tas Kluinim ir raksturīgi- sākumā milzīgs palags ar copy/paste informāciju no interneta dzīlēm, kam seko tādi "secinājumi", ka var tikai pabrīnīties.
"Kas man maksā - tam es līmē!" Kā var nepiekrist izcilā aktiera G.Placēna atbildei sētas īpašniekam?!
Neaiztieciet Arni, jo viņš, gluži kā visi citi esošās iekārtas propagandisti, ir spiests rīkoties izdzīvošanas labā. Starp citu, PSRS laikos saistībā ar naudu rakstīja par lauksaimniecības produktu ražošanas apjoma palielināšanu ( zemes apstrāde, rūpnīcu celšana utml. reālās ekonomikas lietām), bet neoliberālā finanšu kapitālisma apstākļos cita tēma - "Gulbe par pārtikas cenām: “Mēs visi gribētu cenu samazinājumu par 20%” (Latvijas Avīze)
Kāpēc neaiztikt ?
Tāpēc, ka, nabadziņš, tā spists rīkoties, lai izdzīvotu?
Atmiņā nāk inflācija Vācijā pagājušā gs. 20-tajos gados, kad kā raksta vēstures avoti, ar naudu kurināt krāsni bija lētāk kā pirkt malku, vai ieejot un pasūtot kafejnīcā krūzīti kafijas tai bija viena cena, bet kad bija jāmaksā tad bija jau citā cena. Ar ko tas beidzās. Tas pats PSRS kur naudu drukāja 24/7. Jau sen zināms, ka naudas drukāšana ir vienkāršākais veids kā aizpildīt naudas deficītu, bet reizē tas ir drošs ceļš uz nabadzību. Mums reiz solītā Eiropas labklājība izvērtās par nabadzību. Kā reiz teica slavenā Dzelzs lēdija Margarēta Tečere, Eiropai nekādā gadījumā nevajag skaidru vienotu valūtu, vienotai valūtai ir jābūt virtuālai, tas ir izmantojamai tikai bezskaidras naudas starpbanku norēķinos. Viņa jau toreiz uzsvēra, kā vienota valūta ilgtermiņā nekā laba nenesīs. Ne velti Lielbritānija bez problēmām izstājas no ES, jo tā nebija šajā katlā vadījušies. Dzelzs lēdijai izrādījās taisnība, kaut viņa pati to nepiedzīvoja. Visi ekonomisti un ne tikai viņi zina, ka naudu nedrīkst drukāt bezjegā, tas ir ātrs īslaicīgs risinājums ar neprognozējamām, smagām sekām nākotnē. Bet kārdinājums ir tik liels un par tautu kura no tā visa cieš un cietīs taču var nospļauties. Mūsu mīļā valdība sevi neapbižos, algas pacels, lai neciestu, minimālo algu arī un process ies uz priekšu. Šķiet atgriežamies 90-to sākumā, kad tiklīdz dabūjis algu tā bija jaiztērē, lai to nezaudētu, par krājumiem runāt nevarēja. Un atkal, bija toreiz uzņēmīgi vīri kuri uz visa tā labi nopelnīja. Katrā situācijā ir kāds kurš nopelna, varbūt tas ir mazāk par 1% no iedzīvotaju skaitā, toties nevar teikt, ka zaudē visi, jeb nevinnē neviens, ir kas arī labi "uzvarās" šādas situācijās. Un te prātā nāk slavenais Pāvila Rozīša "Ceplis".
"Tomēr šāda pieredze neapslāpē instinktu..."
Atmiņā nāk Dž.Londona stāsti par Klondaiku, kā arī Francijas prezidenta Šarla de Golla paveiktais pēc saprātīgo finansistu ieteikuma. Reiz taču pat uz zaļās papīrnaudas bija uzrakstīts arī ekvivalentais zelta daudzums. Tad nu vizītes laikā ASV Francijas prezidents palūdza izpildīt solīto - France converted $150 million into gold... (Money: De Gaulle v. the Dollar / Time.com)
P.S. Vai Arnis nav aizmirsis pieminēt Bretenvudas monetāro sistēmu, kā arī saražoto dolāru masas ietekmi?
Starp citu, PSRS paveikto p.g. 30. gados (industrializācija), kā arī tautsaimniecības sekmīgā atjaunošanā pēc 1945.g., pašlaik sāk atcerēties - "Bezskaidras naudas norēķini – vērtīgs instruments ēnu ekonomikas mazināšanai" ( lvportals.lv)
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Lai vai kā, "ir tāds" šajā jautājumā ir taisnība. Interesanti, ka Latviju pārvaldošie kangari ieviesa eiro Latvijā bez jebkāda referenduma. Vienkārši tika pasludināts, ka balsojot par iestāšanos Eiropas Savienībā mēs nobalsojām arī par eiro ieviesšanu. Ir tā, ka vājai valstij atrodoties vienā valūtas sitēmā ar attīstītām valstīm, un kad attīstītajām arī subsīdijas ir lielākas nekā Latvijai (vairākas reizes), tas noved pie vājās valsts ekonomiskas izsūkšanas...