''Jenotu'' Liepiņš uzprasās uz kastrāciju!
Varbūt ar laiku būtu jāatceļ vecuma pensijas?
Ja šī paaudze nav gatava atbalstīt bērnus, tad kādēļ tiem bērniem, kuri tagad dzimst, būtu jāuztur šī paaudze?
Kāds sakars vienam deputātam ar veselu paaudzi? Kur te loģika? Kaut zināma loģika te ir. Aiz iezombetām bailēm - krievi nāk ievēlēja šos jaukos deputātus, tā teikt, ja mirstam, tad no savējo rokas, tā teikt savējais tomēr sirdij tuvāks. Par kādiem bērniem iet runa, jā mūsu demogrāfiskais rādītājs ir 1:2? Un pat ja tā, tad kāpēc bērniem kurus vēl būs dzemdējuši un ar mokām izaudzinājusi nebūtu jāuztur savi vecāki un vecvecāki. Tad jau kā padomju laikos, ieviesisim bezbērnu nodokli, kam nav bērnu, lai maksā vairāk, lai ir no kā pensijas maksāt.
Lieliska doma, mans onkulis, kuram nebija bērnu bija par bezbērnu nodokli! - teica 18%?
LIELISKA DOMA
Interesanti kāpēc? Es strādāju un godīgi maksāju nodokļus. Tai skaitā arī tiem dzērāju-vecāku pabalstiem, kas saražo nākamos sociālā budžeta diedelētājus. Un no manis tāpat novelk vairāk (nepaliekamais minimums), nekā ja būtu kāds sīcis. Uzlieciet tik vēl kādu papildus nodokli, un bērnus ražot negribēsies vispār, jo nebūs naudas pat pirmajam bērnam.
Vai saprotat ko pati rakstāt? Iznāk, ka visi kuri rada bērnus ir dzērāji un bērni ir nākamie pabalstu diedelētāji. Vienīgā pareizā esat jūs jo jums nav bērni. Nav bērnu, nav pensijas! Viss pareizi, bet pagaidām jums būs jāmaksā nodokļi kamēr būs dzīvi tie kuri jūs uzaudzināja un par kuru naudu jūs skoloja utt..
Mums 2 pensionāriem, pensija zem 1000eiro, bet ar algu daudz vairāk uz cilvēku nekā meitai ar 2 bērniem, - ļoti BĒDĪGI ap sirdi. ĻOTI! Bērniem drēbes, pulciņi, dakteri MAKSAS, jo bezmaksas logopēdu gadu gaidīt 3 gadīgajam! Man 4 bērnu mātei pensija daudz mazāka kā bezbērnu kolēģei, jo iemaksas man bija mazākas, kad dzemdēju, baroju ar krūti. - Kāpēc? Žurnālisti, lūdzu uzdodiet šo jautājumu varnešiem.
Kad bija redzams, ka drīz jādzemdē un palūdzu atlaidi dzērvenēm, kā pensionārei pirms man , tad man ... pārdevēja atteica. Domāju, ka šādiem prātiņš iesprūdis laikos, kad vecus cilvēkus tikai bērni uzturēja un nebija nekādas pensijas. Es kā skolotāja redzu Latvijas pusaudžus, kuri Rīgas skolās nevar samaksāt par pusdienā. Ja Rīgas varneši pusi sponsorē, kāpēc nevar ieliet zupu ar maizi??? Mans onkulis 60gados LVU pirka tēju un ēda maizi, maizi, maizi, kura bija par velti!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Īpaša dāvana Voldiņam Voldiņdienā!
MyHeritage DNS komplekts
Tikai 33 € 89 € + sūtīšana
Pasūti tagad
Atklāj savu izcelsmi 2 114 reģionos
Atrodi jaunus radiniekus ar kopīgu DNS
Pareizi jau deputāts teica, ka pabalsti neietekmē dzimstību. Tāpēc jāsper nākošais solis. Kur ir lielākā dzimstība pasaulē ? Nabadzīgajās Āfrikas valstīs. Tātad jānodibina diktatūra, lai novērstu krahu vēlēšanās, jāpazemina dzīves līmenis, jālikvidē pensiju sistēma utt.. Atklāti sakot, kaut ko no tā jau sāk īstenot ,veidojot lielāku nevienlīdzību starp cilvēkiem.
tas, ka pabalsti nepalīdz, ir taisnība. Ko darīt? Visu var, un visu var bez viena santīma. Atjaunot tūkstošgadēs pārbaudīto patriarhālo ģimeni, izbeigt visus varavīkšņu dančus, aiztaisīt muti feministēm, izbeigt valsts iejaukšanos ģimenes lietās un dzimstība atkal kāps. Bet neviens to nedarīs, tā ka nav ko klabēt, uz priekšu- uz izmiršanu!
Kaut kā tā, jā!!
Protams, ka ir jāatbalsta ģimenes ar bērniem. Igaunijas piemērs parādīja, ka Liepiņam nav taisnība. Tur pabalsti cēla dzimstību. Un aicinu ieviest bezbērnu nodokli! Jo tieši bērni ar laiku bezbērniniekiem maksās pensijas.
Bezbērnu nodoklis jau ir, saucas neapliekamais minumus. Tas tā, jūsu zināšanai. Un ja uzmauks man vēl kādu nodokli, man vnk uz rokām nepaliks pietiekami naudas, lai es vispār sagribētu uzražot 1. bērnu.
Nevajag runāt kā nav! Nodokļu atlaides par apgādājamo var saņemt tikai viens no vecākiem, līdz ar to ka o nekādi nevar saistīt ar bezbērnu nodokli. Tās ir muļķības. Bez tam nodokļu atvieglojumus par apgādībā esošu personu var saņemt arī citos gadījumos. Jā nevēlaties sevi apgrūtināt ar bērniem, tad tā vajag arī pateikt, negribu bērnus un viss nevis te vārgi šļupstēt par bērniem. Bērni ir dzimusi visdrūmākajos laikos, jautājums ir tikai par to vai sieviete ir arī māte, jeb feminizēts radījums kurš vienkārši negrib sevi apgrūtinat ar mātes pienākumiem un tad meklē ieganstu.
.. par "feminizēto [ne]radījumu" smuks "+" .. ))
/“Mēs diemžēl nebūsim pirmā valsts pasaulē, kura spēs pacelt dzimstību ar pabalstiem. Ja tas būtu izdarāms, tad bagātās valstis jau sen to būtu izdarījušas.”/
Ļoti pareiza pieeja!!!
Daudz vērtīgāk ir celt algas MK, Saeimai, Preža kancelejai, VDD, KNābim, neskaitāmo valžu un padomju "locekļiem", utt.
Tas no teikti veicinās dzimstību un uzlabos demogrāfisko situāciju!
Ak jā - arī valsts ģerboņa attēlošana un automašīnu reģistrācijas numurzīmēm veicinās patriotismu un sekmēs katra indivīda vēlmi vicināt karodziņus 11. Novembra krastmalā.
P.S. Atklāti sakot, mani fascinē varnešu talanti piemeklēt visādākus "pamatojumus" tam vai citam savam absurdajam, pretvalstiskajam, pašu pašlabuma veicinošajam lēmumam un rīcībai!
Tiem tūkstošiem pie siles esošajiem tik lielas algas, ka katra viņu ģimene dzemdē pa četriem, pieciem bērniem.
Pabalsti, tādā veidā kādi viņi ir tagad, dzimstības rādītājus neuzlabo.
Te kā visur vajadzīga pātaga un burkāns.
Burkāns - trīs bērnu ģimenei, kuras ienākumu gadā nepārsniedz 20000 EUR, valsts uzdāvina mājiņu piepilsētu teritorijās ( par cipariem varam runāt).
Pātaga, sievietēm, kurām nav 2 bērni, gadu jādien bruņotajos spēkos. Vīriešiem, kuriem nav bērnu obligātais dienests bruņotajos spēkos, bezbērna nodoklis - 1000 EUR gadā.
Tu tiešām tici, ka tevis minētie pasākumi kaut ko dižu mainīs? Es šaubos!
Ja nemaldos, pirms dižķibeles arī bija kaut kāds pacēlums, daudzi nāca ārā no "pelēkās zonas", sāka maksāt nodokļus, arī sievietes ar lieliem punčiem nebija retums (vismaz vidē, kurā es apgrozījos), tad nāca dižķibele ar visām no tā izrietošajām sekām, valdiņa, laimdottantes "varoņdarbi" un kopš tā laika ticība par gaišu nākotni Latvijā ļaudīs, man šķiet, iet tikai mazumā.
Kāds pētījumos ir noskaidrojis, kāpēc 90.gados Latvijā (salīdzinot ar šodienas situāciju) bija dzimstības bums. Un kāpēc pēc tam sekoja straujš kritums. Pēc tā varētu kaut ko veidot. Ne jau nauda ir galvenais, bet nauda arī ir vajadzīga.
Izskaidrojums ir pagalam vienkāršs - 90ajos cilvēkos bija emocionāls pacēlums, ticība/cerība saulainākai nākotnei, šobrīd, pateicoties varnešu uzvedībai un rīcībai, tā cerība ir vai nu pavisam mirusi, vai strauji tuvojas visai loģiskam galam.
Kā jau tu saki - ar naudu vien tur nekas nav glābjams.
Man 80.gadu beigās bija 3 bērni un daudzām klasesbiedrenēm arī. Bija sākusies atmoda un cerības. Bet vēl nebija pagājuši "sliktie" laiki. Dzīvokļus nevarēja nopirkt vai noīrēt, nevienam nekas nepiederēja, viss valstij. Iebraucējiem no psrs iedeva jaunos dzīvokļus ar ērtībām. Darbavietās bija kopmītnes, kur dzīvoja jaunās ģimenes un gaidīja rindā dzīvokļus. Daudzi pie vecākiem turpināja dzīvot un gaidīt savu rindu uz dzīvokli. Jo vairāk bērnu tajā laikā piedzima, jo lielāku dzīvokli valsts iedeva (izīrēja pa kapeikām, komunālie arī kapeikas). Un otrs - nepietika bērnudārzu un bija opcija mātei pašai savu bērnu pieskatīt un saņemt par to samaksu, tā nebija milzīga nauda, tomēr, kur viens bērns ir, tur pie reizes radās arī otrs un trešais. Bērnu ratiņi nebija no jauna jāpērk. Naudu toreiz samaksāja tik, cik valstij izmaksā uzturēt bērnu bērnudārzā (ēdināt, algas auklītēm, komunālie utml.). Un vēl, vīriem, kas smagi strādāja, bija lielas algas, sieviņām, kas sēdēja birojos, bija mazas algas. Tad nu sievietes pildīja savus sievietes pienākumus, vīrs uzturēja, valsts palīdzēja, un gaidīja savu dzīvokli. Kas beigās man nepienācās, jo valsts par agru sagruva, citi paspēja tajos guļamrajonos jaunajos....
Padomju laiki nebīja tie labākie, to visu pārdzīvoju, bet tad arī radās emocionālais pacēlums. Atbrauca aizbēgušie tautieši un pamācīja, kā jādzīvo. Rezultātā visu labo , ko bijām sasnieguši, iznīcināja. Varu sagrāba ātrās peļņas tīkotāji.
te daudz komentu, kas satur "mēs". Ne jau visi bija aitas, bet arī starp palicējiem nebija daudz vilku, kas parūpētos par kritušā teļa sadalīšanu. Atmoda bija, nu šiem arī valsts izdevusies.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "janis".
Viņš ir kremļa provokators, kas ik pa brīdim, šeit raksta nacistiskus komentārus.
Tālak daži citāti no arhīva:
Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas.(Bens Latkovskis)
janis
preses pīlei defoltā jābūt pārsteigumam - Visi slāvi jāiznīcina - slava Ukrainai un nato ieročiem. Nāvi purčika krieviem , kas par Puķinu. .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kultūršoks" pats netieši apstiprina Alvja Hermaņa diskutablo apgalvojumu. (Bens Latkovskis)
janis
krievu pasaulei noderīgie idioti ir jānogalina - Rīgā pilni tramvaji ar tādiem - slava Ukrainai , nāvi slāviem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kā Latvija tiek vaļā no antipilsoņiem - no Krievijas pilsonību pieņēmušiem latviešu valodas nepratējiem.(Arnis Kluinis)
janis
ja krievs neprot latviski - tad tas ir slāvs nevis latvietis. Nāvi slāviem , slava Ukrainai
Starp citu, lielie "patrioti", mīl atgādināt ka PSRS laikā esot bijis lozungs "kaut pastalās bet brīvi". Realitātē, tādi lozungi arī bija, bet pamatdoma 1989-1990 gados bija - radīsim savu valsti, kurā cilvēks būs vērtība. Diemžēl, esam radījuši kaut ko līdzīgu PSRS, kur pirmajā vietā vienmēr ir varas intereses, bet iedzīvotāji ir kaut kur pašās beigās. Un šīs diskusijas par bērnu pabalstiem tikai kārtējo reizi to pierāda.
Nevis īsti PSRS laikos, bet atmodas laikā 1988-90 bija šāds lozungs kādu tu minējis. Ko radījām tas arī ir. Cilvēki ne bez propogandas no rietumiem palīdzības naivi ticēja, ka viss kas ir atlicis no PSRS nekam neder un tūlīt visā rietumu pasaulē steigs mums palīdzēt un pēc dažiem gadiem mums viss būs. Kāds naivums, bet toreiz daudzi tam arī ticēja. Tikai kapitālisms paradīja savu īsto seju un sapnis par rietumu tehnoloģijām kuras gāzīsies pie mums iekšā, tikai vispirms jāiznīcina viss kas palicis no iepriekšējām paaudzēm ir jāiznicina. Iznīcinat jau iznīcināja, tikai vieta nav ko likt. Cilvēki aizmirsa, ka tā pat nedarīja padomijā. Daudzas rūpnīcas bija veidotas uz jau līdz 1940. gadam pastāvējušu uzņēmumu bāzes.
Nevajag padomju laikus arī demonizet. Jā, piekrītu, līdz 60- tajiem bija kā bija, bet iesākoties Brežņeva stagnācijai situācija mainījās. Vismaz bija partijas komiteja, jeb partkoms kur varēji pasūdzeties un panākt sev taisnību. Vismaz nebija galīgi bezcerīgi. Tie kuriem bija iekšā varēja izsist sev dzīvokli utt., kopumā jāsaka, ka toreiz valdošā kliķe dzīroja, bet arī tautai ko atmeta. Tagad valdošie dzīro un tautai netiek nekas. Tā, ka vilkt paralēles ar padomju laiku ir nekorekti. Bez tam gribu atgādināt, ka 80-tajos gados Latvija piedzīvoja demogrāfisko sprādzienu. Kāpēc? Tāpēc, ka cilvēki jutās droši par savu nākotni ko nevar teikt par tagadni, kad demogrāfiskais rādītājs ir 1:2 par sliktu pieaugumam. Bet kas attiecas uz rakstā aprakstīto problēmu, viss ir pareizi. Deputāts kuru ievēlējuši šīs valsts pilsoņi, jeb varbūt atkal Krievija vainīga, skaidri pateica ko domā. Mums vajag pāli Daugavā, RB un vēl nez ko, mums ir jārealizē lielie Eiropas plāni, lasi afēras un mums ir nospļauties par demogrāfiju. Tauta izmirst, un? Galvenais, ka dažiem ir labi un pārējais ir sīkums. Tā teikt, egoisma augstākais punkts kuru sauc par nacismu. Atgādināšu, ka tauta var mirt ļoti ātri. Tam piemērs ir Vidzemes lībieši kuri izmira lielajā mēri 18. gs. sākumā. Pirms mēra bija lībieši, pēc dažiem gadiem, kad mēris beidzās visi secināja, ka lībiešu vairs nav. Un nevajadzēs te nekādu Krieviju un Pūtina spalvaino roku, paši, paši visu iznicināsim.
Mjā, ko paši esam radījuši, tas arī ir..... bet, nu- stāstīt ka PSRS laikā bija labāk, jo varēja pasūdzēties partijas komitejā, tas arī ir stipri jancīgi :)))))