Kur jūs esat pamanījuši kaut vienu pazīmi, ka LV sabiedrībā vispār notiek jel kāda "integrācija"?
Mūsu valdošās kliķes skaistajās runās ne reizi par to ir bijis dzirdams.
Kā ta nenotiek? Notiek un jau kādus 10-15 gadus. Līdz šim par SIF jeb valsts budžetam izpumpēto miljonu naudu manā skatījumā notika uzbāzīgu transseksuāļu integrācija bērnudārzos, bioloģisko sieviešu un vīriešu dzimumu atšķirību noslēpšana skolas grāmatās faktus aizvietojot ar nedabisku dzimumattiecību propagandu tajās, notika kaimiņvalstu iedzīvotāju integrācija cūku komiksos, nepārbaudīto islāmticīgo imigrantu un to robežpārkāpēnu kontrabandistu integrācija progresīvo antisemītu paspārnē, rečekistu dezinformācijas integrācija plašsaziņas tīklos un neaptēstas žurnaļugu jaunatnes kā mentālu prostitūtu integrācija pašmāju masu mēdijos, klimata izmaiņu kā pasaules gala sludināšanas fanātiķu izplatīto iracionālo baiļu integrācija kristīgās baznīcas un kultūras vietā un tamlīdzīgas sabiedrība graujošas un sadalošas “mēs pareizie un viņi vainīgie” provokatīvas darbības. Tāds man iespaids par SIF barotni sabiedrības tīšai sašķelšanai ir radies. Varu piekrist Ekonomikas ministram, ka voukistu un DEI ideoloģijas barotne SIF ir vienkārši jālikvidē, definansējot to tāpat kā Donis ar Īlenu to Amerikā ar USAID izdarīja. Kaitējums un ļaunums ko šis 4 miljonu eiro finansējums gadā Latvijas plašstraumes mēdiju prostitutēšanai manā skatījumā ir nodarījis Latvijas tautai un sabiedrībai, propogandējot visādu pustraku cilvēku idejas kā sabiedrības viltus mērķus, un līdz ar to SIFam arvien vairāk atsvešinot “varu” no “prastās tautas”, tas neiet kopā ar manu veselo saprātu un mana kā normāla cilvēka ģimenes vērtībām. Manā skatījumā šis SIF 4 miljonu finansējums dažādu pseidoproblēmu viltus risināšanai, kamēr mūsu ģimenēm ar citiem uzskatiem par normālām dzimumattiecībām ir jācieš pazemojumi, kad mūsu bērniem TV ekrānos rāda divus bārdaunus večus salaulājamies, šādai SIF finansētai masu propagandai ar margināļu dzimumattiecību psihisko noviržu eksponēšanu kā Orvelisko domāšanas cenzūru nodara daudz lielāku kaitējumu mūsu tautai un rada kritiski zemu dzimstības līmeni, nekā Sorosa ārvalstu aģentu finansējums šī pašiedomātā cilvēces glābēja izplānotajiem nacionālo valstu likvidēšanas pasākumiem ar “visu tautu lielo sajaukšanos”. Lai Pūču ģimenes pāris paši no savas kabatas turpmāk finansē šīs manā skatījumā pseidoproblēmas un to
sludinātājus mūsu mēdijos. Nodokļu maksātājiem šādi voukistu ideoloģijas vēža pārņemtie, sabiedrības lielākajai daļai un normālās ģimenēs lielākoties pretīgumu izraisošie fondi un organizācijas, nav Latvijā jāuztur un nav jāapmaksā.
Gint , viss pareizi! Bet es ievēroju vienu būtisku vārdkopu - "visu tautu lielo sajaukšanos” .
Gint, tieši par šo var pārāk nesatraukties, jo ir Viens , kurš reiz pie Bābeles torņa tautas sašķēla un vēlreiz to saplūšanu nepieļaus. Kāpēc nepieļaus? Tāpēc , ka pie-Bābeles iemesli nav zuduši , bet ir vēl vairāk pieauguši. Un tas ir mierinājums mums un izskaidrojums, kāpēc realitātē lielajiem "globālistiem" īsti nevedas. To taču nu var skaidri redzēt!
Grūti saintegrēt uguni ar ūdeni.
Tas fonds jālikvidē, tā integrēšana jāizbeidz.
Ķīmiju vajag macīties, ķīmiju! Uguns un ūdens labi saintegrējas, jo ūdens labi deg, ir nepieciešama tikai atbilstoša temperatūra un viss notiks.
Vislabāk integrācijai padodas peļu sūdi un pipari, kā jau es esmu te dažkārt minējis.
Tad saintegrē ticīgo ar neticīgo!
Gunti, miers ar Tevi! Paldies , ka neesi vienaldzīgs!
Lai šos divus saintegrētu ir jāsaprot, ar ko tie atšķiras.
Iztēlojies - pie Rimčika sēž divi klaidoņi... abi pilnīgi vienādi. Abi ir dzirdējuši, pa ausu galam, ka šodien būšot kaut kāda izdevīga akcija , degustācija vai nezin kas tur. Viens no viņiem, izsalkuma spiests nolemj ieiet un paskatīties ... un redz - katram apmeklētājam , dod par velti kruasānu !
Viņš pakampj to kruasānu un turpat arī norij, kā ogu. Izgājis ārā viņš aizrautīgi, rokas vicinādams , stāsta tam otram klaidonim - tur dod kruasānu par velti! KATRAM dod!
Bet tas otrais ... tas otrais NETIC! Un vēl saka - tu esi pašpārliecināts dogmatiķis!
Nu , lūk, Gunti, padomāsim abi kopā, kā šos abus lai integrē?
Es neesmu integrācijas procesu fans, tādēļ kopdomāšanā ar tevi kā savienot vielu ar antivielu vienā skaistā veselumā nepiedalīšos. Varu tik tev pateikt zināšanai - ja nebūtu profesors Volands, viņš ar Dieva tā Kunga gribu būtu jāizdomā!
Kad būsi izdomājis kā saintegrēt sākumam tādas vienkaršākas lietas, piemēram kaķi ar peli, tad uzraksti, Šnabeļa prēmija garantēta un pats Putins tev par šādu atklājumu "Nopelniem bagātā domu giganta" goda nosaukumu piešķirs.
Ja Tu domā Bulgakova Volandu no "Meistara un Margaritas" , tad būtiski ievērot, ka tas ir literārs tēls un pats romāns - literārs mākslas darbs. Tas nav teoloģisks traktāts.
Bulgakova Volands nav Sātans , jo Volands lieto Dieva Vārdu, ko Sātans principā nedara.
Lai ko tādu domātu, vispirms ir jāizlasa Bulgākova "Meistars un Margarita", tas jāsaprot, bet šaubos vai te tas ir iznācis. Volands ir ļoti daudzšķautna personība, viņā ir kas sātanisks, bet ir arī farizejisks, proti, kad viņš norāda uz cilvēku netikumiem. Īpašs personāžs, vairāki vienā. Viņš necenšās darīt ļaunu, vairāk gan norādot un izceļot cilvēka vājumu. Līdz ar to viņš ir neatkārtojams, kas īpašs. Man iekrita acīs moments, ka atšķirībā no nelabā viņš neapsūdz un kā Dievs netiesā, vienkārši parāda netikumu un slēdzienu atstāj lasītājam. Neaizmirsti, ka Bulgākova senči bija teologi un pats Bulgākovs labi pārzināja Rakstus.
Tautieši, kā jums kauna nav, uzbrukt amatpersonai, ir taču viņas pareizais viedoklis un visu pārējais viedoklis, viņai ir jāieklausās tajā bet tas nav obligāti jāņem vērā.
Un cik mums tādas dēles Pūces un dēles SIF ir piezīdušās pie mūsu makiem?
Vispirms kā viņas tur tiek, tas ir galvenais jautājums.
Tādu ir daudz no Vilcāna piemēra.
Rīgas dome speciāli pastniekam, tranzīta un ūdens lietu ekspertam, kā arī dzelzceļa bosam Kleinbergam izveidoja siltu vietiņu.
No tā mūždien pēc alkohola smirdošā teķa visas esam nogurušas.
Bet tu ar viņu neskūpsties un vēl vairāk, tad nenoguris. Bet citādi laikam jau dikteni labs, ka tā var nogurt.
Tu jautā : "kā viņas tur tiek? Resp.- KĀDĀ VEIDĀ šie cilvēki nonāk dotajās pozīcijās?" ... labs jautājums. Bet es , apnicīgās pieredzes vadīts, gribu jautāt : "Kas, nolādēts, bija tas, kas šo pozīciju radīja?"
Jo lai kāds kļūtu par vienas kārtējās "ragu-nagu " organizācijas (tipa - Latvijas institūts) vadītāju , kādam šī organizācija ir vispirms jārada un tikai tad var sākties zem-deķa cīņas par vakancēm.
Kā Tev šķiet?
Nu bez pašiniciatīvas jau manuprāt te neiztikt. Tā teikt, kāpēc dirnēt bezdarbnieku rindā ja var pats sev kādu siltu vietiņu izkārtot. Savstarpēja izpalīdzēšana ar nav zemē metama. Partija var tikai palīdzēt. Kā saka, iespēju ir uima.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Te es domāju par Latvijas politisko kultūru vispār. Vispirms radīt nagu ragu kantorus sev un saviem draugiem nav nekas jauns. Latvijā tas aizsākās uzreiz pēc brīvības cīņām, kad vecā sistēma kura bija veidojusies gadu simtiem bija sagrauta un jaunas nebija, tam sekoja astoņdesmito gadu beigu atmoda, kad brīvību mēs dabūjām, bet ko ar to iesākt nezinājām par n pie varas nāca apsviedīgu zēni kuri gan saprata ko darīt. Tagad ir tas pats. Nekas jau pa šiem gadiem nav mainījies. Kur kārdinājums, tur grēks un kamēr pilsoņi balsos par partiju skaistajiem lozungiem, nekas nemainīsies. Brīnumi var notikt un tauta var mainīties, bet pagaidām ir kā ir.
Pareizi! Redzi, mēs soli pa solim nonācām pie pirmavotiem! Atslēgas vārdi : "Kamēr pilsoņi balsos."
Tam ir jāpievērš galvenā uzmanība , kamēr kārtējās pūces ir tikai sekundāra parādība un kuru darbību var gan pievērst uzmanību, bet ne pārāk, nepārpūloties. Ja pūcēm velta pārāk lielu uzmanību, pavisam viegli no skatiena var aizslīdēt īstie vanagi.