Komentāri: Kulberga komisijas galaziņojums atbild uz daudziem jautājumiem, bet neatbild uz galveno

Lora

Jau L.Lapsa savos agrīnajos darbos (enerģētikas nozare)norādīja Zīles saistību ar Šķēli. Ņemot vērā Linkaiša klātbūtni, Kulbergs nav spējis jeb vēlējies skatīties kopsakarības.

Zīle un daudzi citi ir kļuvuši miljonāri un nodrošināti cilvēki, bet kāds labums man un pārējiem. Drīzāk nekāds, ne mums bija privatizācijas privilēģijas, ne mēs esam klanukrātijas locekļi.

Pateicoties Gorbačova sauklim, joprojām pie mums ir "Glasnosķ", vienīgi visi komjauniešu, komunistu un čekisti ar saviem stukačiem ir kļuvuši par nacionālistiem, liberāļiem, demokrātiem un homoseksuāļi drīkst būt atklāti.

Viss kas atliek baudīt dzīvi, kamēr vēl nav menopauze. Un tad jau redzēs ko tālāk.

8:36 Atbildēt
Edgars

Pēc tam?! Vai tad tikko notikušais slaktiņš Magdeburgā vēl nerada apjēgu, ka "vilnis tuvojas"? Rēķins (vispārējās valdības parāds) par dzīrēm būs jāmaksā, un droši vien lielāks par to, ko Pēteris 1 samaksāja pēc Ziemeļu kara.

10:25 Atbildēt
Andris

Kam bezsaimnieka teritorijai dzelzceļš?

9:17 Atbildēt
Edgars

Degrdējošās elites dzīres turpinās...

"Viens no gada nozīmīgākajiem notikumiem bija Olimpisko spēļu atklāšanas ceremonija, kurā miljoniem cilvēku visā pasaulē uz mirkli ieraudzīja Leonardo da Vinči “Svētā vakarēdiena” ainu. Kunga Jēzus un apustuļu vietu pie galda ieņēma spokaini dragkvīni. Sakramenta vīna biķera vietā zils un pliks pagānu vīna dievs Dionīss. Līdzība nebija fotogrāfiska, tomēr atjautības uzdevumos mēs viegli izlasām tekstu arī tad, ja zilbes ir sajauktā secībā.

Varētu teikt: “Tas taču bija tikai šovs!” Tomēr padomāsim vēlreiz. Tas bija Rietumu vēstījums pasaulei par nākotnes redzējumu. Tas neradās nejauši, bet izteica laikmeta garu.

Šova nolūks esot bijis attēlot iekļaušanas svētkus, kurā aicināti un līdzdalīgi ir visi. Tā ir skaista ideja, ko ir viegli pārdot. Taču vai simboliskajā ainā starp svētku dalībniekiem jūs pamanījāt arī kādu, piemērm, zilos džinsos un rūtainā kreklā? Iekļaušanas dzīrēs tādam vieta neatradās." ( Jāņa Vanaga uzruna Valsts svētkos 18.11. 24. )

10:27 Atbildēt
Silva Berga

Lielbritānijas iepriekšējais premjers Džonsons atkāpās no amata par nelaikā (covid laikā ) sarīkotu ballīti, kur, diez"vai tika iztērēti valsts miljoni, taču Latvijā valdība var izšmurgāt dažādos neskaidros/nepamatotos iepirkumos, izmaksāt nepelnītās algās miljonus, un pat miljardus, taču neviens neatbild par neko un ar neko. tad nu rezultāts kā uz zelta paplātes - nabadzība visās lietās un vietās.

10:38 Atbildēt
Kalamburs

Atbilde uz galveno jautājumu ir triviāla līdz bezsamaņai - nauda, naudas tā saucamā apgūšana.

Pabūvēja dzelzceļa stacijā kaut kādu ērmu, pabūvēja velogājēju tiltiņu uz nekurieni, iestādīja balstu Daugavā, pabūvēja kaut ko lidostā.

Tam, ka nekas no tā nav ticis pabeigts, ir pagalam pragmatisks izskaidrojums un tas ir minēts rakstā. Bet nauda tika apgūta, daudz naudas. Gan būvnieki ēda, gan bikšdibenu deldētāji.

Pamuļķīši, satraukti burzot vēlēšanu biļetenus, par to visu maksāja un maksās.

10:50 Atbildēt
Lora

Vēl nobeigumā, viss kā ar armijas pārtikas.

KNAB Straumes personā kā ar pārtiku izskaidros, kā tur bija :).

Bet, ja nu kāds ko lieku muldēs, būs kā ar to armijas iepirkumu vai Timmu.

Novedīs līdz "act of suicide".

11:01 Atbildēt
IMIK

Ka atkal nav "pa īstam" ir skaidrs. Šoreiz tikai nav tā ka vainīgo nav vai ir par maz. Šoreiz ir tā ka vainīgo ir par daudz. 18 ir par daudz. Pilnīgi pietiktu ar kādiem trijiem. Es teiktu ka visus ministru prezidentus no tiem 18 vēlreiz studijā. Trīs ilglaicīgākos izsūtīt trimdā.

12:44 Atbildēt

Komentēt