Eksperti: "KPV LV" līderu telefonsarunu ieraksti partijas atbalstītājus, visticamāk, neietekmēs

Publiskajā telpā nonākušie KPV LV līderiem neglaimojošie telefonsarunu ieraksti partijas atbalstītājus, visticamāk, neietekmēs, ir pārliecināti eksperti. Tomēr tie izgaismo organizācijas smadzeņu centra izstrādāto metodiku varas iegūšanai – par spīti publiskajai retorikai sadarboties ar jebkuru partiju, lai tikai tiktu pie varas.

Latvijas Televīzijas raidījuma de facto rīcībā nonākuši KPV LV līdera Artusa Kaimiņa un organizācijas kandidāta premjerministra amatam Alda Gobzema telefonsarunas. Publiski atskaņotajos to fragmentos A. Gobzems nicīgi izsakās gan par sabiedrību kopumā, gan A. Kaimiņa elektorātu, kuram nepieciešama vien kotlete un alkohols.

«Man arī likās, ka cilvēkiem baigi vajag izmaiņas. Nav tā. Tā visa ir ilūzija. Nevajag viņiem neko. Viņiem vienīgais sestdien ir piedzerties un ka viņiem ir kotlete. Viņiem vairāk neko nevajag,» saka A. Gobzems, bet A. Kaimiņš vien piebilst: «Tā ir taisnība. Kotlete un alķītis.»

Jāatgādina, ka A. Gobzems un A. Kaimiņš ļoti veiksmīgi pret saviem konkurentiem izmantoja neveiksmīgo Baltijas Mediju izcilības centra vadītājas Guntas Slogas citātu, kurā viņa KPV LV vēlētāju raksturoja kā neieinteresētu izglītoties, lai spētu sekot līdzi politiskajiem procesiem, kā tas darīts līdz šim. Pēc G. Slogas teiktā, KPV LV līderi vainoja viņu un pie varas esošos, ka tie cilvēku parasto uzskata par lumpeni, kuru var neņemt vērā.

Ņemot vērā, ka nu abi politiķi pieķerti krietni nievājošākā attieksmē pret savu atbalstītāju, varētu sagaidīt, ka KPV LV elektorāta rindas saruks, taču politikas eksperti uzskata, ka tā nenotiks.

«Pieņemu, ka viņa elektorātu šis raidījums ne pārāk uztrauc. Esmu arī Gobzema sekotājs Facebook, un tur viņš pats dalās ar to sižetu. Viņiem viss tur kārtībā. Tas var nocietināt kādu no svārstīgajiem, kas uzskatīja viņus par potenciālajiem valsts pārņēmējiem, bet, ja tie novērsīsies no KPV LV, tas ir par labu Jānim Bordānam [Jaunā konservatīvā partija]. Taču nedomāju, ka šis raidījums izraisīs tektoniskas pārbīdes, un pilnīgi noteikti tas neko nedos Vienotībai, Attīstībai/PAR! un citiem,» uzskata politikas veidošanā daudz pieredzējušais Mārcis Bendiks.

Arī politologs Filips Rajevskis uzskata, ka KPV LV vēlētāju šīs vairākus gadus vecās sarunas neietekmēs, jo partijas atbalstītāju acīs A. Kaimiņš kļuvis jau par ikonisku vērtību. «Tiem, kas seko Kaimiņam, ir nospļauties par kotletēm un alķīti. Viņu uzticību ir grūti zaudēt. Vai Kaimiņa reitingu ietekmēja bļaušana piedzērušam krogā? Tas viņa vēlētājs ir pret viņu pozitīvi kritisks - katram savas vājības sak’,» uzskata eksperts.

Gobzems gan skaidro, ka pārraidītie sarunu fragmenti ir izrauti no konteksta. Saruna notikusi 12. Saeimas vēlēšanu laikā, un abi draugi gremdējušies skumīgā apcerē par inerto sabiedrību, kas nespēj mobilizēties, lai aizstāvētu savas intereses. Tieši šādā kontekstā piesauktas kotletes un «alķītis», bet viņš un A. Kaimiņš aizvadītos četrus gadus cītīgi strādājuši, lai atmodinātu sabiedrību, un nu viņiem tas ir izdevies. Turklāt A. Gobzems sola raidījumu sūdzēt tiesā par nepatiesas informācijas izplatīšanu.

Interesantāka par nicīgo attieksmi pret savu vēlētāju ir sarunas daļa, kurā A. Gobzems mudina A. Kaimiņu sadarboties pilnīgi ar jebkuru politisko spēku, lai tikai nokļūtu pie varas. «Nav jau citi varianti, jātiek pie varas. Pretējā gadījumā pakāsīsi visu labo, kas sasniegts. Jāsadarbojas arī ar blēžiem,» pēc tam, kad Kaimiņš atgaiņājas no rosinājuma atbalstīt sadarbību 12. Saeimā gan ar Vienotību, gan Zaļo un zemnieku savienību, saka A. Gobzems. Pēc sarunas noprotams, ka A. Kaimiņu A. Gobzems nokaitinājis, un viņš attrauc: «Vienīgais blēdis, ar kuru esmu strādājis, esi tu.»

Šī nianse publiskajā telpā radījusi pieņēmumu, ka sarunu publiskošana vairāk kaitē A. Gobzemam, nevis pašam A. Kaimiņam, taču eksperti uzskata, ka pat to minimālo kaitējumu, ko publiskotās sarunas nodarīs partijai, nevar ekstrapolēt tikai uz A. Gobzemu.

«Gobzems ir premjera kandidāts, un tikt no viņa vaļā šobrīd tiešām vairs nav iespējams. Ir jāizdomā pietiekoši ticams stāsts, lai ne tikai Artuss, bet arī Gobzems pēc kaut kā izskatītos. Tā doma atšķelt slikto Gobzemu no labā Kaimiņa šobrīd nav īpaši reālistiska,» uzskata politologs Ivars Ījabs.

Viņš gan ir pārliecināts, ka KPV LV sabiedrība velta pārlieku daudz uzmanības, jo šai partijai nav tai piedēvētās jaudas, lai kļūtu par noteicošo spēku Saeimā. «Milzīgais troksnis par to, ka nu atnāks un notīrīs visu laukumu, galīgi nav pamatots. Arī šajā [Saeimas] sasaukumā ir divi nepārprotami populistiski sīki grupējumi, kas kopā savāca 13 mandātus - No sirds Latvijai un Latvijas Reģionu apvienība. Domāju, ka tas ir cipars, uz kuru KPV LV var censties pretendēt,» pauž eksperts.

Viņš gan pieļauj, ka sarunas varētu ietekmēt vēlēšanu rezultātus un KPV LV iegūs mazāk par iespējamajiem mandātiem. «Varbūt pāris procentus noņems nost. Te jau vairs nav Rīdzenes sarunas, te ir reāli audio faili. Tos visi grūdīs sejā, un tas ir skaidrs, ka tie pabojās partijas dzīvi, bet vai tas pabojās zem pieciem procentiem, ir apšaubāmi,» saka I. Ījabs un piebilst, ka tā pašlaik ir «tāda intuitīva minēšana».