Apmeklējot Latvijas etnogrāfisko brīvdabas muzeju, daļa iedzīvotāju neslēpj sašutumu par tur ieraugāmo - nozāģēta bērzu aleja.
"Brīvdabas muzejs. Trūkst vārdu. Man vairs nav ko teikt. Pat rupjību," lasāms kādā vietnes "X" ierakstā.
Brīvdabas muzejs. Trūkst vārdu. Man vairs nav ko teikt. Pat rupjību. pic.twitter.com/I78qHxXee2
— Rabarbarzs ����✌️ (@Tuksumsz) March 22, 2025
Dāvids: Piekrītu, ka absolūts stulbums, ka nozāģēja.
Inga: Un atkal visi attaisnos, ka lieli koki ir bīstami..nožēlojams sviests.
Tiesa, daudzi uzsver - koki bija palikuši bīstami.
Atis: Par ko cepiens? Par aleju? Tie koki bija kļuvuši reāli bīstami. Pāris reizes par mata tiesu no traģēdijas. Pirmskara koku stādīšanas kampaņu sekas, kad bieži tos stādīja nerēķinoties, ka tie izaugs lieli.
Andis: Kad kādam uzkristu uz galvas, tad atkal vaimanātu, ka laikā nenocirta.
Pats muzejs to skaidro šādi: Par bērzu aleju. Jau vairākkārt esam skaidrojuši, ka diemžēl bērzi bija gandrīz simts gadus veci un regulāri kāds lūza, apdraudot muzeja apmeklētājus un darbiniekus. Bija gan izpēte, gan atļauja un iepirkumi atlikušo koku nociršanai.
Par bērzu aleju. Jau vairākkārt esam skaidrojuši, ka diemžēl bērzi bija gandrīz simts gadus veci un regulāri kāds lūza, apdraudot muzeja apmeklētājus un darbiniekus. Bija gan izpēte, gan atļauja un iepirkumi atlikušo koku nociršanai. pic.twitter.com/KtGtCOhtyk
— Brīvdabas muzejs (@brivdabasmuzejs) March 23, 2025