Nelaime tā, ka šis no atkarībām atbrīvotais nesaprot to, ka viņš necīnījās ar noteikumiem, bet ar saviem iekšējiem dēmoniem, kas to bija tik ļoti sasaistījuši, ka negribēja iziet no viņa. Bet Dieva vārda spēkā bija spiesti atstāt viņa miesas mājokli, tas arī liecina par to, ka norūdot miesu ar stingrajiem noteikumiem, attīrās arī dvēsele un dēmoni ir spiesti iziet no miesas tempļa, kas ir Svētā Gara mājoklis. Tas notika tāpat, kā Jaunajā Derībā ir rakstīts - , ka ļaunie gari Jēzus spēkā izgāja no cilvēka un iemiesojās cūkās. Bruknā agrāk bija cūkas, bet vēl kāda no cūkām tomēr ir palikusi daža cilvēka izskatā.
Lai arī esmu stulbs un citi arī par mani tā domā, pilnībā piekrītu Jūsu teiktajam.
Dubļi un akmeņi lido no tumsas, metēji anonīmi. Uzbrukums Mediņam atgādina Viduslaikus.Viena tantiņa stāstīja, otra piemet pagalīti.
Viduslaikos tādi kā mediņš dedzināja un spīdzināja cilvēkus. Pirms ko raksti padomā, tumsoni.
Sektantus iznīdēt,un ātrāk,pastoru mediņu psihenē,kretīns!
Ja baznīcas sienā iemūrētu Aminatu, tad visi dēmoni momentā pamestu muižas iemītniekus.
Ko te cepties,vai tiešām nav saprotams,kāds nelietis grib sagrābt šo uzbūvētu īpašumu,tādēl arī pacelta tāda ažiotāza.
Neesmu Medina metožu piekritēja, bet ko tā saucamās valsts institūcijas var piedāvāt Bruknas vietā? Pareizi, neko. Tikai tukšu muldēšanu. Straupi jau likvidēja. Tad nu labāk tā, ka Brukna, nekā vispār nekas.
Ļoti labprāt piekrītu Baibas Puriņas vēstījumam.
Ko var gaidīt no ļutiņiem kas kopienā vadījuši savas dienas?
Ja viņam kaut kas nav paticis - gaidi internetā spļaudekļus.
Tikai mūzika un māksla var attīrīt prātus, tikai.
Un patiesas garīgas vērtības.