Pagājušā gada rudenī krāsainie žurnāli pavēstīja, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs (Reformu partija) pametis sievu ar dvīnīšiem, nepilnu gadu veciem zīdaiņiem.
Tā mēdz gadīties, jo dažkārt tam, kam prāts ceļ žogu, jūtas viegli kāpj pāri. Tavu prieku, tūdaļ uzzinot, ka ministra kungam nebūs vienam jāvada garie, aukstie vakari, jo viņam uzplaukusi abpusēja mīla ar ministrijas darbinieci Kristīnu. Līdz šai vietai tad Edmunda vētrainās personiskās dzīves dēkas bija tikai slavenību dzīves aprakstošo mediju uzmanības lokā un varēja kalpot par iedvesmu meksikānisku seriālu scenāriju rakstītājiem, taču šovasar sižets pārkāpa divu mīlētāju attiecību robežas un kļuva par politikas tēmu. Jo runa ir par naudu, valsts naudu, un to, kādā veidā tā nonāk privātās kabatās.
Neatkarīgā atklāja, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža biroja vadītājai un draudzenei Kristīnai Pelšai aprīlī papildus atvaļinājumam un atvaļinājuma naudai piešķirta naudas balva – 1400 latu. Pavisam aprīlī Kristīna saņēmusi 2942,98 latus lielu atalgojumu (pirms nodokļu nomaksas), ko veidoja darba alga 1266,67 lati, atvaļinājuma nauda 276,31 lats un naudas balva – 1400 latu. Par šādu summu sanāk gluži pieklājīgs šopings.
Piešķirt no ministrijas līdzekļiem naudas balvu tikai izredzētajai vienai pašai nebūtu glīti – tik daudz ministrs ir sapratis vai arī viņam to ieteica pieredzējušāki padomnieki, tāpēc naudas balvas piešķirtas arī citiem darbiniekiem. Vai tad ministram žēl – nav jau no savas kabatas jāmaksā. Un kamdēļ gan ne? Fiskālās konsolidācijas pasākumu laiks ir beidzies, latvju tauta ir sagaidījusi gaišo nākamību un pašlaik dzīvo veiksmes stāsta ērā, kas drīz būs vēl treknāka par treknākajiem gadiem. Tikai drusciņ vēl jāpaciešas, un pilnīgi visiem būs pārkrauti galdi ar zušiem un lašiem, ikriem un cepešiem. Pagaidām vēl priekš visiem nepietiek, bet ar kaut ko taču jāsāk – kādiem ir jābūt pirmajiem, kas bauda labo laiku augļus, un kāpēc lai tie nebūtu Vides ministrijas darbinieki?
Ar interešu konfliktu ministram gan jau, ka viss būs kārtībā un nekas pretlikumīgs netiks konstatēts. Nu un tad, ka Kristīna ir draudzene? Draudzene nav sieva, tāpēc juridiski viss okey.
Ir tāda Reformu partijas ētikas komisija, kura arī vērtēšot Sprūdža balvas ministrijas darbiniekiem. Bet ētika ir staipāma lieta. Viena ētika ir tad, ja jāizsakās par politiskajiem konkurentiem, bet pavisam citāda tā mēdz būt, kad jāvērtē savējie. Bet nu labi, neteiksim «hop», kamēr komisija nav izvērtējusi. Drīz jau zināsim, kā Reformu partijā vērtē divu zīdaiņu pamešanu, aiziešanu pie citas un šai citai balvas izsniegšanu no valsts naudas. Ja tas ir ētiski, tad viss kārtībā. Pieņemsim zināšanai, ka šādas ētikas vērtības ir šai partijai, ka šim laikmetam vecās ētikas normas vairs neder un ir dzimusi jauna, progresīva, daudz labāka ētika, ko prezentē un reprezentē Reformu partija.
Iespējams pat, ka komisija ne tikai nenopels ministru, bet gluži otrādi – slavēs un godā cels, jo ministra birojā «Edmunds& Kristīna» pieņemts lēmums 1400 latu pārskaitīt Bērnu klīniskajai slimnīcai. Tik aizkustinoši, sirsnīgi, ka acīs asaras saviešas – atrauj sev naudiņu un atdod to bērniņiem! Vai tad pēc kā tāda kādam var balss celties ministram ko pārmest vai nosodīt?