Arī prokuratūra nesaskata noziedzīga nodarījuma sastāvu Medņa publikācijās par mediķiem

Āgenskalna klīnikas pediatra un homeopāta Edgara Medņa publikācijās par mediķiem nav noziedzīga nodarījuma sastāva, aģentūrai LETA pavēstīja prokuratūrā.

Rīgas Ziemeļu prokuratūrā septembra beigās bija saņemts Latvijas Ārstu biedrības (LĀB) iesniegums, uz kura pamata prokuratūrā tika sākta pārbaude.

Biedrība iesniegumā lūdza prokuratūrai izvērtēt, vai Medņa darbībās, sociālajos tīklos publicējot informāciju, kas vērsta uz naida un neuzticības izraisīšanu pret ārstiem, nav saskatāmas noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmes, un nosūtīt iesniegumu izmeklēšanas darbību veikšanai pēc piekritības.

Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurore ir izskatījusi minēto iesniegumu, un pārbaudes gaitā konstatēts, ka nav pamata kriminālprocesa sākšanai, jo pastāv kriminālprocesu nepieļaujošs apstāklis - izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva, tāpēc pieņemts lēmums par atteikšanos sākt kriminālprocesu, norādīja prokuratūrā.

Krimināllikuma normā ir paredzēta kriminālatbildība par darbību, kas vērsta uz naida vai nesaticības izraisīšanu atkarībā no personas dzimuma, vecuma, invaliditātes vai jebkuru citu pazīmju dēļ, ja ar to radīts būtisks kaitējums. Tāpat ir paredzēta kriminālatbildība par minēto noziedzīgo nodarījumu, ja to izdarījusi valsts amatpersona, uzņēmuma, organizācijas atbildīgs darbinieks, vai ja tas izdarīts, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu.

Krimināllikumā minētais noziedzīgais nodarījums apdraud personu līdztiesību dažādās jomās personas dzimuma, vecuma, invaliditātes vai jebkuru citu pazīmju dēļ.

Iepazīstoties ar Medņa publicēto informāciju sociālajos tīklos, uz kuriem savā iesniegumā norādījusi biedrība, nav gūts apstiprinājums tam, ka Mednis būtu vērsis naidu vai izraisījis nesaticību atkarībā no personas dzimuma, vecuma, invaliditātes vai jebkuru citu pazīmju dēļ.

Naida noziegumu motīvi izriet no aizspriedumiem pret noteiktām sabiedrības grupām, tieši ar šo savu motivāciju naida noziegumi atšķiras no citiem prettiesiskiem nodarījumiem, taču šajā gadījumā Mednis kritizē vienu konkrētu dzīves atgadījumu, nevis sociālo grupu ar aizspriedumos balstītu motīvu, secinājusi prokuratūra.

Papildus prokuratūra norādījusi, ka, nosakot kritērijus, kas var būt par iemeslu sociālā naida un nesaticības izraisīšanai, par prioritārām jāuzskata pazīmes, kuras persona iegūst automātiski - "bez personas gribas un piepūles", tostarp, iedzimtās pazīmes, kuras persona nevar brīvi mainīt.

Ārsti kā medicīnas profesionāļu kopums nav uzskatāmi par īpaši aizsargājamu personu grupu krimināltiesiskā nozīmē, proti, ārstiem kā plašai grupai piemīt pazīmes, kas ir līdz ar personas pašas gribu un rīcību iegūtas un izmaināmas, tādējādi neiekļaujas to pazīmju kopumā, kas veido īpaši aizsargājamu personu grupu krimināltiesiskā izpratnē Krimināllikuma paredzētā noziedzīgā nodarījumā, secinājusi prokuratūra.

Prokuratūra arī norādījusi, ka, ja biedrības ieskatā iesniegumā un sūdzībā minēto personu rīcības rezultātā tai ir nodarīti zaudējumi, biedrībai ir tiesības vērsties tiesā ar prasības pieteikumu.

Jau vēstīts, ka arī Valsts policija atteikusies sākt kriminālprocesu pret Āgenskalna klīnikā strādājošo Medni pēc saņemtajiem iesniegumiem no Veselības inspekcijas un Bērnu klīniskajai universitātes slimnīcai (BKUS) par iespējamu neslavas celšanu slimnīcai un tās personālam. Vairāk šeit.