Krievijas un Ukrainas kara gaitā atklājas jaunas sakarības starp ukraiņu astrologa Vlada Rosa 2021. gada 29. decembrī izteiktajām prognozēm par karu starp Krieviju un Ukrainu un to, kas kopš prognožu paziņošanas reāli noticis.
Katra gadu mija nāk ar astroloģisko un daudzu citu prognožu vārdu plūdiem, kuros atšķirt ar kaut ko pamatotus vārdus no minēšanas un muldēšanas praktiski tikpat grūti, cik grūti paredzēt nākotni. Piepildījušies paredzējumi pēc tam jāmeklē kā adatas sena kaudzē, bet dažos gadījumos tādas tiešām atrodas.
2. aprīlī Neatkarīgā parādīja vienu tādu adatiņu - kaut tikai vienu teikumu, kura būtība ir viens vārds: “Man ir klienti Mariupolē, es viņiem iesaku pavasarī no pilsētas aizbraukt, ja vien ir tāda iespēja,” visus TV jaungada šovu skatītājus V. Ross (attēlā) brīdināja pagājuša gada 29. decembrī. Savukārt 31. martā viņš brīdināja par to, par ko tagad publikai runā valstu vadītāji. Tātad par to, vai karā ar parastajiem ieročiem smagi cietusī Krievija mēģinās revanšēties ar kodolieročiem.
2. aprīlī jau bija acīm redzams, ka Krievijas armija tieši Mariupoles sagraušanai un tās iedzīvotāju nogalināšanai iztērējusi tik daudz parasto sprāgstvielu, ka ilgākā laikā sasniegusi tādu pašu efektu, kādu uzreiz dotu taktisko kodolieroču lietošana. Pirms vēl nebija pasaulei uzrādīti krievu nogalināto ukraiņu civiliedzīvotāju līķu kalni 1.- 2. aprīlī atbrīvotajā Kijevas piepilsētā Bučā un tālāk vēl daudzās citās vietās, Mariopole bija kļuvusi par simbolu vai pieminekli krievu briesmu darbiem, kādus Mariopolē viņi joprojām turpina. Kāpēc par tik drausmīgu vietu kļuva Mariopole? Nav saprotams, kā V. Ross būtu varējis to izskaitļot, lūkojoties Ukrainas ģeogrāfiskajā kartē, kur Mariopole neizceļas ne ar lielumu, ne ar nocietinājumiem, ne ar ostu, ne ar tik skanīgu vārdu, lai ārpus Ukrainas to daudzi atšķirtu no Melitopoles; neatrodas pa ceļam ne uz Kijivu, ne Harkivu, ne Odesu. Tātad viņš vai nu tiešām kaut ko saskatījis zvaigžņu kartē, vai, pie kā nesatricināmi turas skeptiķi, vienkārši sarunājis tik daudz, lai viens vārds gluži nejauši sakristu ar vēlāk atklājušos patiesību.
2. aprīļa publikācijā nācās atzīmēt, ka Krievija savu uzbrukumu neveica tieši tā, kā V. Ross bija paredzējis. Internetā pieejamā TV raidījumā ierakstā V. Ross nolasīja V. Putina domas ar vārdiem “kopš marta apšaudu Ukrainu un vasaras sākumā visu pa sauszemi paņemšu” (ieraksta laiks 17.44.-17.50.) un tālāk atgriezās pie kara sākuma ar vārdiem “sākt karu ar raķešu apšaudi un iznīcināt mūsu karabāzes” (20.45-20.50). Īstenībā Krievija sāka karu ar pilna apmēra uzbrukumu ne martā, bet 24. februārī. Protams, ka Krievija rīkojās pēc V. Putina pavēlēm, kuras V. Ross nebija spējis paredzēt. Taču tagad atklājas, ka pats V. Putins savās pavēlēs bija sapinies vēl vairāk, nekā astrologs.
Izrādās, ka V. Ross pagājušajā gadu mijā atklājis ap to laiku izstrādātos vai izstrādājamos Krievijas uzbrukuma plānus, kurus V. Putins izmainījis 23. februārī. Tā stāsta ukraiņu izcelsmes krievu publicists Valērijs Solovejs, kurš apgalvo, V. Putina galminieki izmantojot viņa pakalpojumus informācijas noplūdināšanā, ja viens augstmanis tādā veidā var sabojāt dzīvi vai vismaz garastāvokli citam augstmanim. Noticēt šādam informācijas iegūšanas un izplatīšanas veidam tikpat grūti kā astroloģijai, bet kaut kāds izskaidrojums Krievijas un tieši V. Putina neveiksmēm taču vajadzīgs. Veselā saprāta robežās V. Putina rīcība neiekļaujas. Tāpēc nevar noraidīt to, ar ko V. Solovejs (attēlā) nāca klajā 15. aprīlī, analizējot kara pirmās 50 dienas. Tātad runa ir par to (2.53.-4.10.), kāpēc V. Putina plāni izgāzušies:
- Vladimirs Vladimirovičs nekad nav vainīgs, bet, cik es zinu, visretākais no visiem retajiem notikumiem tomēr ir noticis. Viņš atzinis, ka ir pieļāvis kļūdu, izmainot operācijas sākotnējo plānu. Lieta tāds, ka pēc sākotnējā plāna - es par to jau iepriekš stāstīju, kad teicu, ka par karu ir izlemts, bet tā sākšanas datums vēl nav noteikts, - pēc sākotnējā plāna, ko bija izstrādājis Valērijs Gerasimovs, ģenerālštāba priekšnieks, bija paredzēts, ka veselu mēnesi no februāra līdz marta beigām neviens krievu karavīrs pāri robežai neies. Tiks izdarīti raķešu triecieni un uzlidojumi, un tikai tad, kad būs sagrauta Ukrainas militārā un, visticamāk, daļēji arī civilā infrastruktūra, armijai bija jāpāriet uz sauszemes operācijām. Bet Putins 23. februārī, jo priekš viņa šādam simbolam ir nozīme, deva rīkojumu apvienot abas militārās operācijas abas daļas vienā laikā. Un nedēļu vēlāk , kad operācija aizgāja ne tā, viņš atzina, ka tā ir viņa vaina.
Sakritības starp V. Rosa un V. Soloveja teikto turpinās arī attiecībā uz kodolieroču lietošanas varbūtībām: “Mums jābaidās no maija un jūnija, bet priecē tas, ka ka atomtrieciens nenotiks pa Ukrainu. Tā būs kāda franču kara bāze tuksnesī Āfrikā. Vai arī Putinam nepatiks tas, ko par viņu pateikuši Polijā, un viņš dos triecienu Polijai. Pa 95-99% esmu pārliecināts, ka atomieroči tiks lietoti. Pati bīstamākā vieta ir kaut kur okeānā. Krievi, kā jau parasti, aizšaus garām franču vai amerikāņu kara bāzei. Bīstami ir arī Ņujorkā un Vašingtonā, Polijā ir bīstamāk nekā Ukrainā. Un vēl Amsterdama ir bīstama, jo tur taču homoseksuālisti, kas Putinam nepatīk,” Neatkarīgā citēja V. Rosu 2. aprīlī. Viņu tiešām var apvainot par mēģinājumu apsolīt tik daudz jeb plaši, lai vēlāk varētu norādīt uz to sīkumu, kas piepildīsies. Politisko mahināciju līdzdalībnieks pagaidām spēj apliecināt to pašu (19.15.-20.03), ka nav, t.i., pirms dažām dienām vēl nebija lēmuma par atomieroču lietošanu vai nelietošanu:
- Runājot par eskalāciju, pats jūtīgākais, pats bīstamākais jautājums ir par taktisko kodolieroču izmantošanu. Tas tiek izskatīts katru reizi, kad notiek apspriedes. Nav skaidrības, kur to darīt. Ukrainā - diez vai. Drīzāk Polijā vai kādā no Baltijas valstīm. Vispirms domāja, ka varētu sarīkot demonstrāciju okeānā. Pēc tam saprata, ka tā neko nedotu. Tagad runā par triecienu vai nu ieroču konvojam, vai kara bāzei. Tiek uzskatīts, ka tas piespiedīs Rietumus vai nu pārtraukt ieroču piegādes Ukrainai, vai vispār atkāpties.
Astroloģija pati apņēmusies paveikt vairāk nekā izlūkdienesti, kas kas var noskaidrot tikai to, kas visslepenākajos dokumentos jau ierakstīts vai ar vislielāko piesardzību kādam ausī iečukstēts. Astrologam it kā būtu jāspēj izskaitļot to, ko izdomās, vispirms paši sev un tad citiem pateiks un parasti arī rakstiski apliecinās cilvēki, kuri vēl neko nav izdomājuši, bet kuru pārdomu rezultāti izrietēs no debesu ķermeņu izvietojuma. Tomēr šādi aprēķini, ja tie tiesām iespējami, mēdz atdurties pret cilvēku brīvo gribu vai no tās grūti atšķiramo ārprātu.
