Saeimas deputāts Aleksejs Rosļikovs (“Stabilitātei”) vairs neslēpjas aiz pareizām Latvijas aizstāvības frāzēm, tagad viņš nodarbojas ar nacionālā naida kurināšanu un sāk draudēt tiem, kuri iestājas par latviešu valodu. Rosļikova darbība ir pelnījusi ne tikai formālu nosodījumu, bet arī Valsts drošības dienesta uzmanību. Mūsu aptaujātie Saeimas atbildīgo komisiju deputāti uzskata, ka nacionālo naidu kurinošie ieraksti Rosļikova sociālo tīklu kontos ir nacionālās drošības jautājums.
Tīmeklī Rosļikovs ievietoja tekstu: “Kamēr jūs cepaties kā vistas, papētījām @KuzminsPavels statistiku! Rīgā dominējošā valoda ir #krievu, tāpēc nav ko bojāt gaisu! Varat krāmēt koferus!” Pēc šā teksta tika ietagoti vairāku cilvēku vārdi: Liāna Langa, Elita Veidemane un Edvards Ratnieks, kā arī “Jaunā vienotība” un NA. Sanāk, ka Rosļikovs draud ar deportācijām gan nosauktajiem cilvēkiem, gan abām partijām.
Kā pierādījums “krievu valodas dominancei” kalpoja kāda īpatnēja aptauja, kas pārsteidza ar piedāvāto procentu neatbilstību. Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vadītājs Jānis Vucāns komentē: “Šajā tekstā uzrādītie it kā “statistikas” dati, uz ko ir atsauce, nav korekti, jo nevar būt, ka vienā teritorijā (Rīgas statistiskais reģions) dzimtās valodas uzrādīto procentu summa pārsniedz 100% (latviešu - 48,0%, krievu - 57,4%), plus vēl kādi procenti citām valodām, turklāt atsevišķi ar 0,1% izdalīta latgaliešu valoda. Rīgas valstspilsētas pašvaldības 2023. gada publiskajā pārskatā (šobrīd pēdējā oficiāli publicētajā) sadaļā “Etniskais sastāvs” ir rakstīts: “Rīgas iedzīvotāju etniskais sastāvs pēdējo gadu laikā nav būtiski mainījies. 2023. gada sākumā lielākās tautības Rīgā bija latvieši - 47% un krievi - 35%. Ukraiņu tautības iedzīvotāju skaits bēgļu imigrācijas rezultātā palielinājies no 3,5% līdz 4,9% no pilsētas iedzīvotāju skaita.”
“Esmu aicinājis drošībniekus pievērst uzmanību šim ierakstam, taču baidos, ka viss - kā vienmēr - tiks “norakstīts” uz viedokļiem,” komentējot Rosļikova izlēcienu, “Neatkarīgajai” teic Saeimas Nacionālās drošības komisijas vadītājs Ainars Latkovskis (JV), “kaut gan iebiedēšanu ar koferu krāmēšanu diez vai var dēvēt par viedokli. Domāju, ka ir sagaidāma vēl agresīvāka retorika. Kur mēs vispār dzīvojam?!”
Par Rosļikova izteicienu sašutis ir arī Rīgas domes deputāts Olafs Pulks (JV): “Šis Rosļikova izteiciens ir pretrunā Saeimas deputāta zvērestam, ko viņš ir devis, sākot deputāta gaitas un apliecinot, ka latviešu valoda ir vienīgā valsts valoda. Viņš ir melojis no Saeimas tribīnes, tātad - vai viņam vispār ir vieta Saeimā? Uzskatu, ka Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai ir jāizvērtē šis izteikums, kas ir Latvijas sabiedrību šķeļošs. Tas ir pretrunā ar mērķi, uz ko mēs ejam, proti uz iekļaujošu sabiedrību, kas tiek veidota uz latviešu valodas pamata.”
Pulks piebilst, ka to cittautiešu skaits, kuri gatavi aizstāvēt Latviju ar ieročiem rokās, ir dubultojies: par to liecinot nesen veiktā SKDS aptauja. “Rosļikovs kaut kādai sabiedrības daļai sūta nepareizus signālus un viltus cerību, ka, iespējams, neko nevajag darīt. Pats viņš labi runā latviski, bet pārējiem, kuri to neprot, viņš acīmredzot vēlas liegt šo prasmi.”
Pulks uzskata, ka viņš ar šādiem saviem izteicieniem gatavojas Rīgas domes vēlēšanām, uzrunājot savu uzticamo auditoriju. “Bet tā nav nekāda labā ziņa ne viņam, ne pārējiem: partija ar nosaukumu “Stabilitātei” aicina uz nestabilitāti, un es nedomāju, ka atradīsies kāds nopietns politiskais spēks, kas vēlēsies sadarboties ar Rosļikova pārstāvēto partiju. Viņš sevi ved uz izolāciju un dziļu opozīciju.”
Rosļikovs gan tā nedomā, un viņa partija piespamo interneta telpu ar tukšiem solījumiem: “Aleksejs Rosļikovs veiks multikulturālās pilsētas attīstību! Valodu dažādība un tautas dažādība ir Rīgas īstais spēks. Katram iedzīvotājam būs iespēja dzīvot bez ierobežojumiem un iebiedēšanas!” Valodu dažādība Rosļikovam un viņam līdzīgajiem nozīmē krievu valodas dominanci. Nav gan skaidrs, par kādiem ierobežojumiem runā Rosļikova partijnieki, taču par iebiedēšanu pilnībā var piekrist: viņš nepiekritīgajiem jau piedraud ar “koferu krāmēšanu”.
Papildus ir zināms, ka aktivizējusies arī Nacionālā apvienība: Saeimas frakcija gatavo iesniegumu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai par Rosļikova izlēcienu. Komisijā strādājošais Saeimas deputāts Raivis Dzintars (NA) komentē situāciju: “Okupācijas varas deportētajiem un iznīcinātajiem latviešiem “koferus sakrāmēt” bieži vien iespējas nebija. Ar koferiem ieradās “atbrīvotāji no brīvības”, un tikai tāpēc Rosļikova kungs šodien var draudēt mums ar to, cik viņējo te daudz. Rosļikova kungs nav oriģināls. Pie draudiem un šovinistiskas izrādīšanās esam pieraduši kopš okupācijas laikiem, tikai šie laiki ir beigušies uz neatgriešanos. Mēs esam savā valstī un Latviju celsim tieši tik latvisku, cik paši gribēsim.”
Jācer, ka Rosļikova izlēcienam uzmanību pievērsīs arī Valsts drošības dienests. Jānis Vucāns piebilst: “Ja laikus netiks apturēta šāda retorika un šāda domas virzība, tad mēs sagaidīsim vēl lielākus “brīnumus”, tāpēc ir labāk ieslēgt bremzes.”
