Pirmdien Igaunijas Harju apriņķa tiesā liecinieki sniedza liecības Valentīnas Ermolajevas lietā, kura, iespējams, šā gada martā ar jostu līdz nāvei nožņaudza savu partneri, vēsta laikraksts “Postimees”.
Neskatoties uz to, ka Valentīnas dēls Sergejs (vārds mainīts) atteicās liecināt, tiesa kā pierādījumu pieņēma viņa pratināšanas protokolu pirmstiesas izmeklēšanas stadijā.
No protokola izriet, ka Igora nāves rītā, ap pulksten 11 Valentīna piezvanīja dēlam un teica, ka Igors neelpo. "Es domāju, ka es viņu nogalināju," dēls atcerējās mātes vārdus.
Tā kā, pēc Sergeja teiktā, viņa māte bieži bija piedzērusies un tādā stāvoklī runāja muļķības, viņš viņas vārdus neuztvēra nopietni.
Kad mamma nedzer, viņa ir mierīga, bet, kad dzer, viņa ir pavisam cits cilvēks," šopavasar izmeklētājam stāstīja Sergejs, piebilstot, ka tāpēc viņš ar māti sazinās ļoti reti.
Tāpat, saskaņā ar Sergeja sacīto, nogalinātais Igors ilgus gadus cietis no alkohola atkarības un viņš ar Valentīnu pastāvīgi kopā iedzēra. Kad nauda beigusies, aicināja ciemos kādu, kas atnesīs pudeli.
Kad Valentīna todien vēl vairākas reizes piezvanīja dēlam un sāka klausulē raudāt, Sergejs beidzot nolēma pie viņas aizbraukt. "Igors gulēja puskails, viņa sejas priekšā bija asinis uz grīdas, viņa ķermeņa augšdaļa bija ģērbta, nekādus ievainojumus es neredzēju," viņš stāstīja, aprakstot redzēto.
To, ka Valentīnas dēls zvanījis Neatliekamās palīdzības centram, apstiprināja ātrās palīdzības darbinieks, kurš todien ieradās notikuma vietā. “Ienākot iekšā, bija skaidrs, ka vīrietis ir miris. Dzīvoklis bija netīrs, grīdu klāja lipīgs šķidrums. Vīrietis bija zilganā krāsā, un pie viņa mutes bija asins peļķe. Viņš atradās dīvainā pozā kreisajā pusē, ķermeņa lejasdaļa bija kaila,” atcerējās mediķis.
Uzreiz pamanīju, ka viņam ap kaklu ir zaļa josta, tā bija savilkta. Bija acīmredzams, ka nāve bija vardarbības rezultāts. Sieviete bija ģērbusies: viņai bija kapuce un zābaki. Bija skaidrs, ka viņa bija piedzērusies,” viņš sacīja.
Saskaņā ar apsūdzību šī gada 12.martā, kopīgi lietojot alkoholu un spēlējot lomu spēles, Valentīna Ermolajeva pēc partnera lūguma un piekrišanas viņam ap kaklu aplika jostu, un sāka to savilkt. Pēc vīrieša signāla apstāties viņa esot pārstājusi vilkt jostu, taču atstājusi to pārāk cieši, kā rezultātā iestājusies Igora nāve.
Pēc prokurora domām, tas, ka josta netika pilnībā atslābināta, bija apzināta darbība, tāpēc Ermolajeva tiek apsūdzēta slepkavībā. Savukārt Valentīnas aizstāvis Vladimirs Sadekovs uzskata, ka Igors gājis bojā nevis slepkavības, bet gan neuzmanības dēļ.
