Roberta Kenedija slepkavam jāpaliek cietumā, par spīti cienījamajam vecumam

2021. gadā Sirhanu Sirhanu, kurš izcieš mūža ieslodzījumu par ASV senatora Roberta Kenedija slepkavību, Kalifornijas štata apžēlošanas komisija ieteica atbrīvot no cietuma, taču lēmumu bloķēja gubernators Gevins Ņūsams © EPA/Scanpix

Apžēlošanas komisija Kalifornijas štatā noraidījusi uz mūžu ieslodzītā Roberta Kenedija slepkavas Sirhana Sirhana lūgumu pēc apžēlošanas. Ieslodzījumā 78 gadus vecais palestīnietis atrodas kopš 1968. gada, kad pastrādāja šo noziegumu. 2021. gadā cits apžēlošanas komisijas sastāvs atbalstīja viņa atbrīvošanu, taču to nobloķēja Kalifornijas štata gubernators Gevins Ņūsams.

Toreizējais senators (1963. gadā Dalasā nošautā ASV 35. prezidenta Džona Kenedija brālis), bijušais tieslietu ministrs Roberts Kenedijs 1968. gadā bija viens no demokrātu partijas reālākajiem kandidātiem nominācijai uz prezidenta amatu, atgādina CNN. 5. jūnija vakarā viņš Losandželosas viesnīcas “Ambassador Hotel” lielajā zālē svinēja uzvaru pār viceprezidentu Hjūbertu Hamfriju un senatoru Jūdžinu Makartiju partijas priekšvēlēšanās šajā štatā. Kenedijs uzstājās ar runu, ko tiešraidē translēja vairāki televīzijas kanāli, bet pēc tam caur viesnīcas palīgtelpām devās uz banketu zāli. Tieši šajās palīgtelpās 42 gadus veco senatoru sagaidīja ar pistoli bruņotais Sirhans Sirhans. No četrām viņa raidītajām lodēm trīs sasniedza mērķi, un ārsti tā arī nespēja glābt Kenedija dzīvību - nākamajā dienā tika paziņots, ka viņš ir miris.

Senatora miesassargiem izdevās atbruņot un aizturēt uzbrucēju, un jau drīz medijiem kļuva zināms, ka viņš ir palestīnietis, kurš ASV ieradies bēgļa statusā no Jordānijas. Sirhans Sirhans tiesā paziņoja, ka Kenediju nogalinājis tādēļ, ka viņš atbalstījis Izraēlu konfliktā ar arābiem. Viņš gan stāstīja, ka pašu atentāta brīdi īsti neatceroties, jo bijis pamatīgi piedzēries. Jāpiebilst, ka uzbrucējs bija kristietis, kuriem alkohola lietošana atšķirībā no musulmaņiem nav nekas ļoti nosodāms. 1969. gadā tiesa piesprieda Sirhanam Sirhanam nāvessodu, taču 1972. gadā augstākais soda mērs Kalifornijas štatā tika atcelts un, tāpat kā citiem uz nāvi notiesātajiem, arī Kenedija slepkavam aizvietots ar mūža ieslodzījumu.

Kopš 1969. gada Sirhans Sirhans sodu izcieš vienā no Kalifornijas štata cietumiem, kas atrodas netālu no Sandjego. Lūgumu pēc apžēlošanas viņš ar savu advokātu starpniecību iesniedzis jau 16 reižu, raksta AP. 2021. gada augustā apžēlošanas komisija piekrita notiesātā aizstāves Andželas Berijas sacītajam, ka Kenedija slepkava vairs nerada nekādus draudus sabiedrībai un tās drošībai, tādēļ būtu tikai humāni cilvēku, kurš vairāk nekā 50 gadu pavadījis ieslodzījumā, atbrīvot. Jo vairāk tādēļ, ka viņš nožēlojis savu vainu un atzinis, ka vairs neesot “tas pats jaunais cilvēks, kurš šāva uz Kenediju”. Tomēr 2022. gada janvārī gubernators Ņūsams, kurš pārstāv demokrātu partiju, nolēma uzlikt savu veto apžēlošanai, un šonedēļ kārtējo lūgumu noraidīja jaunais komisijas sastāvs. Berija sacījusi, ka liela ietekme uz šāda lēmuma pieņemšanu esot Kenedija atraitnei Etelei un sešiem no deviņiem pāra bērniem, kuri publiski paziņojuši, ka, pēc viņu domām, Sirhanam Sirhanam cietumā jāpaliek līdz pat mūža beigām. Nākamo lūgumu pēc apžēlošanas ieslodzītais varēs iesniegt vien pēc trim gadiem. Jāpiebilst gan, ka Berija par sava klienta interesēm cīnās arī vienā no Losandželosas apgabaltiesām, kurā iesniegta prasība anulēt gubernatora Ņūsama lēmumu kā nepamatotu. Taču, kā norāda “Reuters”, pagaidām vēl pāragri spriest, vai šādā veidā advokātei izdosies ko panākt. Bet tas nozīmē, ka Sirhana Sirhana cerības mūža nogali sagaidīt brīvībā krietni sarukušas.

Jāpiebilst, ka apžēlošanas komisijā bijušas arī debates par to, kā rīkoties, ja Kenedija slepkavu tomēr apžēlo. Vai viņš būtu jādeportē uz Jordāniju, vai tomēr jāatļauj palikt ASV, kur gatavību izmitināt notiesāto un parūpēties par viņu paudis Sirhana Sirhana jaunākais brālis, kurš ir likumpaklausīgs ASV pilsonis? Iespējams, ka arī šie jautājumi ietekmējuši komisijas lēmumu.

Pasaulē

Kur pazūd munīcija Ukrainas armijai; kādēļ F-16 karā netiek izmantoti lietderīgi; kā FPV dronu lietošana ietekmē kara gaitu; amatpersonu nodevības; vai karam paredzamas drīzas beigas; kas notiek ar gūstā saņemtajiem Ukrainas karavīriem un kādēļ Krievijas militāristi izvaro bērnus – intervijas turpinājums ar Ukrainas armijas kareivi Juriju Armašu, kurš septembrī viesojās Rīgā.

Svarīgākais